Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
120 postów 5479 komentarzy

Astra

Astra - Anna Słupianek - Kres jest tak niewidzialny, jak początek. Wszechświat wyłonił się ze słowa i do słowa powraca (..) Nadzy przychodzimy na świat i nadzy wracamy do ziemi, z której zostaliśmy wzięci. /Tryptyk rzymski JPII 2003/

Wyklęty powstań ludu ziemi!

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

„Z sali padają okrzyki kibiców Śląska Wrocław, narodowców i innych antykomunistów: „Armio Wyklęta! Wrocław o Tobie pamięta” i „Precz z komuną”.

Wyklęty powstań ludu ziemi...

 

Jacuś Żakowski w rozmowie, podczas programu „Polityka przy kawie” z Kukizem stwierdził, że Zygmuś Bauman nie był bandytą, zarzucił Kukizowi kłamstwo oraz oznajmił, że Bauman był żołnierzem w wojnie domowej ze zbrodniarzami.

Luudzie trzymajcie mnie, jak wołał Pawlak w „Samych swoich” !!

Sobie Jacuś załatwił, że jego gębę zdjęto z okładki „Resortowych dzieci”

I teraz wypowiada się, jako autorytet bynajmniej nie mający nic wspólnego z przeszłością ... czyją? rodziców?, PRL? nno w każdym razie taki wolny, taki bez uprzedzeń, nno po prostu, sama tolerancja, dla komuchów oczywiście ))

A ja, głupia blondynka, dziwiłam się, dlaczego tych wspaniałych Polaków, do dzisiaj, nie można godnie pochować...

Cyt:

Do czego doprowadził brak dekomunizacji? Przypadek pana Baumana, który w 1944 roku wstąpił do Komsomołu, wstąpił do KorpusuBezpieczeństwa Wewnętrznego. Dwa lata temu udzielił wywiadu, jako były majorKBW i porównuje likwidację Żołnierzy Wyklętych z dzisiejszą walką z terroryzmem. Za wygwizdanie wykładu tego bandyty młodzi ludzie dostają wyroki od 20 do 30 dni aresztu i od 1000 do 6000 zł kary. Ten system trwa, to ochrona komuny i tyle

  powiedział Kukiz.

  Po pierwsze, Zygmunt Bauman nie był bandytą, to co mówisz jest kłamstwem. Zygmint Bauman był oficerem w wojnie domowej, która się toczyła. Ja ni byłem po tejstronie nigdy, po której w latach 40-tych był Zygmunt Bauman, ale tez w latach 40-tych nie żyłem. Natomiast jak rozmawiamy o Żołnierzach Wyklętych to możemy porozmawiać o zbrodniach podziemia antykomunistycznego po wojnie, które jest poważnym problemem i nie ma powodu, żeby o tym też nie mówić

http://wpolityce.pl/polityka/198775-zakowski-do-kukiza-zygmunt-bauman-nie-byl-bandyta-byl-oficerem-w-wojnie-domowej-ktora-sie-toczyla

 

Jakie modne słowo dzisiaj, w Syrii terroryści, na Ukrainie.. a jakże.. w Czeczeni, Gruzji, Rosji .. wszędzie oni!

A mnie się idiotce wydawało, że terroryzm, znaczy nazwa, to wymysł amerykańców, a skąd !

 Uwaga, uwaga... pierwsi terroryści, to byli Żołnierze Wyklęci !!

Znaczy, jak Mr. Bauman z nimi walczył to bohater.. chyba?

Noo to nic dziwnego, że w „wolnej Polsce” dowalili gówniarzom, którym się Polska śniła, odpowiednie wyroki:

Cyt:

Z sali padają okrzyki kibiców Śląska Wrocław, narodowców i innych antykomunistów: „Armio Wyklęta! Wrocław o Tobie pamięta” i „Precz z komuną”.
 
Piętnastu protestujących zostaje zatrzymanych, w czasie kolejnych dni policja odwiedzi mieszkania następnych. Przetrzymywani są niemal do północy, bo – jak tłumaczy policja – nie wiadomo, jakie im przedstawić zarzuty, a zatrzymano ich na polecenie Dutkiewicza. „Paragraf zawsze się znajdzie” – mówi im policjant, zapewne nieświadomy, że powtarza maksymę służb państwa komunistycznego.
 
W auli brzmią oklaski dla gościa jeszcze gorętsze od tych w 1952 r., a w TVN i innych mediach zaczyna się akcja propagandowa. Protestujący nazywani są bandytami i faszystami, dokładnie tak samo, jak niegdyś Żołnierzy Wyklętych nazywała propaganda, której współtwórcą był Bauman. Premier Tusk zapowiada, że dopilnuje, by potraktowani zostali surowo.”

http://niezalezna.pl/43299-autorytet-w-archiwach-ipn-jak-waleczny-major-bauman-bandytow-tropil

 

Wiadomo.. premier Tusk dotrzymuje słowa, w końcu Naród o tym wie i głosuje na nasze słonko Peru... ta cholerna polska nienormalność, musi zostać potraktowana jak należy, czyli „z buta”

No i dostała ta „nienormalna” młodzież po 30 dni aresztu i do 6000zł kary.

A co sobie myślą? Że można tak bezkarnie wołać „Chwała wielkiej Polsce” albo „Raz sierpem raz młotem, czerwoną hołotę”??

Tak sobie pomyślałam, jak to dobrze, że kiedy również tak wołałam, na Marszu „Obudź się Polsko” w W-wie, w 2012r nie było tam Baumana, a nas było kilkaset tysięcy, nie piętnastu ....

Na zakończenie, „piękne wspomnienie” o Baumanie... majorze Baumanie ...z tej „normalnej Polski”.

Piękna postać, nie ma co, no może, nie na miarę naszego ostatnio pożegnanego generała, ale... Aleja Zasłużonych na Powązkach czeka...

Cyt:

 

Major Zygmunt Bauman nie tylko szkolił żołnierzy KBW, ale i osobiście dowodził oddziałem, który wyłapywał Żołnierzy Wyklętych – wynika z dokumentów IPN. Było to za rządów Bolesława Bieruta, z którego córką – swoją partnerką – mieszka dziś w angielskim Leeds.

.............................................

Dokumenty IPN, do których dotarł historyk Piotr Gontarczyk, nie pozostawiają wątpliwości: Bauman walczył z podziemiem zbronią w ręku i za szczególne sukcesy w łapaniu „bandytów” został odznaczony Krzyżem Walecznych.”

http://niezalezna.pl/43299-autorytet-w-archiwach-ipn-jak-waleczny-major-bauman-bandytow-tropil

 

Polska nie może pochować „terrorystów”, bo „ na łączce” trzeba by na jakiś czas ekshumować komunistów, którzy prawdopodobnie leżą na grobach pomordowanych przez nich, Żołnierzy Wyklętych, prace stanęły...

Jestem tym wszystkim ... szkoda gadać, ale jedno wiem na pewno.

Jeszcze się Polska o was upomni, panowie:

 Bauman,

 Tusk,

 Dudkiewicz,

 Żakowski

 itd. itp....

 

 

KOMENTARZE

  • @LordConqueror 20:00:16
    "Powiem Ci, że ciężko się to czyta, będąc mężczyzną..."

    Wiem, że ciężko ... a jestem "tylko kobietą ":)))
    Upokorzenie... masz rację, ale powiem Ci, młodzież mamy ok..
    Sam powiedz, czy to nie jest straszne?
  • @LordConqueror 23:05:16
    Zapytaam, czy to nie jest staszne... bo jest.
    Ale drogi Lordzie, ciągłość Polski jest, istnieje, widzę to po młodych np. w mojej rodzinie, fajni są... żeby tylko przetrwali .. żeby dostali szansę, to wygrają na pewno.
    Gdzie tam innym nacjom do nich :)))
    "Chwała Wielkiej Polsce" - zawsze tak myśleliśmy, ale czy kiedykolwiek wykrzyczeliśmy to?
    No właśnie....
  • @LordConqueror 23:22:13
    Mam :))

    //bezdzietny anioł

    Właśnie wtedy kiedy pomyślałeś
    że papugi żyją dłużej
    że jesteś okrutnie mały
    niepotrzebny jak kominek na niby
    w stołowym pokoju
    Jak bezdzietny anioł
    lekki Jak 20 groszy reszty
    drugorzędnie genialny
    kiedy obłożyłeś się książkami
    jak człowiek chory
    nie wierząc w to że z niewiary
    powstaje nowa wiara
    że ci co odeszli jeszcze raz cię
    porzucą
    święty i pełen pomyłek
    właśnie wtedy wybrał ciebie ktoś
    większy niż ty sam
    który stworzył świat tak dobry
    że niedoskonały
    i ciebie tak niedoskonałego
    że dobrego//
  • @Astra 23:38:02
    Wiersze ks. Twardowskiego, są bezcenne na każdy smutek... polecam :))
  • @LordConqueror 23:46:43
    //Mam nadzieję, że jakoś doczekam do tych wyborów...:)))//

    A co po "tych" wyborach? Harakiri?
  • ----czegoś nie rozumiem -FORUM ŻYDÓW POLSKICH czy salon24
    http://fzp.salon24.pl/587611,licealistka-z-gorzowa-i-lektury-obowiazkowe
  • @ninanonimowa 13:54:01
    -------------------dla żydów -AWERS

    -------------------dla GOIM -REWERS

    http://www.salon24.pl/
  • @LordConqueror 15:14:20
    --- mam problem :))) wcześniej miałam złą teorię -TA OBECNA jest właśnie wynikiem przeorientowania

    ---a jaka jest Twoja ?? bo moja prosta !

    --odciąć się od Watykanu / zainstalować SŁOWIAŃSKI NARÓD POLSKI celem ODRÓŻNIENIA się od niesłowiańskich żydów i Niemców

    --NAWIĄZAĆ dobre kupieckie stosunki z Rosją ! i SŁOWIANAMI z Rosji --

    --BUDOWAĆ Polskę ! SAMORZĄDNĄ /SUWERENNĄ /BOGATĄ --poleciałam marzeniami ---------ale ! jak się bardzo chce to się spełnią

    Ps. przypomniało mi się -JAJKO KOLUMBA
  • @LordConqueror 21:46:51
    --------------- :))))))))))))

    http://treborok.wordpress.com/slowianskie-artefakty-w-europie/
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 05:37:11
    Zaraz harakiri :))
    Ty to potrafisz pocieszyć...
  • @LordConqueror 23:46:43
    Doczekasz, pytanie tylko, jaki będzie wynik.
    Okazało się, że branie kasy od niemiaszków, przez PO piłkarzyny,też Polacy łyknęli i nic...
    Mnie i wielu już dawno zastanowiły te medale dla tfuska od Angeli...
  • @ninanonimowa 18:17:44
    //odciąć się od Watykanu / zainstalować SŁOWIAŃSKI NARÓD POLSKI celem ODRÓŻNIENIA się od niesłowiańskich żydów i Niemców//

    Widzisz nina, Ty się trochę zastanów.
    Tam, na łączce leżą Polacy, których zamordowano, bo chcieli żyć w wolnej Polsce, normalnej.
    Oni nie chcieli nic instalować...
  • @moher 03:07:04
    He he, dobre :))
    Z tą prawdziwą wersją historii, właśnie tak czasem bywa, jak napisałeś :))))
  • @Astra 06:16:37
    --posłuchaj !! znam łączki, w których leżą zakatowani Polacy -co chcieli żyć w wolnej Polsce

    -po 1989r CZEKAŁAM aż / nasi / rozkopią te łączki i wydobędą kości rąk spętanych drutem ,czaszki z dziurami po strzale w potylicę..........

    ---NIC TAKIEGO NIE NASTĄPIŁO -jak już to w incydentalnych przypadkach -ale za to ! dowiedziałam się ,że ŻOŁNIERZE WYKLĘCI walczyli o ZWROT DÓBR kościelnych o religię w szkołach o programy TV prosto z Watykanu

    Dowiedziałam się ,że walczyli o KATOLICKĄ POLSKĘ i TYLKO !!! dzisiaj Wy mi mówicie o jakiejś KURESKIEJ CYWILIZACJI ŁACIŃSKIEJ , która odebrała NAM Polakom duszę !! i przez tyś lat KĄPAŁA nas Słowian we krwi -doprowadziła do własnego rozkwitu - kosztem naszego analfabetyzmu i życia na poziomie zwierząt

    CAŁE ŻYCIE stoję /pogrobek/ nad grobem ŻOŁNIERZA WYKLĘTEGO -rozglądam się w około i WIEM !!!!!!!! już WIEM -że całe te poświęcenie było NA MARNE !!! że to wszystko było OSZUSTWEM

    WYKLĘCI ZGINĘLI w bezsensownej bratobójczej wojnie -zaplanowanej dla przejęcia ziemi / duszy /ZYSKU - wszystkich poza nami Polakami

    To moja rodzina min.zapłacili cenę za [ wolną Polskę ] cenę ,którą od setek lat płaci Naród /RODZINY polskie

    zadałam sobie kiedyś pytanie DLACZEGO nigdy nie osiągamy celu pomimo wielkiej daniny krwi i odwagi

    DOSZUKAŁAM się !! to cywilizacja łacińska , która po dzień dzisiejszy GARDZI NAMI SŁOWIANAMI jest przyczyną naszych klęsk !!

    dzisiaj cywilizacja łacińska z cywilizacją żydoską -planuje przy menorze w Watykanie -ostateczne rozwiązanie kwestii słowiańskiej

    ----pózniej nastąpi POKÓJ a na użyznionej słowiańską krwią ziemi -zakwitną maki czerwone jak na Monte Cassino

    -i będą pięknie ,przejmująco się modlić! ramię w ramię ----ksiądz i rabin
  • @ninanonimowa 08:05:14
    //-ale za to ! dowiedziałam się ,że ŻOŁNIERZE WYKLĘCI walczyli o ZWROT DÓBR kościelnych o religię w szkołach o programy TV prosto z Watykanu

    Dowiedziałam się ,że walczyli o KATOLICKĄ POLSKĘ i TYLKO !!! dzisiaj Wy mi mówicie o jakiejś KURESKIEJ CYWILIZACJI ŁACIŃSKIEJ , która odebrała NAM Polakom duszę !! i przez tyś lat KĄPAŁA nas Słowian we krwi -doprowadziła do własnego rozkwitu - kosztem naszego analfabetyzmu i życia na poziomie zwierząt //

    Taak? To by znaczyło, że wg Ciebie, dobrze, że ich Baumann rozwalał?
    On na pewno nie chciał katolickiej Polski. Zapytaj go, może przekonasz do słowiańskich bożków, bo w Chrystusa ten gad na pewno nie uwierzył.
    Przegięłaś nina... tak się nie godzi o nich pisać.
    Oni walczyli za Polskę, bez przymiotników, za taką jak dawniej, gdzie było miejsce dla wszystkich!
  • @Astra 08:27:12
    --daj spokój ! pochodzę z Ziemiaństwa -mama świadek historii opowiadała mi o tej równości .Znam życie przedwojennej Polski od samych Polaków żyjących w tamtym czasie -RÓŻNYCH stanów i profesji

    --nie byłoby cywilizacji łacińskiej -NIE BYŁOBY i Baumanów

    Ps.kończę temat -- jestem już poza granicą wątpliwości
  • @Astra dałem 5! pzdr!
    Dziennikarz Obywatelski 3obieg.pl głoduje w więzieniu na Rakowieckiej Od 02.05.2014r. w więzieniu na Rakowieckiej trwa protest głodowy dziennikarza 3 obiegu Dariusza KOMOROWSKIEGO zatrzymanego i uwięzionego na mocy NIEPRAWOMOCNEGO wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia z 05.02.2013r. sygn. akt V K 545/11. Facet umiera śmiercią głodową tak jak fałszywie oskarżony kiedyś Rumun. W załączeniu zawiadomienie z 26.05.2014r. Pana Janusza Komóra do prokuratora apelacyjnego. Rzecz skandaliczna, prosimy inne media o nagłośnienie sprawy. http://3obieg.pl/dziennikarz-obywatelski-3obieg-pl-gloduje-w-wiezieniu-na-rakowieckiej Kolejny przykład wykorzystywania aparatu państwowo – sądowego do stosowania represji wobec obywateli. Jak długo obywatele będą godzić się na taki stan spraw. Wobec bandytyzmu UB i innych instytucji dokonujących mordów na Polakach również było społeczne milczenie. Ciekawe, ilu ‘niezależnych” dziennikarzy stanie w obronie wolności słowa i przestrzegania prawa? Sprawą należy zainteresować fundację obrony praw człowieka. W nich jedyna nadzieja.
  • @Astra
    PiS, Polacy chcą coś zmienić kartką wyborczą? To bajka dla naiwnych.
    Śmiech mnie ogarnia po przeczytaniu poniższego artykułu./ Serwery wyborcze u kolegi Tuska. Lista cudów nad urną http://niezalezna.pl/56005-serwery-wyborcze-u-kolegi-tuska-lista-cudow-nad-urna / tylko rewolta coś obecnie może coś zmienić, innej drogi dla nas Polaków, Polski już nie ma. Tylko kto ma to zrobić?
  • @ninanonimowa 08:46:26
    Też znam życie przedwojennej Polski... moi rodzice też byli świadkami historii i innych Polaków też..

    //nie byłoby cywilizacji łacińskiej -NIE BYŁOBY i Baumanów //

    Bez tej cywilizacji, nie byłoby nic... a na pewno Polski.
    Ciekawe w jakim słowiańskim języku byśmy dzisiaj rozmawiały?
    Dzięki, że kończysz temat, ale po co go zaczynałaś.
    Napisz po prostu, nie chcę Polski, chcę słowiańszczyzny... i wszystko jasne.
    Po co plujesz na Polaków, którym inna Polska była w sercu?
  • @Kula Lis 62 08:55:44
    // tylko rewolta coś obecnie może coś zmienić, innej drogi dla nas Polaków, Polski już nie ma. Tylko kto ma to zrobić?//

    Masz rację... ale Polska jest... naiwnie w nią wierzę i w nas również :)
    pozdrawiam.
  • @Kula Lis 62 08:55:01
    // Sprawą należy zainteresować fundację obrony praw człowieka. W nich jedyna nadzieja.//

    Jest dziennikarzem 3obiegu, chyba więc sprawę nagłośniono?
    Powinni tak jak piszesz zainteresować tym fundację obrony praw człowieka.

    // Facet umiera śmiercią głodową tak jak fałszywie oskarżony kiedyś Rumun. //

    To wszystko jest potworne...
  • @Astra 09:08:03
    --------POLSKI NIE MA !! została CYWILIZACJA ŁACIŃSKA
  • @ninanonimowa 09:17:49
    Tu się mylisz, pozostała bizantyjska, czyli niemieckożydowska sowiecka.
  • @Astra 09:00:26
    Tak rząd Donalda Tuska reklamuje nas za granicą. Zainwestuj, bo mało płacimy pracownikom. Jak wygląda Polska w oczach mieszkańców Unii Europejskiej? Po tym rządowym spocie Europejczycy mogą pomyśleć, że nasz kraj jest wylęgarnią taniej siły roboczej. Tak. Właśnie tak jesteśmy reklamowani przez PAIiIZ - Polską Agencję Informacji i Inwestycji Zagranicznych – agencję rządową podległą Ministrowi Gospodarki.

    Polska Agencja Informacji i Inwestycji Zagranicznych, której prezesem jest Sławomir Majman (notabene absolwent Moskiewskiego Państwowego Instytutu Spraw Międzynarodowych przy MSZ ZSRR), stworzyła spot „Invest in Poland”. Film miał zareklamować nasz rynek i zachęcić przedsiębiorców zza granicy do inwestycji na terenie Polski. Rządowa agencja zamiast tego przedstawia Polskę jako kraj, w którym pracownikom mało się płaci.

    Prezenterka mówi o niskiej płacy Polaków i zaznacza, że koszty pracy w Polsce są jednym z najniższych w Europie. - Produktywność siły roboczej rośnie szybciej niż wysokość wynagrodzeń. W rezultacie koszt pracy należy do najniższych w Europie - słyszymy na nagraniu. A w tle tańczą zadowoleni młodzi ludzie. Zadowoleni z niskich zarobków?!?

    Internauci wyśmieli rządowy spot, mówiąc, że jego forma ujmuje powagi rządowemu projektowi. „Polska Bangladeszem Europy?” – komentują samą treść.

    Zobacz rządowy spot "promujący" Polskę
    https://www.savetubevideo.com/?v=V7bO3CUQFkw
  • @Kula Lis 62 09:31:35
    --- co Pan proponuje ? bo tzw.cywilizacje łacińską UKSZTAŁTOWALI ŻYDZI
  • @Kula Lis 62 09:32:50
    //Polska Agencja Informacji i Inwestycji Zagranicznych, której prezesem jest Sławomir Majman (notabene absolwent Moskiewskiego Państwowego Instytutu Spraw Międzynarodowych przy MSZ ZSRR),//

    ... i wszystko w temacie...
    Ta pogarda dla Polaków, a korzenie jak zwykle na wschodzie.
    Cholerny moskiewski wykształciuch. Oni rządzą, bez względu na to, kto przy korycie.
    Dlatego właśnie nazywam ich mafią !
    A co poniektórzy jeszcze próbują tego gówna bronić...
  • Astra 08:27:12
    .
    Przeczytaj uwaznie komentarze pana/pani nina , i zastanöw sie,czy ktos z rodziny akowcöw wypisywal by podobne bzdury .
    Odruchem jest formy napisac nawet psuedonim z duzej litery etc. etc.
    A moze to Anna G.
    ?
    ---Nie daj sie " robic jak dziecko " - pomyslal Stirlitz usmiechajac sie oblesnie.
    Po niemiecku .
  • @Astra 09:55:04
    MAJMAN ------raczysz żartować ,że to Rosjanin albo Polak --Kwaśniewski /SZTOLCMAN - aby nie skończył tej samej szkoły ? ::))
  • @ninanonimowa 09:33:59 doucz się, ponieważ masz b. duże braki wiedzy w tym temacie.
    Cywilizacja łacińska (czasem także cywilizacja zachodnia, Zachód) – pojęcie zbliżone do pojęcia cywilizacji zachodniej, oznaczające cywilizację ukształtowaną w Europie. Z czasem ten typ cywilizacji objął również takie tereny jak obie Ameryki, Australię i Nową Zelandię. Szczegółowe analizy cywilizacji Zachodu przeprowadzili Arnold Toynbee i Oswald Spengler, w Polsce Feliks Koneczny. Tak rozumiany Zachód często przeciwstawia się Wschodowi bizantyjskiemu i muzułmańskiemu.
    Cywilizacja łacińska w rozumieniu Feliksa Konecznego

    Według Feliksa Konecznego cywilizacja łacińska opiera się na na greckiej filozofii, rzymskim prawie i etyce chrześcijańskiej. Jako jedyna łączy wszechstronny rozwój kategorii prawdy, rozumiany jako metodyczne dochodzenie do poznania obiektywnej prawdy z kategorią dobra, opartą na podporządkowaniu życia społecznego etyce, będącej zbiorem norm postępowania przyjętym przez społeczeństwo. Dzięki temu cywilizacja łacińska mogła jako jedyna z obecnie istniejących cywilizacji stać się personalistyczną w przeciwieństwie do pozostałych cywilizacji, będących cywilizacjami gromadnościowymi. Cywilizacja łacińska wytworzyła pojęcie państwa, etyki i prawdy. Prawo jest tworzone na podstawie norm etycznych i moralnego prawa naturalnego, dzięki czemu możliwy jest rozwój moralności. Jedną z cech prawa w cywilizacji łacińskiej jest dualizm. Feliks Koneczny wyróżnia zarówno prawo prywatne jak i prawo publiczne. Prawo prywatne znajduje zastosowanie w obyczajach rodzinnych, w stowarzyszeniach, spółdzielniach, partiach politycznych, cechach, izbach zawodowych itd. Państwo w cywilizacji łacińskiej nie ingeruje w tworzenie prawa prywatnego. Nadmierna ingerencja państwa jest sprzeczna z zasadami cywilizacji łacińskiej. Prawo państwowe w cywilizacji łacińskiej jedynie reguluje stosunki międzyludzkie, zapewniające bezpieczeństwo wewnętrzne i zewnętrzne państwa.

    W cywilizacji łacińskiej jest brana pod uwagę praca organiczna, samoorganizacja. Ważną rolę w cywilizacji łacińskiej odgrywają wspólnoty lokalne, samorządy, spółdzielnie, kasy pożyczkowe itp. Dzięki temu w cywilizacji łacińskiej jest możliwe ograniczenie roli państwa do niezbędnego minimum. Spośród dóbr materialnych najwyższą wartość w cywilizacji łacińskiej posiadają nieruchomości, a w szczególności grunt. W cywilizacji łacińskiej naturalnym dążeniem jest zapewnienie jak największej liczbie ludzi samodzielności ekonomicznej, czyli np. posiadania własnego warsztatu pracy, dzięki któremu będą oni w stanie utrzymać siebie i rodzinę. W prawie rodzinnym i małżeńskim w cywilizacji łacińskiej występują wyłącznie małżeństwa monogamiczne, a pozycja rodziny jest zdecydowanie wyższa od pozycji rodu. Tak rozumiana cywilizacja łacińska w pewnym stopniu utożsamia się z szerszym pojęciem – kulturą chrześcijańską, która jest syntezą filozofii greckiej oraz chrześcijaństwa. Istotne ujęcie kultury chrześcijańskiej rozwijał w Polsce ojciec Mieczysław Albert Krąpiec, zwłaszcza w książce "Człowiek jako osoba".
  • @ninanonimowa 09:33:59 cd... nauki
    Cywilizacja bizantyńska

    Ukształtowana w Cesarstwie rzymskim, a następnie w Cesarstwie Bizantyjskim, na przełomie starożytności i średniowiecza. Choć nazwę wzięła od państwa bizantyjskiego, to wiele jej cech było widocznych już w późnym cesarstwie rzymskim. Z dziedzictwa rzymskiego brała przede wszystkim prawo publiczne, które Koneczny uważał za efekt wpływów wschodnich, od początku obcy cywilizacyjnie Rzymowi i stanowiący jedną z przyczyn jego upadku. Jednocześnie wbrew rzymskiej tradycji, stawia prawo publiczne ponad prawem prywatnym. Religią tej cywilizacji jest chrześcijaństwo, ale głosi ona zwierzchność władzy politycznej nad duchową i niezależność polityki od moralności, władcy bizantyjscy nie tylko wyznaczali biskupów (w czym, w przeciwieństwie do świata zachodniego, nie spotkali się z żadnymi oporami kościoła), ale rozstrzygali też spory dogmatyczne. Takie stanowisko musiało zdaniem Konecznego doprowadzić do trwałej schizmy w kościele. Przedstawia on więc prawosławie jako produkt cywilizacji bizantyńskiej w kontraście do katolicyzmu, który stworzył własną cywilizację. Państwo w cywilizacji bizantyńskiej tworzyło potężną biurokrację i bardzo rozbudowane prawo, regulujące wszystkie dziedziny życia. Charakteryzowało się ono znacznym uciskiem fiskalnym powodującym niekiedy wyludnienie całych prowincji, czy masowe ucieczki na pustynie (jak było w Egipcie). Posiadało, w przeciwieństwie do większości państw średniowiecznych, stałą zaciężną armię. Historię Bizancjum Koneczny opisuje jako dzieje nieuniknionego upadku. Rozrośnięty do przesady aparat państwowy powoduje niedorozwój społeczeństwa, upadek nauki, sztuki i literatury. Długotrwałość tego upadku (zwłaszcza gdy porównamy ją z upadkiem cesarstwa zachodniego), tłumaczy on pozorną przewagą mechanizmu nad organizmem: mechanizm może działać nawet wtedy, gdy działanie to nie ma już żadnego celu. Rozwinięte społeczeństwo zachodnich prowincji cesarstwa zdaniem Konecznego po prostu nie chciało kontynuować jego ułomnych tradycji politycznych i wolało podporządkować się władcom barbarzyńskim (jako przykład takiego świadomego wyboru politycznego ukazuje on Kasjodora, którego uważa za jednego z twórców cywilizacji łacińskiej), podczas gdy na wschodzie mechanicznie podtrzymywano skazane na upadek państwo, wbrew interesom społeczeństwa (tej sprzeczności interesów dowodzi Koneczny licznymi przykładami obywateli cesarstwa cieszących się z podboju swoich prowincji przez barbarzyńców). Cywilizacja ta nie upadła jednak razem z państwem bizantyjskim, gdyż wcześniej na przełomie IX i X wieku opanowała znaczną część Niemiec, gdzie rozpropagowała ją cesarzowa Teofano. Stąd miały wynikać późniejsze walki cesarzy niemieckich (zwłaszcza Fryderyka II) z papiestwem. Późniejszymi wcieleniami cywilizacji bizantyńskiej w Niemczech były zakon krzyżacki i Prusy (kultura niemiecko-bizantyńska). Podobnie jak na wschodzie cywilizacja ta wykształciła prawosławie, tak na zachodzie wykształciła protestantyzm, który znów podobnie jak prawosławie faktycznie uznał dominację władzy politycznej nad kościelną (cuius regio, illius religio)[14]. Zdaniem Konecznego Cywilizacja bizantyńska ma dziś znaczny i negatywny wpływ na większość państw zachodnich, co wyraża się min. w: rozbudowie biurokracji i prawa ograniczającego coraz więcej dziedzin życia, eliminacji etyki z życia zbiorowego[15] oraz militaryzacji.
  • @ninanonimowa 09:33:59 cd...nauki
    Cywilizacja łacińska

    Kształtowała się w okresie średniowiecza, a najważniejszym czynnikiem ją tworzącym był Kościół katolicki. Obejmuje ona społeczeństwa Europy zachodniej i środkowej oraz Ameryki, dominuje wszędzie tam, gdzie religią dominującą jest katolicyzm, lub wywodzące się z niego wyznania protestanckie. Jej etyką jest etyka katolicka. Cywilizacja łacińska przejęła attyckie pojęcia prawdy (nauki) i piękna (literatura i sztuka) oraz znaczną część rzymskiego prawa, rozwijając je w duchu chrześcijaństwa. W polityce narzuca rządzącym te same prawa moralne, które obowiązują poddanych ich władzy. Dąży do rozwinięcia jak najsilniejszego samorządu i jak największego wpływu społeczeństwa na państwo. Uznaje dualizm prawa (prawo prywatne i publiczne) i wyższość etyki nad prawem (prawo ma wywodzić się z etyki i podlega ocenie moralnej). W ekonomii najwyżej ceni własność nieruchomą, zwłaszcza ziemską. Jej ideałem w tej dziedzinie jest zapewnienie jak największej liczbie ludzi samodzielności ekonomicznej, tj. posiadania własnego warsztatu pracy, będącego w stanie zapewnić utrzymanie rodzinie. W prawie rodzinnym i małżeńskim uznaje tylko małżeństwo monogamiczne, oraz emancypację rodziny spod władzy rodu.
    Cywilizacja turańska

    Ukształtowana w starożytności na terenach Wielkiego Stepu. Nie rozwinęła trwałych więzi społecznych wyższych niż rodowe, ludność łączy się natomiast w celach wojennych w ordy, które w razie powodzenia mogą przybrać potężne rozmiary, nie są jednak trwałe i rozpadają się wraz ze śmiercią wodza lub jego porażką. Największe ordy utworzyli Hunowie, Turcy i Mongołowie (autor wyróżniał także kultury ojgurską, afgańską i turecką), do tej cywilizacji należą także Rosjanie i Kozacy (turańsko-słowiańskie kultury moskiewska i kozacka). Cała aktywność polityczna w ramach tej cywilizacji ma zdaniem Konecznego charakter wojskowy. Władców nie obowiązuje moralność (stąd Koneczny mówił o indywidualizmie tej cywilizacji). Nie rozwinęła żadnej z nauk, jednak szybko przyswajała sobie wszelkie wynalazki w dziedzinie wojskowości. Uznaje równoprawność monogamii, poligamii i konkubinatu. Pozornie panuje w niej indyferentyzm religijny, jednak często religia była w jej ramach wykorzystywana jako przyczyna wojen, nie miała natomiast nigdy wpływu na moralność publiczną czy stosunki społeczne.
    Cywilizacja żydowska

    Jest cywilizacją sakralną, tj. taką, w której całe życie jednostki i społeczeństwa jest, lub przynajmniej powinno być, podporządkowane prawu religijnemu. Podstawą tego prawa jest u Żydów Tora, ale za charakterystyczną cechę tej cywilizacji, odróżniającą ją od innych cywilizacji sakralnych np. Bramińskiej, Koneczny uważał to, że prawa są w niej wypierane przez kolejne komentarze do nich i tak Tora została wyparta przez Talmud, ten zaś był wypierany przez kolejne komentarze i skróty (najważniejsze autorstwa Mojżesza Majmonidesa, czy Mojżesza Mendelssona) i wreszcie w niektórych środowiskach żydowskich przez Kabałę. To wyparcie nie oznaczało oczywiście dogmatycznego odrzucenia, Żydzi talmudyści dalej uznawali pierwotność Tory, ale było praktycznym zaprzestaniem badań nad wcześniejszymi tekstami i odwoływania się do nich. Tak więc faktyczne prawo żydowskie, mimo że z definicji jako sakralne powinno być niezmienne, w rzeczywistości zmieniało się pod wpływem komentarzy dostosowujących je do zmiennych okoliczności historycznych. Choć podstawa prawa żydowskiego wykształciła się w Palestynie (lub w drodze do niej), to najistotniejszym doświadczeniem dziejowym, które wpłynęło na rozwój cywilizacji żydowskiej była tzw. Niewola babilońska. Wprawdzie część Żydów wróciła później do Palestyny, a nawet ponownie stworzyła niezależne państwo żydowskie, jednak od jej czasu większość Żydów żyje w rozproszeniu, określanym przez Konecznego jako Golus (aszkenazyjska wymowa hebrajskiego słowa גָּלוּת ([gɔluθ], wygnanie). W niewoli babilońskiej Żydzi z konieczności porzucili, jako niewykonalną poza niepodległym państwem żydowskim (Koneczny nazywa to geograficzną względnością prawa), tę część swoich praw, która określała zasady ekonomiczne, przejęli zaś pojęcia ekonomiczne ówczesnej Babilonii, wtedy też po raz pierwszy zajęli się na dużą skalę handlem. Najistotniejszymi elementami ekonomii żydowskiej były od tego czasu: wyższość własności ruchomej nad nieruchomą i oparcie się na kredycie jako podstawie działalności. Za charakterystyczne uznać należy również to, że wedle Konecznego, kupcy żydowscy, w przeciwieństwie do handlowców innych cywilizacji, zaczynali swoją działalność od razu od wielkiego handlu międzynarodowego, a dopiero wiele wieków później zajęli się handlem detalicznym. Z racji chrześcijańskiego zakazu lichwy Żydzi w średniowiecznej europie zajęli się bankowością (w niektórych miejscach zmuszały ich do tego ograniczenia w handlu), osiągając w niej pierwotnie monopolistyczną pozycję. Istotną cechą wyrosłą z życia w rozproszeniu jest też brak przywiązania do ziemi i patriotyzmu. Zdaniem Konecznego istnieją co najmniej cztery główne religie żydowskie (mozaizm, judaizm, chasydyzm i pogaństwo żydowskie opisane w Biblii), które jednak różniąc się od siebie zasadniczo w kwestiach dogmatyki czy eklezjologii uznają to samo prawo i tę sama moralność (moralność w cywilizacji żydowskiej wywodzi się z prawa). Biorąc pod uwagę, że sami Żydzi uważają prawo za najistotniejszy element swojej religii (czy też swoich religii), są one często traktowane jako odmiany jednej religii. Religie te łączy też postrzeganie Żydów jako Narodu wybranego. Podstawowym wyróżnikiem moralności żydowskiej jest dla Konecznego jej dwoistość, tj. odmienne zasady jakie mają w niej obowiązywać w stosunkach między Żydami i w stosunkach Żydów z gojami. Żydzi uznawali konieczność przestrzegania praw narodów wśród których żyli, lecz uzasadniali to jedynie dążeniem do zachowania pokoju. W prawie małżeńskim, początkowo preferowana była poligamia, jednak w średniowieczu, głównie ze względów praktycznych (Żydzi byli odrzucani przez większość narodów wśród których zamieszkiwali, wiec brakowało kobiet), przeważać zaczęła monogamia, która od XIII w stała się jedyną dopuszczalną formą małżeństwa. Cywilizacja żydowska jest jedną z najdokładniej opisanych przez Konecznego (obok bizantyńskiej i łacińskiej). Jej opis budzi też jednak najwięcej kontrowersji (niektórzy twierdzą, że Koneczny podkreślał u Żydów te cechy które uważał za negatywne, ich pozytywne osiągnięcia dostrzegał jedynie w ekonomii) i jest tą częścią teorii Konecznego, która została najwyraźniej sfalsyfikowana, przez wydarzenia jakie nastąpiły po jego śmierci. Koneczny nie wierzył w możliwość powstania i utrzymania się niepodległego Izraela ze względu na brak patriotyzmu u Żydów, ich niechęć do wojska i ułomność (jednokierunkowość) żydowskiej ekonomii[16]. Potwierdziło się jedynie jego przypuszczenie, że znaczna część Żydów będzie wolała pozostać w rozproszeniu. Koneczny w cywilizacji żydowskiej wyróżniał m.in. kulturę litwacką, tumską, tuniską, amerykańsko-żydowską oraz socjalizm.
  • @ninanonimowa 09:33:59 cd..nauki
    Cywilizacja arabska

    Jest to cywilizacja półsakralna. Rozwinęła się w ustroju rodowym, z niewyemancypowaną rodziną (do jej emancypacji doszło jedynie w kulturze kordoweńskiej). W zakresie stosunku do czasu przedstawiciele tej cywilizacji posiadają świadomość er, lecz nie dochodzą do historyzmu. To cywilizacja dopuszczająca poligamię (do czterech żon w danym czasie), z prawem udzielania rozwodu przysługującym jedynie mężczyznom. Związki między mężczyzną a kobietą/kobietami opierają się na bazie umów w zakresie prawa prywatnego. W zakresie życia publicznego, wywodzi się prawo publiczne z prywatnego, np. podatki z obowiązku udzielania jałmużny biednym, służbę wojskową z obowiązku uczestniczenia w świętej wojnie. Z powodu niedostatków tak tworzonego prawa publicznego akceptuje się w tej cywilizacji despotyczną władzę, lecz poddającą swą władzę pod zwierzchnictwo Koranu. O zgodności decyzji władz z Koranem decydują sądy religijne. Do tej cywilizacji zaliczał Koneczny m.in. kulturę mauretańską i bagdadzką.
    Cywilizacja bramińska

    Jest cywilizacją sakralną, politeistyczną. Rozwinęła się w ustroju rodowym, kastowym. W zakresie stosunku do czasu rozwinęła stosunek do czasu jedynie do kalendarza. W zakresie prawa małżeńskiego jest to cywilizacja poligamizująca. Autonomiczna w sprawach społecznych. W sprawach państwowych dopuszczająca władzę despotyczną (z powodu niewyodrębnienia prawa publicznego), a jednocześnie bezetyczną.
    Cywilizacja chińska

    Rozwinęła się w ustroju rodowym, rozluźniajacym się w miastach. W zakresie stosunku do czasu jej przedstawiciele posiadają świadomość cykli. W zakresie prawa małżeńskiego jest to cywilizacja poligamizująca. Autonomiczna w sprawach społecznych. W sprawach państwowych antropolatryczna i bezetyczna. Do cywilizacji chińskiej zaliczał Koneczny kulturę koreańską i japońską.
  • @ninanonimowa 09:33:59
    W Polsce i nie tylko jest POmieszanie cywilizacji Cywilizacji bizantyńskiej z Turańską i Żydowską stąd rozpasanie na koszt podatnika tzw. "elyt" bo nie elit, no i zamordyzm. Wbij to sobie na zawsze do głowy!!!!
  • @ninanonimowa 09:33:59
    Cywilizacja łacińska to ład, porządek także prawny, etc... Przeczytaj wszystko zdanie po zdaniu, może zrozumiesz choć szczerze w to wątpię.

    Kształtowała się w okresie średniowiecza, a najważniejszym czynnikiem ją tworzącym był Kościół katolicki. Obejmuje ona społeczeństwa Europy zachodniej i środkowej oraz Ameryki, dominuje wszędzie tam, gdzie religią dominującą jest katolicyzm, lub wywodzące się z niego wyznania protestanckie. Jej etyką jest etyka katolicka. Cywilizacja łacińska przejęła attyckie pojęcia prawdy (nauki) i piękna (literatura i sztuka) oraz znaczną część rzymskiego prawa, rozwijając je w duchu chrześcijaństwa. W polityce narzuca rządzącym te same prawa moralne, które obowiązują poddanych ich władzy. Dąży do rozwinięcia jak najsilniejszego samorządu i jak największego wpływu społeczeństwa na państwo. Uznaje dualizm prawa (prawo prywatne i publiczne) i wyższość etyki nad prawem (prawo ma wywodzić się z etyki i podlega ocenie moralnej). W ekonomii najwyżej ceni własność nieruchomą, zwłaszcza ziemską. Jej ideałem w tej dziedzinie jest zapewnienie jak największej liczbie ludzi samodzielności ekonomicznej, tj. posiadania własnego warsztatu pracy, będącego w stanie zapewnić utrzymanie rodzinie. W prawie rodzinnym i małżeńskim uznaje tylko małżeństwo monogamiczne, oraz emancypację rodziny spod władzy rodu.
  • @Max von Stirlitz 10:05:08
    No przegina... to jest delikatne określenie.
    Napisać, że:
    //dzisiaj Wy mi mówicie o jakiejś KURESKIEJ CYWILIZACJI ŁACIŃSKIEJ , która odebrała NAM Polakom duszę !! i przez tyś lat KĄPAŁA nas Słowian we krwi -//
    Niby których słowian Polacy skąpali we krwi? i komu odebrała duszę?
    Tego się czytać nie da!
    Och ten Stirlitz :))

    Na korytarzu Stirlitz zobaczył Kathe, a za nią dwóch żołnierzy z karabinami i plecakami.
    – Na wczasy – pomyślał Stirlitz.
  • @ninanonimowa 09:33:59 cd... nauki
    Feliks Koneczny (1862-1945) - twórca teorii cywilizacji

    [Owi trzej agresorzy atakujący zachód to cywilizacje: turańska, bizantyjska i żydowska. !!!!!!!!!!!!!! NIE ŁACIŃSKA MOŚCI PANI NIEUKU!!!!]
    Twórcą oryginalnej koncepcji historiozoficznej wedle której bieg dziejów determinowany jest przez ścieranie się (walkę) 4 podstawowych cywilizacji był Polak- profesor Feliks Koneczny. Koneczny urodził się w Krakowie w roku 1862. Podobnie jak u wielu wybitnych Galicjan płynęła w jego żyłach również krew czeska (dokładnie morawska).Przez długie lata związany był z Uniwersytetem Jagielońskim ,ostatecznie jednak objął samodzielną katedrę na uniwersytecie w Wilnie i to dopiero w roku 1920. Z przekonań był narodowcem, w żadnym razie więc do "pieszczochów" reżimu sanacyjnego nie należał. Warto również zaznaczyć,że jego spuścizna naukowa została w znacznej mierze uratowana dla potomności dzięki wielkiemu (z wielu względów) Jędrzejowi Giertychowi, który podczas nielegalnego pobytu w Polsce w roku 1945 spotkał się z sędziwym profesorem w Krakowie, otrzymał od niego cenne maszynopisy, a następnie powrócił do Anglii i wkrótce zajął się wydaniem dzieł wielkiego, ale niemal zupełnie zapomnianego uczonego.


    Koneczny jest gorącym zwolennikiem cywilizacji zachodniej albo łacińskiej, gdyż jej wspólnym narzędziem przez wieki był język łaciński. Przy okazji niejako uważa, że w najczystszej postaci cywilizacja ta rozwinęła się w Polsce - może dlatego, iż przez wieki nasz kraj był obronnym przedmurzem zachodniego świata chrześcijańskiego. Według profesora cywilizacja to swego rodzaju styl życia, system organizujący życie zbiorowe oraz przede wszystkim zagadnienie moralne; mierzyć ją trzeba etyką. Jej najznakomitszą, niemal idealną formą okazała się cywilizacja łacińska, to znaczy cywilizacja wytworzona w świecie zachodniego chrześcijaństwa, mająca naturalnie oparcie w dorobku cywilizacyjnym, moralnym i prawnym starożytnego Rzymu. Ale - i to jest dla naszych rozważań ważne-cywilizacja ta jest niszczona i dezorganizowana przez wpływ trzech innych cywilizacji, które zdobyły sobie poprzez wieki dostęp do świata zachodniego i które przenikają w ten świat , a ściślej niszczą go swoimi pojęciami.

    Tak było w przeszłości, tak jest i obecnie. Owi trzej agresorzy atakujący zachód to cywilizacje: turańska, bizantyjska i żydowska. Cywilizacja turańska, ukształtowana w Centralnej Azji wywarła decydujący wplyw na Rosję poprzez wieki rządów mongolskich, ukształtowała Turcję i nadal wywiera niejaki wpływ na Europę. Jej zasadą jest,że władca znajduje się ponad prawem i etyką i że życiem zbiorowym rządzi samowola państwa, a społeczeństwo właściwie nie istnieje. Z tego punktu widzenia dzieje Rosji - carskiej i bolszewickiej - to stałe oddziaływanie na ten kraj cywilizacji turańskiej. To samo spostrzeżenie można współcześnie odnieść do niektórych państw totalitarnych, a wcześniej do komunistów rządzących wschodnią częścią Europy. Oczywiście dzisiejsza Rosja - formalnie państwo demokratyczne - zachowała spore obszary tej cywilizacji. Cywilizację turańską charakteryzuje swoisty prymitywizm i azjatyckie okrucieństwo. Dlatego też stanowi ona względnie małe niebezpieczeństwo dla cywilizacji łacińskiej. Jest od niej po prostu diametralnie różna i nie ma jej nic do "zaoferowania". Dla wyrafinowanego świata zachodniego nie jest pod żadnym względem atrakcyjna.

    O wiele groźniejsza, gdyż zdobywająca przyczółki i to bardzo spore w świecie łacińskim,jest cywilizacja bizantyjska.Pierwotnie była to cywilizacja antycznego Wschodu, a więc tych wszystkich Babilonii, Persji, Egiptów, które podbił Aleksander Macedoński i które - zaprawione wpływami helleńskimi - stały się później cesarstwem wschodnio-rzymskim, a następnie zamieniły się w Bizancjum i przekształciły pod wpływem chrześcijaństwa. Cywilizację bizantyjską łączy ze światem zachodnim podstawowa wspólność wiary, ale jej podkład cywilizacyjny przedchrześcijański jest bardzo odmienny od rzymskiego. Jest to podkład nie helleński a orientalny. Rysem znamiennym cywilizacji bizantyjskiej - i to czyni ją dosyć atrakcyjną, bo "łatwą w odbiorze" - jest rozbrat w dziedzinie moralnej między życiem prywatnym a publicznym.

    Cywilizacja ta nakazuje postępować w życiu prywatnym wedle zasad moralności chrześcijańskiej, ale w obliczu spraw państwowych i w ogóle w życiu publicznym (w biurze, szkole, redakcji, polityce, na uniwersytecie itd.) demonstruje swą bezsiłę. Wedle niej nie ma moralności w polityce i w działalności państwa .Tu leży zasadnicza różnica między "bizantyjczykami i łacinnikami", gdyż według świata zachodniego również polityka, państwo, władca, mąż stanu, czy chociażby skromny urzędnik podlegają obowiązkom i ograniczeniom nakładanym przez etykę. Nie muszę dodawać, że na tym właśnie polu cywilizacja łacińska musi się bezustannie bronić - z różnym skutkiem - przed szkodliwym i niszczycielskim wpływem Bizancjum. Dla niejednego z czytelników dzieł Konecznego, które po latach absencji znowu pojawiły się na półkach co odważniejszych księgarń, niespodzianką może być jego pogląd, że głównym bastionem cywilizacji bizantyjskiej w Europie są Niemcy.Profesor uważa, że średniowieczne Cesarstwo wzorowało się na Bizancjum i chętniej ze wschodu niż z Rzymu, z którym było w bezustannym niemal konflikcie, czerpało swe wzory cywilizacyjne, moralne i prawne. W jeszcze większym stopniu wpływy bizantyjskie oddziaływały na Zakon Krzyżacki, który przeniesiony został nad Bałtyk z Ziemi Świętej i który miał bardzo wiele cech orientalnych, także tych ocierających się o modne wśród rycerzy-zakonników idee antychrześcijańskie, wręcz satanistyczne.

    A dalszym ciągiem Państwa Krzyżackiego były Prusy - czynnik wywierający decydujący wpływ na nowoczesne Niemcy. Niemcy są od wieków terenem bezustannej walki między pojęciami łacińskimi a bizantyjskimi. A ponieważ w świecie zachodnim odgrywają jedną z kluczowych ról, przeto pierwiastkami bizantyjskimi zarażają także i inne kraje z naszego obszaru cywilizacyjnego. Niemcy zatem - z pominięciem krain południowych i częściowo zachodnich, choć nawet to jest dyskusyjne - są prawdziwym koniem trojańskim obcych wpływów cywilizacyjnych w Europie.Nie oznacza to oczywiście, że nie istnieli i nie istnieją wybitni Niemcy, którzy są zagorzałymi obrońcami cywilizacji łacińskiej. Jest ich nawet całkiem sporo. Nie oni jednak "tworzą rząd" - są w mniejszościowej opozycji. Myślę, że dobrą ilustracją tego czym są bizantyjskie pojęcia moralne i prawne w rozumieniu Konecznego jest typ przeciętnego sługi państwa, który w ogrodzie pielęgnuje kwiatki, rozkoszuje się muzyką poważną, pieści dzieci i kocha żonę, a na rozkaz "z góry" zdolny jest wykonać najgorsze draństwo.

    Trzecią niszczącą świat Zachodu cywilizacją jest cywilizacja żydowską, której pojęcia w ostatnich kilku stuleciach wywierają olbrzymi wpływ na sposób myślenia Europy nie tylko w jej protestanckiej, ale i katolickiej połowie. O współczesnej Ameryce Północnej nie wspominając (i znowu jak w przypadku Niemców :istnieje wcale nie tak mało Żydów-obrońców cywilizacji łacińskiej). Rysem szczególnym tej cywilizacji jest jej "aprioryczność", a więc skłonność do naginania życia do teorii "powziętych z góry" i często najzupełniej utopijnych, nie mających związku z realnym życiem. Niewątpliwie więc np.komunizm jest teoretycznym wytworem cywilizacji żydowskiej, a w ogóle wszelkie totalitaryzmy to efekt piorunującej mieszanki turańsko-bizantyjsko-żydowskiej. Również hitleryzm, mimo swej antyżydowskości ,jest owocem wpływów pojęć cywilizacji żydowskiej na postawę środowiska europejskiego zbuntowanego przeciwko chrześcijaństwu i cywilizacji łacińskiej. W końcu do elementów światopoglądu hitlerowskiego należy pojęcie narodu wybranego wzięte od Żydów . Po drugie, rysem tej cywilizacji jest jej sakralność, a więc "sztywne skostnienie" życia religijnego i sprowadzenie go do bezdusznego formalizmu, z którego treść duchowa dawno już uleciała (jeżeli kiedykolwiek istniała). Po trzecie, etyka żydowska wyraźnie różni się od łacińskiej; jest to etyka podwójna, inna dla swoich - inna dla obcych (gojów). Po czwarte, cechą cywilizacji żydowskiej jest jej sucha i formalistyczna prawniczość, to znaczy życie staje się mniej ważne od litery prawa; co najwyżej literę tą można naginać sztuczną i obłudną interpretacją.

    Cywilizacja łacińska niszczona jest przez łączny wpływ pojęć pochodzenia turańskiego, bizantyjskiego i żydowskiego przede wszystkim w dziedzinie etyki i prawa. Wedle pojęć łacińskich prawo wywodzi się z etyki i ma za zadanie wcielać zasady etyki w życie. W cywilizacji żydowskiej i turańskiej oraz bizantyjskiej prawo jest ponad etyką. Zależy ono od "widzimisię" władzy, państwa, biurokracji. To, co napisałem przy okazji bardzo przystępnego referowania poglądów Konecznego na temat cywilizacji może być dla młodych Czytelników o tyle pożyteczne, że umożliwi im zastanowienie się nad sobą, nad własną przynależnością do określonej formacji cywilizacyjnej. Nie jest to trudne. Jeżeli na przykład ktoś dopuszcza aborcję ze względów "społecznych", a ze wstrętem myśli o mordercach taksówkarzy, zdunów i babć klozetowych - stosuje podwójną moralność i na pewno nie przynależy do cywilizacji łacińskiej. Podobnie jak ten, który godzi się na zabijanie taksówkarzy, natomiast wszelkie inne mordy traktuje ze wstrętem.
  • @Kula Lis 62 10:23:23
    Dodam do zamordyzmu mordowanie, eliminacje niepokornych co w łacińskiej było raczej nie spotykakane..
  • @Kula Lis 62 10:31:47
    //[Owi trzej agresorzy atakujący zachód to cywilizacje: turańska, bizantyjska i żydowska. !!!!!!!!!!!!!! NIE ŁACIŃSKA MOŚCI PANI NIEUKU!!!!]//

    Właśnie o to chodzi w tej całej nagonce.
    Ale takich jak nina zapatrzonych w "cudowną słowiańskość" jako wybawienie dla Polaków jest więcej...
    Na szczęście istnieje zwyczajny rozsądek wśród nas i te pomysły pozostaną jedynie w ich nieodpowiedzialnych łbach :))
  • @ninanonimowa 09:33:59 może ta część dotrze do twej pustej zacietrzewionej głowy? choć szczerze wątpię!
    Cywilizacja łacińska niszczona jest przez łączny wpływ pojęć pochodzenia turańskiego, bizantyjskiego i żydowskiego przede wszystkim w dziedzinie etyki i prawa. Wedle pojęć łacińskich prawo wywodzi się z etyki i ma za zadanie wcielać zasady etyki w życie. W cywilizacji żydowskiej i turańskiej oraz bizantyjskiej prawo jest ponad etyką. Zależy ono od "widzimisię" władzy, państwa, biurokracji. To, co napisałem przy okazji bardzo przystępnego referowania poglądów Konecznego na temat cywilizacji może być dla młodych Czytelników o tyle pożyteczne, że umożliwi im zastanowienie się nad sobą, nad własną przynależnością do określonej formacji cywilizacyjnej. Nie jest to trudne. Jeżeli na przykład ktoś dopuszcza aborcję ze względów "społecznych", a ze wstrętem myśli o mordercach taksówkarzy, zdunów i babć klozetowych - stosuje podwójną moralność i na pewno nie przynależy do cywilizacji łacińskiej. Podobnie jak ten, który godzi się na zabijanie taksówkarzy, natomiast wszelkie inne mordy traktuje ze wstrętem.
  • @Astra 10:37:55
    25 lat temu bandyci zdecydowali, że Polska będzie mafijnym państwem bezprawia. Tutaj wszelka hołota, mega złodzieje, pasożyty społeczne, wielu skorumpowanych: urzędników, sędziów, prokuratorów,milicjantów, trepów, polityków i zwykli bandyci, żyją bezkarnie na koszt bezczelnie okradanych biedaków. Tutaj nie warto pracować i płacić podatki, aby nie napluć sobie w gębę podczas porannej toalety.
  • Astra 10:30:19
    Berlin 1943r . Hotel Adlon Kempinski .
    Gestapowcy dobrze znali rosyjska dusze zawarta w wytwornosci elegancji Stirlitza w relacjach z kobietami .
    Romantyczne kolacje przy swiecach w najlepszych restauracjach z muzyka Schuberta w tle fortepianu. Kwiaty , bizuteria , futra i wszelkiego rodzaju dodatki tak niezbedne w domowym zyciu kobiety .
    Elegancja slöw i poezja wierszy by dotrzec do serca ukochanej .
    Wiec kiedy Stirlitz udal sie z wybranka do pokoju hotelowego podazyli w slad za zakochana para .
    Ciekawosc tlumila honor oficerski by nie zagladac przez hotelowa dziurke od klucza i nie przystawiac ucha do drzwi.
    ---Wyzej dupe Ninoczka !! ---uslyszal Müller zakochany glos Stirlitza .
  • @Kula Lis 62 10:54:58
    //Tutaj nie warto pracować i płacić podatki, aby nie napluć sobie w gębę podczas porannej toalety.//

    Wiem, że jesteś rozgoryczony, ja też..
    Ale tylko tutaj warto żyć.
    Sie pogoni chołotę, jak już nieraz przedtem :)
  • @Astra 11:03:16 Wiem, wiem, jestem Polakiem. W Polsce zakończę żywot choć zjeździłem świat. Pzdr!
    Człowiek, który wystraszył „elity” a raczej elyty, bo elit nam brak(33% nie zdało tak tępej matury w tym roku!!! oto celowy poziom nauczania Polaków!) [cyt: Bardzo ciekawe są na kanwie myśli abp. Wielgusa rozważania o wolności i odpowiedzialności człowieka. W chrześcijańskim rozumieniu wolności człowiek jest wolny, lecz granicą jego wolności nie jest wolność lub krzywda drugiego człowieka - jak głosi liberalizm, lecz granicą tą są Boże przykazania. Prawdziwa wolność wymaga ładu moralnego, ładu w sferze wartości, ładu prawdy i dobra.] http://www.niedziela.pl/artykul/104161/nd/Czlowiek-ktory-wystraszyl-%E2%80%9Eelity%E2%80%9D przeczytaj koniecznie!!!
  • @Astra 11:03:16
    Według danych otrzymywanych przez Centralną Komisję Egzaminacyjną 67 proc. osób, które przystąpiły do matury, zdało ją. Powinno ją zdać około 80 proc. Informacje te potwierdzają egzaminatorzy, którzy współpracują z CKE i OKE (Okręgowa Komisja Egzaminacyjna). „Zdawalność matury 2014 jest NISKA. I to bardzo niska - maturę powinno zdać 80 procent, zaś z danych wynika, że zdało zaledwie 67 procent. Takie liczby pozwalają sądzić, że co trzeci zdający maturę 2014 OBLAŁ!" – podaje se.pl. http://niezalezna.pl/56016-30-proc-maturzystow-nie-zdalo-matury Przeczytaj komentarze, warto!!!!
  • @Max von Stirlitz 10:59:28
    Muller wzywa Stirlitza do siebie.
    -Stirlitz! Wczoraj wizytował nas sam Fuhrer. Zobaczył zdjęcie waszej żony na biurku!
    -Najmocniej przepraszam. To się więcej nie powtórzy. Zaraz usunę to zdjęcie.
    -Nie, nie o to chodzi. Fuhrer postanowił was w związku z tym zdjęciem odznaczyć krzyżem żelaznym za męstwo...
  • @Kula Lis 62 11:20:38
    Nawet matura potwierdziła, że przy tym "rządzie" co 3-ci polak to debil! Dodajmy, że wszystkie te głąby uzyskały w tym roku prawa wyborcze...Plan się POwiódł, ciemnogród opanowuje kraj. W planach dotyczących naszej pozycji w Europie nie ma miejsca na wykształconego, niezależnego, sytego i zadowolonego z życia Polaka. Polak ma być biedny, zależny w 100% od państwa, tani, ogłupiony propagandą sukcesu, tyrać za michę ryżu, drżeć o jutro i się nie buntować. I prawdę powiedziawszy cel ten został prawie osiągnięty. Idealna synchronizacja z klipem reklamującym tanią siłę roboczą. Prawda?! Wniosek z tego gwałtownego i olbrzymiego obniżenia poziomu "zdawalności" matury jest tylko jeden: To jest akcja antypolskiego reżimu rerającego szwabożyda herr Tuska reprezentującego interesy Niemiec mająca na celu obniżenie poziomu edukacji Polaków. Antypolski reżim pozbawia Polaków możliwości lepszych zarobków z powodu braku.. matury właśnie. Obniża ich możliwości bycia konkurencyjnym w stosunku do Niemców, etc.. na rynku pracy. Antypolski reżim również uniemożliwia w ten sposób Polakom dalszą naukę, bez matury nie jest to możliwe. Bo w to, że tak nagle poziom nauczania się obniżył, że nie jest to celowa akcja, może tylko ten uwierzyć, kto w podwojenie ilości "nieważnych głosów" w czasie wyborów uwierzył.
  • @Kula Lis 62 11:16:41
    Przeczytałam, dzięki:)

    //Czytamy m.in., że naród, jako dobro najwyższe, nie może być okłamywany, wyzyskiwany i niszczony fizycznie i moralnie. Na narodzie nie można przeprowadzać eksperymentów - czy to ekonomicznych, czy ideologicznych, jeśli skutków tych działań nie da się do końca przewidzieć. Nie wolno narodu dzielić, ateizować, pozbawiać dumy narodowej, gdyż właścicielem jedynym narodu jest Bóg.//

    Dlatego Polacy mądrze się modlą... "Ojczyznę wolną racz nam zwrócić Panie"
  • @Kula Lis 62 11:32:23
    Co do matur...myślę podobnie jak Ty... i Cejrowski :)

    //Po śniadaniu poszedłem do siebie i zainspirowany gadką o maturze postanowiłem sprawdzić czy jeszcze byłby w stanie dzisiaj zdać maturę. Najpierw wyszukałem zadania maturalne z matematyki. Te które dają teraz.
    Były podejrzanie łatwe.
    Wyszukałem więc zadania maturalne z czasów, gdy sam zdawałem maturę. (Kiedy to było? Stan wojenny, PRL, ludzie generała Jaruzelskiego zatłukli pałami na śmierć Grzegorza Przemyka - maturzystę z mojego liceum. Proszę sobie "wyguglować" rok i okoliczności.) Te stare zadania maturalne z "moich czasów" byłyby teraz za trudne - coś tam policzyłem, ale nie byłem pewien czy poprawnie.

    Zadzwoniłem do kolegi, który wykłada fizykę teoretyczną na Uniwersytecie i pytam go o poziom tamtych naszych matur w stosunku do dzisiejszego. Zaśmiał się i mówi tak: Stary, to co myśmy mieli na maturze, dzisiaj robi się na trzecim roku studiów, ale uważaj... SPECJALISTYCZNYCH!
    Podziękowałem koledze, bo teraz wiem, co napisać tegorocznym Maturzystom:

    MATURY BĘDĄ ŁATWE !!!

    PS
    A dlaczego będą łatwe? Bo władza chce żebyście byli debilami, żebyście nic nie umieli, więc rozdaje te matury i dyplomy za nic//
    http://cejrowski.com/dziennik/index.php?id=56220045&subpage=2
  • Astra 11:28:06
    .
    Stirlitz po pracy poszedł na piwko do Kasyna_Leon23 .
    Kiedy lekko podchmielony wrócił do domu, zastał w przedpokoju żonę w masce p-gaz i stroju sado-maso, którą od tyłu ostro zapinał sąsiad. Wpierdolił sąsiadowi, żonę wyrzucił na klatkę schodową a sam wyciągnął piwko z lodówki i zasiadł przed telewizorem.
    Pstrykając kanałami zastanawiał się co zrobić z tą dziwną sytuacją.
    W końcu rozejrzał się po pokoju, wstał, przeprosił sąsiada, wpuścił sąsiadkę z powrotem do środka i poszedł do swojego mieszkania.
  • Astra 11:49:23
    .
    Nie chce martwic Wacpanny ale Bosonogi klozet Cejrowski nalezy do czerwonej holoty , sorry Astra.
    To bardzo ciekawy temat WC , mozesz nawet dotrzec ( sic! ) do basisty co to AmerBank w warszawce zalozyl .
    Bezpieczny temat .
    8-)))
  • @Astra 11:34:54
    i rzesze naiwnych wierzących jeszcze w moc sprawczą kartki wyborczej, gdyby wybory miały coś zmieniać to by ich nie organizowano!!!! A o kartce wyborczej coś zmieniającej w dzisiejszych realiach zapomnijcie!!! Ja wiem co trzeba zrobić: dotąd dopóki Polacy ich niestety nie wywieszają na latarniach, pomiotu nie spuszczą w polityczny, etc..gospodarczy niebyt nic nie zmienimy, dywagacje na dziś to utopia, trzeba zastosować ich protoplastów metody wobec nich, innej opcji dla nas Polaków, Polski by istniała już niestety nie ma. Oni muszą się zacząć poważnie bać o swe i swego pomiotu życie, i o to co nam Polakom ukradli, zagrabili.
  • @Kula Lis 62 12:15:48 suplement.
    Od dawna piszę i mówię, że tzw. wybory to gigantyczne oszustwo. Obliczone na poziom intelektu ćwierćinteligentów popierających bandę thuzka i pożytecznych idiotów. Bez mordobicia i szubienic/latarni (dla zdrajców), tu żadnej zmiany na lepsze już nie będzie. W ostatnie tzw. wybory, w miejscowości Wtelno, na kandydata SP glosowali: on sam, jego żona i sąsiedzi, którzy potwierdzili ten fakt na piśmie. A na protokole wyborczym z tej OKW - miał 0 głosów... http://www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20140602/EUROWYBORY/140609937, http://e-krajna.pl/powiaty/wybory-do-parlamentu-europejskiego-2014/czy-we-wtelnie-doszlo-dofalszowania-wynikow-wyborow.html. Czy ktoś jeszcze ma złudzenia? O tym była też wczorajsza audycja "Bliżej życia" Żanety Walentyn Andrzeja Krystka. Emitowana oczywiście w radio PiK. Paranoja to jest na szczytach władzy. Sąd Najwyższy nie rozpatrzył skarg o unieważnienie wyborów a "wybrani" dostali zaświadczenia że są europosłami. I tak jesteśmy mamieni, że od nas coś zależy. Nowi europosłowie odebrali zaświadczenia o wyborze do PE
    http://regionalna.tvp.pl/15472304/nowi-europoslowie-odebrali-zaswiadczenia-o-wyborze-do-pe
    17 protestów wyborczych trafiło do Sądu Najwyższego
    http://www.rmf24.pl/raport-eurowybory-2014/glowna/news-17-protestow-wyborczych-trafilo-do-sadu-najwyzszego,nId,1435958 Kiedy Sąd Najwyższy dostosuje wyrok do wydanych zaświadczeń? Kłaniam się myślącym.
  • @Max von Stirlitz 12:03:19
    Tak? a kto tak twierdzi?
    Facet któremu koledzy z ubecji połamali wszystkie 10 palców i zdawał maturę z zagipsowanymi dłońmi?
    Żeby nie było, nie jestem niczyją fanką:))
  • @Kula Lis 62 12:39:06
    Nie załamuj mnie Lisie, przecież musi być jakieś wyjście..
    Spotkałam się już w necie z propozycją powołania państwa podziemnego i wykonywania wyroków na zdrajcach, jak kiedyś AK..
    Ale to nie jest żadne wyjście, oni muszą za to odpowiedzieć, przemoc nic nie da.... odbije się również przemocą z całym aparatem przemocy który jest w rękach rządzących...
  • @Kula Lis 62 12:15:48
    :)) i po co się Pan tak namęczył :) -ależ czytałam,czytałam Konecznego mały szkopuł !- katolik po katolickich szkołach

    INTELIGENCJE dzielę na tresowaną i nie --hm...? pusty łeb :)))

    BRONIĘ Polski --bo przecież WRESZCIE i KIEDYŚ !! trzeba zadać sobie pytanie !!! do kurwy nędzy DLACZEGO TYLKO Polska !!! jako jedyna w całej Europie OD TYŚ LAT dostaję w dupę !! walczy ,krwawi --i NIC !!! niby wolna a w niewoli -wygrała bitwę ,wojnę -A PODZIELILI JĄ !!
    --------Pan Polak i ja Polka ---a dzieli nas co ?? CYWILIZACJA !!!!!
    ----------NIE WIDZI Pan ? właśnie !! tego CLOU naszych polskich nieszczęść ??

    http://miziaforum.wordpress.com/2014/03/29/wschod-czy-zachod-z-kim-polakom-jest-po-drodze-nowy-podzial-wplywow-w-europie-to-juz-pewne/
  • Astra 12:42:19
    .
    Bzdury jak siurdak kundla gajowego Bulla z ruskiej budy , z brudnymi polamanymi raczkami , recami , bosonogiej bardachy .
    Naczytalas sie sieczki socjotechnicznej o klozecie Cejrovskim .
    Sprawdz , tylko w sieci pamietaj ,prosze , ojczulka WC i jego kumpli od dzezu czyli jazzu w latach 70-ych ubieglego stulecia .
    Bywalem w Emilce na wprost Kongresowej w warszawce wiec demencja jest prawdziwa .
    I stanie sie swiatlosc ksiezyca powlekajaca nagie ramiona bez oczekiwania poranka..
  • @Astra 12:49:13
    Wolność nie kosztuje 2 grosze i kroplę krwi, najchętniej nie własnej jakby niektórzy chcieli! - Marszałek Polski Józef Piłsudski.
  • Pan Kula Lis 62
    .
    Juz sie boja .
    Nie martw sie ,Polacy to naprawde waleczny Naröd .
    Bög mial poczucie humoru tworzac Polaköw i uznajac , ze sa Narodem Wybranym.
    Zydzi to smutny komentarz potwierdzajacy wole Pana.
    Uklony wirtualny Przyjacielu.
    Dobrze, ze zyjesz .
  • @Kula Lis 62 13:13:30
    No to co innego...
    Z Marszałkiem zawsze się zgadzam :)
  • @Max von Stirlitz 13:02:02
    Oki, poczytam.
  • @ninanonimowa 12:52:48
    //DLACZEGO TYLKO Polska !!! jako jedyna w całej Europie OD TYŚ LAT dostaję w dupę !!//

    I to jest właśnie gówno prawda, jak twierdził ŚP ks. Tischner...
  • Wacpanna Astra 13:24:44.CET
    .
    Juz po 13-ej..
    .
    https://www.youtube.com/watch?v=hYgNp-5tGWI
  • @Max von Stirlitz 13:49:56
    3ym się i uważaj na tych Helmutów :))

    http://www.youtube.com/watch?v=XcAVzLoTw1U
  • @Astra 13:24:07
    Przed chwilą w TVN24 biznes i świat usłyszałem, że jest pewien obszar biedy ale nigdy w ciągu dwudziestu pięciu lat nie było tak żeby on się pogłębiał. Zawsze było coraz lepiej. Otóż mam dla wszystkich złą wiadomość. W 2011 roku odsetek ludzi żyjących w ubóstwie wynosił 6,8 %. W 2012 ubogich przybyło, a w 2013 roku nastąpiła prawdziwa katastrofa i odsetek ten wzrósł do 12,8 %. Tendencja ta przyspiesza. Już co ósmy Polak stoi w żebraczej kolejce do pomocy społecznej. 3 000 000 Polaków żyje poniżej granicy biologicznego przetrwania i ta liczba również zaczyna rosnąć. Jak przypomnimy sobie liczbę dzieci (różne szacunki 800 000 do nawet 1 000 000)przeklinających wolne soboty i niedziele, bo wtedy nie dostaną bieda zupy w szkole to mamy pełen obraz sukcesu rządu Donalda Tuska. W Polsce żyło się po 1989 roku coraz lepiej dokąd Tusk nie doszedł do władzy. Wystarczyły trzy lata, żeby te tendencje odwrócić.
  • Astra 14:19:46
    .
    Na imprezke wpadli kumple z IRA.
    Uderzyl deszcz i snul sie podazajac donikad .Delikatny dzwiek grzmotu dodawal pikanterii zamyslenia Maxa.
    Naturalna ,ewentualna przeprowadzka na Wyspe Irlandczyköw wkurwila Helge do bialosci .

    https://www.youtube.com/watch?v=9Ydww1P7jKg
  • Mr.Moher 15:23:58
    .
    Moher , nie wkurwiaj lwa , dostaje biegunki .
    Jak nadajesz z Canady , okey .
    Ja cenie niezaleznosc przelewöw.
    A jak nawijasz makaron na klawiature czekajac do pierwszego,kazdego miesiaca to staraj sie .
    W koncu Orzysz byl dla wybrancöw , a ty sieroto kanadyjska , badz dowolna w Debillandii , nie masz o Tygrysie z Orzysza zielonego pojecia.
    Napierdalaj dalej w klawiature skoro musisz.
    Podwyzka do emerytury czy wiernosc, röwnosc niepodleglosc.
    .
    https://www.youtube.com/watch?v=zq_lom8iXQM
  • Mr. Lord_Conqueror 15:46:30. CET
    .
    Praktyczny umysl Standartenführera Müllera rozwalal Maxa.
    W koncu strzelanie do czolgöw z karabinka snajperskiego w celowniki szwabskie stanowilo hobby.
    Niepowtarzalne.
    Podreczny przyjaciel Gaston von Glock 22C nie byl az tak atrakcyjny.
    ---Ach te polskie zludzénia - pomyslal Stirlitz nastawiajac walce wiedenskie .
    W gramfonie, natürlisch .
  • @Astra co Ty na to?Pzdr!
    Wybitny mówca (wtórny analfabeta/ćwierć yntelygent Szczynukowicz ksywa) Komorowski. John Kerry usnął podczas jego przemówienia. Przemówienie Bronisława Komorowskiego podczas wczorajszej konferencji z Barackiem Obamą było tak "porywające", że uśpiło amerykańskiego sekretarza stanu Johna Kerry'ego. http://niezalezna.pl/uploads/imagecache/nowa-wiadomosc/foto2014/56020-707461401875013.jpg

    Prezydent Komorowski przemawiał, używając tak banalnych i ogólnikowych sformułowań, że słuchający go John Kerry nie wytrzymał i uciął sobie krótką drzemkę. Wszystko zarejestrowała amerykańska telewizja ABC News: https://www.savetubevideo.com/?v=XOUPpoiG5Qw Komorowski nie ma szczęścia do przemówień w gronie dygnitarzy z USA. W 2010 r. wystąpił przed przedstawicielami amerykańskiej fundacji The German Marshall Fund of the United States. Ku konsternacji słuchaczy opowiadał tam:

    Ja jestem z wykształcenia historykiem, więc na wszelki wypadek powiem, jak to naprawdę w praktyce wyglądało. Były w polskim sejmie trzy fazy dochodzenia do decyzji politycznych. Pierwsza faza to była faza zgłaszania poglądów. Każdy mógł sobie zgłosić, jaki chciał. Druga faza to była faza ucierania poglądów. Nie wiem, jak to pani tłumaczka przetłumaczy na angielski, ale ucieranie to jest coś jak w wielkim tyglu, jeżeli trze się, aż się zrobi jednolita masa. Ucierano poglądy przez długotrwała dyskusję. Ale jeśli to nie pomogło i niech choćby jedna osoba niezdecydowana albo przeciwna, to mogła wstać na sali parlamentu polskiego, krzyknąć liberum veto i czym prędzej uciec. Zrywała w ten sposób sejm. Więc polska szlachta wymyśliła trzecią fazę działania.

    To była faza bigosowania. Jak pani tłumaczka to przetłumaczy, nie wiem. Bigos to szczególne, specyficzne danie. Kapusta siekana i siekane mięso długotrwale gotowane. No więc trzecia faza – siekanie, bigosowanie polegało na to, że krewka szlachta chwytała za szable i takiego, który psuł ustrój państwa, który psuł prawo, po prostu brała na szable, nim zdążył uciec. Wszystko działało do roku 1562 [powinno być: 1652], kiedy pierwszemu posłowi polskiemu udało się nie tylko krzyknąć liberum veto, ale uciec, nim się szlachta zorientowała, nim wzięła za szable pan Siciński, starosta upicki uciekł na Litwę. I to był początek kryzysu. Nie wiem, jak sobie z tym poradzi Unia Europejska, ale tam jest liberum veto i od czasu do czasu trzeba brać się za bigosowanie. /// ot mamy p."rezydęta" wstyd na cały świat!!! Ps. Kerry znudził się bajeczkami o wolności wysiedzianej na okrągłym sedesie w Magdalence i zdrzemnął się zdziebko. Zapadając w drzemkę w czasie przemówienia Komorowskiego, amerykański sekretarz stanu John Kerry jednoznacznie pokazał co myśli o polskim p. rezydencie. I wcale się z tego nie cieszę, jest mi wstyd, że przemówienia głowy? a raczej dupy polskiego państwa są tak denne i nudne. Po takim incydencie Komorowski powinien zwolnić wszystkich swoich doradców i tych, którzy mu piszą te “flaki z olejem”. No ale oni wszyscy przekonani są o swojej omnipotencji. Łącznie z Komorowskim…On a raczej Un to I Usypiacz III RP/PRLbis. Usypia lepiej niż Miś Uszatek, Kaszpirowski i profesjonalna niania w jednej osobie. Niech żyje wolność dla tych śpiących pod narkozą. Posłuchajcie jak w tej chwili pierdoli bez sensu ten analfabeta, pierdoli o trzeciej jakiejś fali, że za 25 lat będzie dobrobyt, więc zaprzecza ryżemu, bo on mówił, że w 2022 roku prześcigniemy w dobrobycie Europę. . Te jego “oręndzie” nie trzyma się ni kupy ni dupy. Kto mu to pisał? Chyba idiota po WUMLu lub "prof" Nałęcz także idiota? A może celowo piszą mu tak i takie "przemówienia by go ośmieszyć? Zaprzecza temu co mówił/czytał z kartki na początku, czyli Alzheimer + alkoholizm i bigos wraz z sieczką we łbie zamiast mózgu się kłania?. Kamery pokazują jak goście zagraniczni leją z jego przemówienia, zasłaniając usta. Także z tego, że on zgłosi ustawę poprawiającą przyrost naturalny, czyli ustawowo zmusi Polki i Polaków do pierdolenia, rodzenia? Ot idiota. Ps II. po oświadczeniu, że wita zagranicznych gości ktoś krzykną, że pierdoli Naród. Ciekawe czy to wytną?
  • @Max von Stirlitz 15:25:33
    :))))))))))

    http://www.youtube.com/watch?v=narMCNe-TSo&list=PL0D7E5768F91ADD44
  • @Kula Lis 62 16:17:13
    Takie zero Polacy wybrali, gorzej nie mogli ....
  • @Astra
    Dlaczego nie mamy Piłsudskiego, który rozpirzyłby tę komunistyczną hołotę ! Zrobiłby czystki w szeregach Czerwonej Elyty !! Jak długo PRL-bis będzie robił z ludzi debili. Choć mam poważne obawy czy i Piłsudski, przy obecnej sytuacji wewnętrznej i międzynarodowej, podołałby. On po 125 latach niewoli miał do dyspozycji patriotycznie nastawiony Naród, chcący coś osiągnąć w skali odradzającego się kraju. Dziś tacy są w mniejszości, są "oszołomami", którzy zdaniem wielu, sami nie widzą czego chcą. Dziś niestety liczy się jedynie kasa, fura i komóra.
  • @Astra 16:23:35
    To to mniejsze niż zero, zero to Ziobro.
  • @Astra a o tym wiesz?
    Wolni? Kpina jakaś!!! Ciekaw jestem co Szanowni i Drodzy Państwo powiedzą na temat zwolnienia profesor Anny Razny z Uniwersytetu Jagiellońskiego za podpisanie się pod listem popierającym politykę Putina? List co prawda kontrowersyjny, ale jako, że mamy wolność słowa, to w mojej ocenie każdy ma prawo do wypowiadania swoich poglądów. Nadmienię tylko, że pani profesor jest członkiem Zespołu Wspierania Radia Maryja oraz częstym gościem radia jak również Telewizji Trwam. To dopiero heca :) To jest niestety orwelowska rzeczywistość.O jakiej demokracji można tu mówić? Układ zacementował się jeszcze przed "kanciastym stołem"! "Udziałowcom" III RP/PRLbis od 25 lat żyje się wspaniale za kasę społeczeństwa! Grabią już tak jawnie, że tylko idiota nie rozumie o co chodziło w tej "grze" kanciasto stołowej!! Nie ma państwa PRAWA tylko coś na kształt układu mafijnego, taki AMBER GOLD w całym kraju! /wszyscy składamy się na majątki cwaniaków, różnych prl-owskich agencików. Scenki z Marszu dla Życia i Rodziny z Warszawy, Policja gnębi Dzielnych Ojców (dzielnytata.pl), wystawia mandaty i zwija organizatora legalnej demonstracji na komendę :
    http://www.wgrane.pl/2ce6068ce39ced99855d7bc2263e19ec
    http://bambuser.com/v/4670613
    http://bambuser.com/v/4670733
    http://bambuser.com/v/4670774
    http://bambuser.com/v/4670841 https://www.savetubevideo.com/?v=ZN2AyDxR3Mo
    https://www.savetubevideo.com/?v=-Uc6Pwti0kk
  • Astra 16:18:04
    .
    Napad na bank IV Rzeszy wydal sie tylko przypadkiem.
    Kobieta dumnie uniosla glowe patrzac
    -----Doooookoollllllllllaaaa.
    .

    Cyganska muzyka porwala do ciszy.
    .
    A tu Polka ,ahhhhhhhh jaka niepodzianka.
    Kumple z IRA, z Serbii i Persji .
    .
    https://www.youtube.com/watch?v=IYbir9ldctA
  • @Astra 16:23:35
    To serwery/służby wybierały, do północy Jarosław miał ponad 8% przewagę, był już lament, a tu bum. To samo było z Kwachem/Stolzmanem. Bolek się zużył, był za głupi dla nich/unych, pijaczyna. Kwach także ich zawiódł/alkoholik. Wybór Lecha to był ich tzw. wypadek przy pracy, szybko błąd naprawili, no i następnego z szeregu idiotę bula wystawili i wybrali.
  • @Kula Lis 62 17:30:19
    Taaak, tak właśnie było i wtedy i teraz w wyborach do PE...
    Około 3 w nocy w cudowny sposób wyniki się zmieniają... nie ich szlag!
  • @Astra
    Powstaje żydowsko-chrześcijańskie przedszkole

    Król Dawid” – to nazwa pierwszego żydowsko – chrześcijańskiego przedszkola, które zostało założone w Niemczech. Będzie kłaść nacisk zwłaszcza na tradycję żydowską. Inicjatywie patronuje Kościół katolicki.
    Powstanie przedszkola jest owocem współpracy katolików i żydów. Inicjatywa została podjęta przez biskupstwo Osnabrück oraz żydowska wspólnota z tego miasta.
    Odpowiedzialni są za to między innymi wikariusz generalny z Osnabrück , Theo Paul, oraz rabin żydowskiej wspólnoty, Avraham Radbil. Obaj duchowni podarowali przedszkolu miejsce, w którym będzie mogło zostać otwarte.
    W przedszkolu znajdzie się miejsce dla 18 dzieci od 2 do 6 lat. Wszystkie będą w jednej grupie, co wynika z założeń żydowskiej pedagogiki religijnej. Dzieci będą uczyły się zarówno żydowskiej jak i chrześcijańskiej tradycji, jednak z naciskiem na tę pierwszą. Prowadzić zajęcia będzie katoliczka; podopiecznymi będą dzieci z rodzin obu religii.
    Przedszkole „Król Dawid” to kolejna już inicjatywa biskupstwa Osnabrück, która ma na celu promocję międzyreligijnego dialogu. Wcześniej powstała już szkoła „Trzy Religie”, która kształci uczniów żydowskich, chrześcijańskich oraz muzułmańskich.”
  • @Astra 17:59:39
    To 25 rocznica wzięcia Polaków za mordę w sposób bardziej przemyślany i skuteczny. Więc czemu się tu dziwić. Niewolnik, któremu wmawia się, że jest wolny widząc różnice między propagandą sukcesu a rzeczywistością myśli, że to z nim jest coś nie tak, a nie z rzeczywistością w której żyje. III RP to więzienie którego ściany UBecja i sprzedajna część opozycji wymazały hasłami o wolności. To nadal więzienie, tylko nie widać krat. Nadal żyjemy w tej zmurszałej piwnicy. Odór stęchlizny coraz mocniej przebija spod kolorowych farb. Czy naprawdę chcemy tak żyć? Czy wystarczy nam gdy sprzedajne spasione gęby wciskają nam kit, że obecna Polska jest najlepszą jaką możemy mieć? Czy naprawdę tak nisko się cenimy wierząc, że nie stać nas na nic lepszego?
  • @
    Skoro wolicie BEZ Boga, bez Boga macie.
  • @Bara-bar 20:10:00
    A Ty co? poczułaś krew?
    Po co tutaj wlazłaś, poużywać sobie na katolikach?
    Wypad mi stąd !!
  • Bara-bar 20:32:03
    .
    8-))))
    .
    Uhhhhhhhh....
    Napisalem Bosonogi klozet Cejrowski.
    Wyjatkowy nieutylizowany smiec ...
  • Mr. Lord_Conqueror 17:03:08
    .
    ---Ozeszkurwafaszystowska bladz , od dzis nie zajmujemy sie drobnica,
    bomby atomowe, laser, samoloty, lodzie podwodne, czolgi , mröwki , wazki , pasikoniki i latajace owady ida w niepamiec ,kladziemy na stos 21gram - ryknal do Müllera melancholijnyyymmm glosem Stirlitz .
    Obergruppenführer Müller zamyslil sie , a po chwili :
    ----Hans , kurwy i Столичная raus !!
  • @Bara-bar 21:14:11
    Wynocha na blogi swoich kolesiów!
  • Astra 21:15:49
    .
    https://www.youtube.com/watch?v=9SQAdwdTSTM
  • @Max von Stirlitz 21:12:54
    Ronald Reagan i Leonid Breżniew postanowili zamienić się sekretarkami. Po pewnym czasie była sekretarka Reagana pisze do Stanów:
    – Ludzie tutaj są bardzo mili, tacy uczynni i gościnni... Jednego tylko nie rozumiem – nie wiedzieć czemu mojemu szefowi nie spodobała się moja nowa minispódniczka. Musiałam ją w końcu przedłużyć. Rachel.
    Była sekretarka Breżniewa pisze:
    – Bardzo mi się tu podoba, wszyscy dookoła cały czas się uśmiechają i są tacy przyjacielscy. Jedno mnie tylko lekko niepokoi: szef tak bardzo kazał skrócić mi moją sukienkę, że czasem boję się, że mogą spod niej wyłazić jajca. Stirlitz.
  • Bara-bar 21:29:33
    .
    Upierdliwa dupeczka jestes .
    Pohamowac
    P O H A M O W A C
    Sierotko .
    Okey muzyczka dla Ciebie.
    Na klipie nie ma Led Zeppelin i Erica Claptona
    .
    https://www.youtube.com/watch?v=9v-Dhp9kcWY
  • @moher 03:07:04
    Ave. :)))
  • @Bara-bar 21:29:33
    No nic dziwnego, że nie możesz się pohamować.. a jedynie pochamować :)))))))))))))))))))))))))))))))))
  • @Kula Lis 62 18:15:05
    Jak zwykle dowaliłeś ,już nie komentuję .Trzymaj się . :)
  • @Astra 21:43:58
    5* .PZDR.
  • @Max von Stirlitz 21:27:34
    Dzięki, super...


    http://www.youtube.com/watch?v=_7aBCdAvcwU
  • @Repsol 21:53:59
    Hej :))
    pozdr..
  • @Max von Stirlitz 21:43:58
    Ogarnij się troszkę . :))) Tu masz nutę :))) http://youtu.be/GyVPUFPPEUE
  • @Astra 21:57:17
    Ave, Siostro . :)
  • Manifestacja we Wrocławiu w dniu 04.06
    przeciw wyrokom dla uczestników protestu przeciw wykładowi Baumana
    "Wszystkich nas nie zamkniecie"
    Brawo Wrocław !

    http://www.youtube.com/watch?v=8hZ5WOgdvjA#t=2547
  • @moher 03:19:42
    Atakujemy ich i modlitwą - Krucjata Różańcowa za Ojczyznę...
  • @Astra 00:23:58
    Represje po manifestacji we Wrocławiu. Tajniacy wyłapywali ludzi z tłumu. Tajniacy usiłowali zatrzymać po manifestacji „Wszystkich nas nie zamkniecie” Annę Kołakowską, najmłodszego więźnia stanu wojennego. Powodem był trzymany przez nią transparent z cytatem z wiersza Mariana Hemara „Dla najemnych judaszów bolszewickiej bestii nie będzie przebaczenia, nie będzie amnestii” i podobiznami Zygmunta Baumana i sędziego Pawła Chodkowskiego.

    Uczestnicy środowego marszu przyszli wyrazić swój sprzeciw przeciwko skandalicznemu wyrokowi, który zapadał 19 maja przed Sądem Rejonowym we Wrocławiu. Sędzia Paweł Chodkowski skazał pięciu kibiców na 30 dniowy areszt, jednego na 20 dni aresztu oraz wysokie kary pieniężne. Czterech z oskarżonych uniewinniono.
    Kibice zostali skazani za protest, który odbył się rok temu na Uniwersytecie Wrocławskim podczas wykładu byłego mjr. KBW Zygmunta Baumana ( obecnie socjologa), którego zaprosił prezydent Wrocławia Rafał Dutkiewicz. Protestujących z sali usunęła policja.

    W srodę podczas marszu do akcji wkoroczyli policjanci ubrani po cywilnemu.

    - Tajniacy otoczyli mnie, kiedy oddaliłam się na chwilę od manifestacji. Na szczęście udało mi się dodzwonić do kolegów i gdy na miejsce przybiegło około 30 osób, tajniacy wymiękli – opowiada Anna Kołakowska portalowi niezalezna.pl.

    Policjanci nie potrafili jej powiedzieć, jaki paragraf miała złamać. W końcu stwierdzili, że mieli zawiadomienie, iż idzie ulicą poza legalnym zgromadzeniem i wznosi okrzyki.

    Na miejsce przyjechały cztery radiowozy. Policjanci spisali także Bożenę Zielińską, która wraz z Kołakowską trzymała transparent.

    – Usłyszałam, że bezprawnie rozpowszechniam wizerunek sędziego Chodkowskiego. Ponadto policjant poinformował mnie, że normalni ludzie siedzą o tej porze w pubach albo robią interesy – relacjonuje Zielińska.

    W czasie manifestacji przemawiał salezjanin ks. Jarosław Wąsowicz SDB.

    – Gdy zszedłem z podestu, usłyszałem od policjantów, że sieję nienawiść – mówi nam ks. Jarosław, organizator pielgrzymek kibiców na Jasną Górę.

    Anna Kołakowska jako 17-latka była w stanie wojennym najmłodszym więźniem politycznym w PRL. 22 IV 1982 wyrokiem Sądu Marynarki Wojennej w Gdyni skazana za działalność opozycyjną na 3 lata więzienia i 1 rok pozbawienia praw publicznych i osadzona w Zakładzie Karnym w Bydgoszczy-Fordonie. Przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego odznaczona została Krzyżem Oficerskim Orderu Odrodzenia Polski.
  • @Astra 00:23:58 Podobno część osób jest nadal przetrzymywana w komisariatach i katowana . Mój boże co za kraj ? Mój Boże znów ok
    Te wyłapywania z tłumu, to były z okazji 25 lecia Wolności. Pierwsze co PiS? po dojściu do władzy powinien zrobić to zabrać się za gnidy w szeregach służb. Zaostrzyć dyscyplinę i przesiać z elementu patologicznego. Oraz - uwaga - ograniczyć przywileje tylko do osób o nieposzlakowanej opinii. Nie może być tak, że policjant wysługuje się postkomunie, a kiedy zmienia się władza, udaje ministranta albo kościelnego. Dla judaszy nie powinno być miejsca w służbach... innymi słowy co drugi do cywila! Niech poznają co to prawdziwa praca, za 4zł/h bez płatnych nadgodzin i prawa do chorobowego, bo im się z dobrobytu w dupach przewraca!
  • @Astra 00:23:58
    Jaruzelski i jego zbrodnie sądownicze
    Ludzie ludziom zgotowali ten los http://blogmedia24.pl/node/24733 http://www.kworum.com.pl/art3031,ludzie_ludziom_zgotowali_ten_los.html

    ....Warto przypomnieć sobie, jak postępowały sądy PRL po ogłoszeniu stanu wojennego w celu zmiażdżenia Solidarności i innych działaczy opozycji. W dniu 3 lutego 1982 roku w trybie doraźnym, kmdr ppor. sędzia Andrzej Grzybowski z Sądu Marynarki Wojennej w Gdyni, z oskarżenia prokuratura Stanek i potem Wojcieszek (dochodzenie prowadził funkcjonariusz SB Krywoszejew), skazał na karę 10 lat więzienia oraz 5-u lat pozbawienia praw publicznych, panią Ewę Kubasiewicz, bibliotekarkę, wiceprzewodniczącą „Solidarności” z Wyższej Szkoły Morskiej w Gdyni za ... „za zredagowanie i wydrukowanie 1 ulotki - Apelu do społeczeństwa o kontynuowanie walki z bezprawiem władz”. Był to najwyższy w Polsce wyrok stanu wojennego. Ten brutalny, niesprawiedliwy wyrok stał się ponurym symbolem stanu wojennego. Pozostali współorganizatorzy 1,5 dniowego strajku w WSM, w grudniu 1981 r. i sygnatariusze ulotki otrzymali; Jerzy Kowalczyk i Władysław Trzciński po 9 lat; Cezary Godziuk 6 lat; Wiesława Kwiatkowska, Jarosław Skowronek, Sławomir Sadowski, Krzysztof Jankowski po 5 lat, Sąd nie potrafił lub nie chciał uzasadnić swojego stanowiska, zwłaszcza w odniesieniu do surowości kar....Dołączyła do nich Anna Kołakowska (jako 17-latka była w stanie wojennym najmłodszym więźniem politycznym w PRL. 22 IV 1982 wyrokiem Sądu Marynarki Wojennej w Gdyni skazana za działalność opozycyjną na 3 lata więzienia i 1 rok pozbawienia praw publicznych i osadzona w Zakładzie Karnym w Bydgoszczy-Fordonie.
    Przypomnijmy: w procesie norymberskim Międzynarodowy Trybunał Wojskowy skazał na 10 lat zbrodniarza wojennego admirała Karla Dönitza, naczelnego dowódcę Kriegsmarine, Skazano go m.in. za wydanie zbrodniczego rozkazu nr 154 „zakazującego ratowania rozbitków, ze storpedowanych przez U-Booty nieprzyjacielskich okrętów wojennych i statków cywilnych”, co w praktyce wiązało to się z uśmierceniem ponad 45 tysięcy rozbitków. Karę odbywał we „względnie dobrych warunkach” w Berlinie, we więzieniu w Spandau.
    Wymierzoną karę pani Kubasiewicz ( Anna Kołakowska też)odbywała w nieludzkich, skandalicznie ciężkich warunkach, w więzieniu w Fordonie pod Bydgoszczą (bez kanalizacji) oraz w więzieniu dla recydywistów w Grudziądzu.
  • @Astra 00:23:58
    Brawo Wrocław!! Przyłączamy się do Was! Cała Polska- wstańmy z kolan, nie dajmy się ogłupić tv, gw! Jeszcze tydzień temu Komoruski i Tusk ślinili się do Putina! Dziś zmienili front- ślinili się do Obamy. Trzymajmy się twardych faktów. Tak nie może być! Trzeba młodym, pogubionym opowiadać historie z czasów PRL. Ktoś znowu chce z nas zrobić kolonię biedaków. Tak wygląda "święto wolności" w wykonaniu "miłującej wszystko i wszystkich" partii rządzącej. To teraz jak w soczewce widać tą "zdobytą" wolność, którą uzyskaliśmy 25 lat temu ! Mówiąc te słowa, ci dziennikarze- wyrobnicy kłamstwa - mówią zapewne o 25 latach wolności komunistycznych zbrodniarzy i innych Bolkach, którzy obecnie wychodzili by z więzień !
  • @Kula Lis 62 08:44:09
    Zobacz Lisie, jak te czerwone łajno łby podniosło !!
    Jeszcze parę lat temu nie do pomyślenia.
    Może to i lepiej, że wysyłają jasny komunikat.
    Znając trochę Polaków, nie ma nic gorszego jak próbować zastraszyć ich bohaterów, a na pewno do takich należy p.A.Kołakowska prześladowana i odznaczona przez L.Kaczyńskiego.
    Doczekaliśmy się nie ma co! czerwone szmaty broniąc bandytę próbują atakować nawet księży.
    Po tym najlepiej rozpoznaję z kim mam do czynienia.
  • @moher 03:19:42Tu różaniec i woda święcona nie pomoże, tylko opcja miecza!
    Niestety, wybijmy sobie z głowy demokrację, wolność i uczciwe następne kolejne wybory. To przez nasze milczenie reżim rozpostarł swoje czerwone skrzydła nad naszym umęczonym krajem. Niestety, wolność kosztuje niejedną kroplę krwi i poświęcenia, z założonymi rękoma pętle na naszych karkach będą się zaciskały coraz mocniej, a kajdany ściskały nasze ręce. UBecka hołota przez 7 lat nas obserwowała, i widziała, jak milcząco zgadzaliśmy się na ich haniebne poczynania, myślą więc, że dalej tak będzie. Jeżeli dalej będziemy przyzwalać tym gnidom i bestiom na takie traktowanie, niestety, stracimy naszą ukochaną Ojczyznę. To już nie są żarty, jak widać prorocze słowa szwaba z komina się sprawdzają: "żarty się skończyły".
    Teraz nadchodzi pora zapłaty za nasze milczenie. A będzie tylko gorzej, jeżeli nie powstaniemy z kolan. Nasz Naród w przeważającej większości jest głodny, nie stać nas już na opłaty, na leczenie, a czerwona banda się wesoło bawi za nasze ciężko zarobione pieniądze co było dzisiaj wyraźnie widać, obstawiają się policją, UBekami, zomowcami, strażą miejską, wojskiem, a my mamy milczeć. My mamy im wiernie służyć i lizać te cuchnące opasłe dupska. Mamy jeść ochłapy rzucane z pańskiego stołu i tylko wykonywać ich rozkazy. Do tego doprowadziła głupota tego otępiałego Narodu. Przy innym rządzie przez te 7 lat mogliśmy już doganiać inne kraje Europy do której tak zaciekle się pchaliśmy. Zaprzepaściliśmy kolejne 7 lat. Ogłupiony i śpiący Narodzie, ocknij się!
  • @moher 03:19:42
    Co się dzieje w tej Polsce ??? Próbują nas zastraszyć ale nie damy się bolszewii. To wszystko jest ta gruba kreska żydo-komunisty mazowieckiego (niech mu ziemia ciężką będzie) i okrągłego stołu. Komuchy kąsają coraz mocniej. Z tusskiem i kommoruskiem czują się pewnie. Ale nie ma się co dziwić jak komor obstawił się komunistami (koziej, nałęcz i inni). tussk chciał podreperować słupki przed wyborami i nagle stał się chrześcijaninem i patriotą. Kombatanci od gen. Andersa powinni byli go wygwizdać a córka w ogóle z nim nie rozmawiać. "Policja Obywatelska" (czyli przemalowane ZOMO) tym się różni od MO że jest mniej profesjonalna, ma mniej szkoleń, ale za to nadal jest zideologizowana i upolityczniona jak MO. Najważniejszą rzeczą jest organizacja. Musimy robić zdjęcia tajniakom, mundurowym. Trzeba powołać jednostki społecznej samoobrony które będą ustalać gdzie mieszkają mundurowi i tajniacy. To jest najważniejsza rzecz. Najlepiej by było powołać komórki na osiedlach mieszkaniowych.Tam ludzie wiedzą wszystko o wszystkich. Tak jak oni Nas śledzą musimy tak samo śledzić ich. Niech czują Nas wzrok, niech czują że są obserwowani , że obserwowane są ich rodziny, tak jak oni śledzą Nas i Nasze rodziny. Trzeba na portalach społecznościowych umieszczać ich zdjęcia. Robić galerie, niech ludzie ich rozpoznają, opowiedzą o nich, o ich dzieciństwie , rodzicach , rodzinie , żonach , dzieciach. Jawność to najważniejsza rzecz broniąca Nas przed nadużywaniem władzy.
  • @Kula Lis 62 08:53:47
    //Pierwsze co PiS? po dojściu do władzy powinien zrobić to zabrać się za gnidy w szeregach służb//

    Dlatego właśnie .. "wszystkie ręce na pokład"
    To ujadanie, że są beznadziejni i do niczego się nie nadają, to jak myślisz z czego wynika?
    Ze strachu... Tutaj również większość wpisów nie jest o rządzących, tylko całym złem obarcza się właśnie PiS. Pomimo wielu zastrzeżeń jakie do nich mam, nie ma czasu na tworzenie jakiś partyjek od podstaw.
    Nie mamy już czasu...
  • @Kula Lis 62 09:06:04
    //Do tego doprowadziła głupota tego otępiałego Narodu. Przy innym rządzie przez te 7 lat mogliśmy już doganiać inne kraje Europy do której tak zaciekle się pchaliśmy. Zaprzepaściliśmy kolejne 7 lat. Ogłupiony i śpiący Narodzie, ocknij się!//

    Dlatego modlitwa również ma sens.
    Modlitwa za Polskę zawsze ma sens Lisie, ale masz rację, że to nie wystarczy...
  • @Astra 08:11:59
    O Bolku, JKM i Rokicie, czyli udupieniu lustracji: http://niezalezna.pl/56048-powrot-lustracji-i-dekomunizacji-antoni-macierewicz-o-okraglym-stole-i-nocnej-zmianie i http://niezalezna.pl/56044-kulisy-przygotowania-lustracji-co-przerazilo-dawnych-ubekow
  • @Astra 08:11:59
    To miasto chce pełnej dekomunizacji. (Brawo władze!) http://niezalezna.pl/56034-miasto-chce-pelnej-dekomunizacji
  • @Astra 09:04:40
    Czytaj! http://fanatik.ogicom.pl/?p=2533
  • @Astra 09:10:12
    Mamy te same zdanie Astro. Nie czas na to. Dać władzę i konsekwentnie rozliczyć. Pzdr!
  • @Astra 09:10:12
    http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/3461743,marsz-przeciwnikow-wyrokow-dla-osob-bojkotujacych-wyklad-prof-baumana-zdjecia,2,id,t,sg.html?cookie=1#galeria-material
  • @Kula Lis 62 09:25:53
    Nie zastanawia Cię np ciągłe używanie terminu POPiS, mimo, że od czasu tego nieudanego pomysłu minęło już 9 lat?
    Chodzi o to, żeby Polakom kojarzyli się jako tacy sami, a to prawdą nie jest!
    Dlatego właśnie pojawiają się Korwiny i Palikoty, bo niektórzy uwierzyli, że PO i PiS to to samo.
    A kto na tym korzysta SLD i lewactwo, oraz opcje ruskie i niemieckie w PO.
    Zmykam, zajrzę wieczorem.
    Pozdrawiam :))
  • @Astra 09:10:12
    Chodkowski, piękne polskie nazwisko z długą tradycją... ciekawe czy też kradzione, jak np. Jaruzelski, Geremek, Komorowski i wiele innych. Zainstalowali i domknęli w Polsce system Stalina. Takie i podobne wyroki "niezawisłych sadów", a było ich w ostatnich latach wiele, są najlepszym dowodem jak wygląda ta "wywalczona wolność". Reżimowe sądy Tuska i Komorowskiego wydając wyroki na uczestnikach protestu, dały Polakom jasno do zrozumienia; interesy PO-stkomuny, byłych Ubeków, Esbeków, nie będą naruszane. W takiej Republice Bananowej żyjemy i nikt nie powinien być tym zaskoczony. Wczorajsze święto obłudy i fałszu, zakłamywania historii i fałszywych przemówień, nie pozostawiły złudzeń, kim są Tusk i Komorowski.
  • Wszyscy
    Nie wiem czy wiecie, ale każdemu Policjantowi władza zapewniła przywilej w postaci "bezzwrotnej pożyczki" na zakup mieszkania, bądź budowę domu. Obecnie wynosi ona 70 tysięcy złotych. Czy jest w POlsce pracownik, któremu podatnik funduje połowę mieszkania lub połowę domu?! I wy się dziwicie, że to tałatajstwo gotowe jest do takich "poświęceń" dla władzy, która rozdaje im nasze pieniądze?
    Kochani, jest to co za I PRL - kiedy MON i MSW budowało całe osiedla dla "ochroniarzy" władzy. Ten kraj skona w patologii jaka ma miejsce. Nikt nad tą patologią już nie panuje! Ostatnio Kulczykowi sprzedali za miliard zł pakiet większościowy akcji zakładów chemicznych Ciech SA - tylko kwestią czasu jest jak sprzeda to komu z zachodu za 2 albo 3 mld zł. Zyskiem oczywiście podzieli się z "kim trzeba".

    ten kraj już kona!
  • @ninanonimowa 12:52:48
    "(1) Wtedy mówił Bóg wszystkie te słowa: (2) Ja jestem Pan, twój Bóg, który cię wywiódł z ziemi egipskiej, z domu niewoli. (3) Nie będziesz miał cudzych bogów obok Mnie! (4) Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! (5) Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. (6) Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykazań."

    Już Pani wie, dlaczego Polska, mimo militarnych, technologicznych zwycięstw ciągle ...przegrywa... Bo nie słucha Boga, tylko bałwany wynosi na ołtarze! To dlatego, że Maryja jest królową w naszym kraju, Bóg karze nas i z każdej niby-wygranej robi nam kleskę. Czyż nie zapowiedział tego w swoich przykazaniach?

    Dopóki ten kraj będzie poddany królowej nieba (specjalnie piszę z małtych liter, bo wypowiedziałam jej posłuszeństwo, tym samym przyrzekając go Bogu i tylko Jemu i Jego Synowi), dopóty będzie ciągle doświadczał klęsk, dramatów, a jego zwycięstwa sam Bóg przekuwał będzie na przegrane.

    Jer.44:1n - tu jest cała "procedura" Boża na wypadek gdyby naród czcił królową niebios. Polska ją czci. Szykujcie się na najgorsze...
  • @Astra 09:34:46 POLECAM!
    Nieznany przekręt Wałęsy z czerwca 1989 http://naszeblogi.pl/47116-nieznany-przekret-walesy-z-czerwca-1989
  • @Kula Lis 62 13:25:35
    ----znamienne słowa !

    -------JESZCZE NIGDY tak niewielu ---OTUMANIŁO tak WIELU -----------

    a przecież udało się OTUMANIĆ dzięki --MATCE BOSKIEJ w KLAPIE i Mazowieckiemu leżącemu krzyżem w kościele

    ----------------------mijam się z prawdą ???
  • Rotmistrz Pilecki i inni kawalerowie orderu "Orła Białego" przewracają się w grobach!!!!
    Sami swoi z 59 orderami. Prezydent za „niezależność mediów” odznaczył Lisa, Gugałę i Miszczaka. Za „zasługi dla przemian” - Michała TW „Znak” Boniego…(a raczej żyda Jakuba Bauera. )

    Bezczelni są i zuchwali. Prezydent Bronisław Komorowski odsłonił w Warszawie Memoriał Wolnego Słowa, a kilkadziesiąt minut później honorował Krzyżem Oficerskim Orderu Odrodzenia Polski wybranych dziennikarzy. Jak podkreślono w laudacji, odznaczenia trafiły dla „zasłużonych dla wolności słowa” dziennikarzy: Tomasza Lisa, Jarosława Gugałę i Edwarda Miszczaka.

    Wolne słowo to był dynamit, który rozsadził system

    — mówił prezydent.

    Prezydent dość zabawnie rozumie wolność słowa. Cała trójka dżentelmenów została uhonorowana za „wybitne osiągnięcia w działalności na rzecz wolności słowa w Polsce, za wkład w rozwój wolnych mediów i niezależnego dziennikarstwa”

    Nagrody trafiły między innymi do Tomasza Lisa, Jarosława Gugały, Bogusława Chraboty i Edwarda MIszczaka.

    Z kolei za „wybitne zasługi dla przemian demokratycznych i transformacji ustrojowej w Polsce, za szczególne osiągnięcia w działalności państwowej i publicznej” prezydent odznaczył Michała TW „Znak” Boniego.

    W 2007 roku Boni wydał publiczne oświadczenie, w którym przyznał, że w 1985 podpisał deklarację współpracy z SB.

    Całkiem niezłe podsumowanie tych uroczystości - agent SB z nagrodą za wolność słowa, medialni funkcjonariusze III RP i apologeci Platformy z orderami za niezależność mediów.

    Brawo, brawo, brawo. Bezczelni są i zuchwali.

    Zobacz pełną listę odznaczonych.

    odznaczeni zostali:

    ORDEREM ORŁA BIAŁEGO

    w uznaniu znamienitych zasług dla Rzeczypospolitej Polskiej, a w szczególności dla transformacji ustrojowej kraju i kształtowania demokratycznych zasad państwa prawa, za zasługi w działalności państwowej i publicznej, za wybitne osiągnięcia w służbie dyplomatycznej 1. Hanna SUCHOCKA

    KRZYŻEM KOMANDORSKIM Z GWIAZDĄ ORDERU ODRODZENIA POLSKI

    w uznaniu wybitnych osiągnięć w działalności niepodległościowej, państwowej i publicznej, za zasługi w działalności na rzecz ochrony zdrowia oraz przemian demokratycznych w Polsce 2. Olga KRZYŻANOWSKA

    za wybitne zasługi w rozwijaniu polsko-brytyjskiej współpracy naukowej i uczelnianej, za promowanie polskiej kultury i nauki obywatel Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej 3. Zbigniew PEŁCZYŃSKI

    w uznaniu wybitnych zasług w działalności na rzecz pożarnictwa, za osiągnięcia w pracy dydaktycznej i organizacyjnej w dziedzinie bezpieczeństwa przeciwpożarowego i ratownictwa 4. Feliks DELA

    KRZYŻEM KOMANDORSKIM ORDERU ODRODZENIA POLSKI

    za wybitne zasługi dla przemian demokratycznych i transformacji ustrojowej w Polsce, za szczególne osiągnięcia w działalności państwowej i publicznej 5. Michał BONI

    za wybitne zasługi dla przemian demokratycznych w Polsce, za wkład w rozwój wolnych mediów i niezależnego dziennikarstwa, za działalność państwową i publiczną 6. Juliusz BRAUN

    za wybitne zasługi w działalności na rzecz wspierania i aktywizacji osób niepełnosprawnych i potrzebujących pomocy 7. Siostra Małgorzata CHMIELEWSKA

    za wybitne zasługi dla przemian demokratycznych w Polsce, za osiągnięcia w działalności społecznej na rzecz osób potrzebujących pomocy 8. Maria CZARNECKA

    za wybitne osiągnięcia w podejmowanej z pożytkiem dla kraju pracy państwowej i działalności dyplomatycznej 9. Tadeusz FISZBACH

    za wybitne zasługi w pracy twórczej i działalności artystycznej, za osiągnięcia w promowaniu polskiej kultury 10. Janusz GŁOWACKI

    za wybitne zasługi dla kultury, za osiągnięcia w popularyzowaniu polskiej sztuki współczesnej 11. Mariusz HERMANSDORFER

    za wybitne zasługi w działalności publicznej, za umacnianie praworządności oraz wkład w unowocześnianie administracji i rozwój samorządu w Polsce 12. Czesława RUDZKA-LORENTZ

    za wybitne zasługi w kształtowaniu zasad demokratycznego państwa prawa, za osiągnięcia w działalności na rzecz rozwoju polskiego rynku kapitałowego 13. Marek WIERZBOWSKI

    KRZYŻEM OFICERSKIM ORDERU ODRODZENIA POLSKI

    za wybitne osiągnięcia w działalności na rzecz wolności słowa w Polsce, za wkład w rozwój wolnych mediów i niezależnego dziennikarstwa 14. Bogusław CHRABOTA 15. Jarosław GUGAŁA 16. Tomasz LIS 17. Edward MISZCZAK

    za wybitne zasługi w pracy twórczej i działalności artystycznej, za osiągnięcia w promowaniu polskiej kultury 18. Emilian KAMIŃSKI 19. Marcel ŁOZIŃSKI

    za wybitne zasługi w budowaniu niezależnej prasy w Polsce, za pielęgnowanie wartości, jakie legły u podstaw polskich przemian demokratycznych, za wkład w rozwój nowoczesnej publicystyki i przestrzeganie wysokich standardów w pracy dziennikarskiej, redakcyjnej i menadżerskiej 20. Edward KRZEMIEŃ 21. Jarosław KURSKI 22. Krystyna NASZKOWSKA 23. Małgorzata SZEJNERT

    za wybitne zasługi dla rozwoju i promocji polskiej przedsiębiorczości, za osiągnięcia w działalności społecznej 24. Dr Irena ERIS 25. Henryk ORFINGER

    za wybitne zasługi dla polskiej kultury, za działalność na rzecz ochrony dziedzictwa narodowego w Polsce 26. Waldemar DĄBROWSKI

    za wybitne zasługi dla rozwoju ekonomii, za osiągnięcia w podejmowanej z pożytkiem dla kraju pracy zawodowej 27. Stanisław GOMUŁKA

    za wybitne zasługi w działalności publicznej, za umacnianie praworządności oraz wkład w unowocześnianie administracji i rozwój samorządu w Polsce 28. Hubert IZDEBSKI

    za wybitne zasługi dla rozwoju i promocji polskiej przedsiębiorczości, za osiągnięcia w działalności społecznej 29. Marek KAMIŃSKI

    za wybitne zasługi w działalności na rzecz przemian demokratycznych w Polsce, za osiągnięcia w podejmowanej z pożytkiem dla kraju pracy zawodowej i społecznej 30. Stanisław KUSIŃSKI

    za wybitne zasługi dla rozwoju gospodarki rynkowej w Polsce, za promowanie Polski w świecie obywatel Rzeczypospolitej Polskiej i Stanów Zjednoczonych Ameryki 31. Richard ŁADA

    za wybitne zasługi dla przemian demokratycznych w Polsce, za wkład w rozwój wolnych mediów i niezależnego dziennikarstwa, za działalność państwową i publiczną 32. Sławomir SIWEK

    za wybitne zasługi dla rozwoju technik informacyjnych i telekomunikacyjnych w Polsce 33. Andrzej WILK

    za wybitne zasługi w działalności na rzecz przemian demokratycznych i rozwoju społeczeństwa obywatelskiego w Polsce

    KRZYŻEM OFICERSKIM ORDERU ZASŁUGI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

    za wybitne zasługi we wspieraniu przemian demokratycznych w Polsce, za dawanie świadectwa prawdzie o sytuacji społeczno-politycznej Polski, szczególnie w czasie stanu wojennego, za osiągnięcia w działalności dziennikarskiej obywatel Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej 34. Richard DAVY

    za wybitne zasługi w rozwijaniu polsko-amerykańskiej współpracy, za wspieranie polskiej transformacji ustrojowej obywatel Stanów Zjednoczonych Ameryki 35. Stephan RICHTER

    za wybitne zasługi we wpieraniu przemian demokratycznych w Polsce, za niesienie pomocy Polakom w czasie stanu wojennego obywatel Królestwa Szwecji 36. Karol ŻYTO

    KRZYŻEM KAWALERSKIM ORDERU ODRODZENIA POLSKI

    za wybitne zasługi dla rozwoju rolnictwa, za osiągnięcia w pracy na rzecz społeczności lokalnej 37. Mieczysław BABALSKI 38. Marek SZCZYGIELSKI 39. Walerian SZUŁCZYŃSKI

    za wybitne zasługi w działalności na rzecz przemian demokratycznych w Polsce, za osiągnięcia w podejmowanej z pożytkiem dla kraju pracy zawodowej i społecznej 40. Jerzy BAL 41. Halina FLIS-KUCZYŃSKA

    za wybitne zasługi w działalności na rzecz ochrony środowiska, rozwoju samorządu terytorialnego i kontroli państwowej 42. Ewa BORKOWSKA-DOMAŃSKA 43. Stanisław FALSKI

    za wybitne zasługi w pracy twórczej i działalności artystycznej, za osiągnięcia w promowaniu polskiej kultury 44. Krzysztof GRABOWSKI 45. Grzegorz MARKOWSKI

    za wybitne zasługi w działalności na rzecz wspierania i aktywizacji osób niepełnosprawnych i potrzebujących pomocy 46. Jan CHMIEL

    za wybitne zasługi dla rozwoju i promocji polskiej przedsiębiorczości, za osiągnięcia w działalności społecznej 47. Andrzej SADOWSKI 48. Piotr VOELKEL

    za wybitne zasługi dla rozwoju polskiej przedsiębiorczości, za osiągnięcia w promowaniu polskiej myśli technicznej 49. Paweł KASTORY

    za wybitne zasługi w działalności na rzecz rozwoju pożarnictwa, za osiągnięcia trenerskie 50. Wojciech LEWICKI

    za wybitne zasługi w działalności na rzecz rozwoju przedsiębiorczości, gospodarki i infrastruktury w Polsce 51. Tomasz MAKSYMOWICZ

    za wybitne zasługi w działalności na rzecz rozwoju gospodarki i ochrony dziedzictwa kulturowego w Polsce 52. Edward MIROSZ

    za wybitne zasługi dla polskiej kultury, za osiągnięcia w pracy twórczej i działalności artystycznej 53. Władysław PASIKOWSKI

    za wybitne osiągnięcia w działalności na rzecz wolności słowa w Polsce, za wkład w rozwój wolnych mediów i niezależnego dziennikarstwa 54. Adam PIECZYŃSKI

    za wybitne zasługi dla umacniania suwerenności i obronności kraju, za osiągnięcia w działalności na rzecz ochrony morskiej granicy Polski 55. Piotr STOCKI

    za wybitne zasługi dla rozwoju i promocji polskiej przedsiębiorczości, za osiągnięcia w działalności społecznej 56. Jacek SZWAJCOWSKI

    za wybitne zasługi w działalności publicznej, za umacnianie praworządności oraz wkład w unowocześnianie administracji i rozwój samorządu w Polsce 57. Janusz WARAKOMSKI

    za wybitne zasługi w działalności na rzecz przemian demokratycznych w Polsce, za promowanie polskiej kultury we Francji obywatel Rzeczypospolitej Polskiej i Republiki Francuskiej 58. Lucjan ŚNIADOWER

    ZŁOTYM KRZYŻEM ZASŁUGI

    za zasługi w działalności na rzecz przemian demokratycznych w Polsce, za promowanie polskiej kultury we Francji obywatelka Rzeczypospolitej Polskiej i Republiki Francuskiej 59. Barbara ŚNIADOWER

    lw, prezydent.pl
  • @Repsol 21:53:31 Pzdr!
    Na cmentarzu w dzień majowy takie toczą się rozmowy…- Jesteś ch…m i kłamcą – zwrócił się Dawid Wildstein na pogrzebie Jaruzelskiego do jednego z obecnych i pokazał mu „faka”.

    Komu tak odważnie wygarnął z-ca działu publicystyki „Gazety Polskiej Codziennie” kręcąc się w kondukcie żałobnym? Do Jerzego Urbana? Do Czesława Kiszczaka? A może do Adama Michnika? Miał ich wszystkich przecież na wyciągnięcie ręki…

    Nie, te wulgarne obelgi usłyszał publikujący na prawicowych portalach Jan Bodakowski, który tego dnia robił w tym miejscu relację zdjęciową i który tak to zdarzenie opisał: „Na mój widok (robiłem dokumentacje fotograficzną do relacji z pogrzebu i demonstracji) kreowany na gwiazdę mediów opozycyjnych publicysta popadł w stan uniesienia emocjonalnego, i wulgarnie mnie zbluzgał, imputując mi, że jest kłamcą i męskim narządem płciowym, oraz życząc odbycia stosunku seksualnego.” (http://prawica.net/38506). Jan Bodakowski nie podjął tak zainicjowanej dyskusji.


    Ps. Żyd to jest żyd i na zawsze żydem pozostanie. Nazwisko nie ma tu żadnego znaczenia. To są geny + talmudyczna tresura. On został tylko oddelegowany na odcinek patriotyczny. Proszę to w końcu zrozumieć. W TV Republika to jedynym Polakiem był chyba tylko p. Krzysztof Wyszkowski. Wszyscy prowadzący to są żydzi w tej TV. A czegoż po Dawidzie Wildsteinie można się było spodziewać? Toż to przecież żydowski gówniarz i najzwyklejszy prostak w jednej osobie, a dziennikarstwo tylko mu przewróciło kiełbie we łbie. Po prostu gudłaj. Takich jak Dawid Wildstein powinno się wyganiać z poletka dziennikarskiego do bardziej przyziemnych robót. Drugi taki wariat to Adadadadaaam Michmichmichnik, tyle tylko, że starszy jego brat w wierze (wiekiem i doświadczeniem).
  • @Astra 09:16:02
    http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/fakt-i-newsweek-na-godzine-usmiercily-gen-jaruzelskiego
  • @Kula Lis 62 15:24:41
    To wszystko, ten całkowity upadek państwa, zaczął się 10.04.10
    Skasowano Prezydenta, który bronił wetując, resztek majątku przed obcymi łapami. Ci dziennikarze, kto lepiej od nich pluł na niego, kiedy żył i potem ?...
    No więc pytanie na czyje polecenie pluli i komu przeszkadzał mamy z głowy. Można jedynie domyślać się, na czyje zlecenia, jakiego państwa działali ci, którzy odznaczają.
    Oplotła nas mafia sługusów miedzynarodowych decydentów.
    To dlatego Baumany i wszystkie międzynarodowe interesy są nietykalne...
    Na zlecenie ilu krajów działają? Strach pomyśleć.. widać jednak pogardę tych ostatnich. Jak ich zresztą szanować?
    Dlatego Polacy, którzy już wiedzą co jest grane, będą zastraszani coraz bardziej przez ten lumpelski aparat władzy.
    Sięgnęliśmy dna...
  • @Astra 21:26:59
    A powiedz Ty mi Astra (skoro już ustaliłaś, że wszyscy działają na zlecenie), na czyje zlecenie poleciał mącić LK do Gruzji a jego braciszek na Ukrainę? Kto to im zlecił? Czy może byli tak durni, że sami na to wpadli?
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 21:46:40
    A proszę Cię bardzo :)
    Uważam, że lecieli tam w interesie polskim, tak jak oni go rozumieli.
    Słowa LK, że najpierw Gruzja, potem Ukraina, kraje bałtyckie a potem Polska, uważam za słuszne, ponieważ Rosja pozostanie naszym niebezpiecznym sąsiadem, już na zawsze, chyba....
    Ty uważasz, że byli durni, ja tak nie uważam.
    Są jeszcze tacy, którzy uważają, że to dla usraela, ich sprawa, ich zdanie.
    Państwa mają s w o j e interesy, tak USA jak i Rosja, jak Chiny czy Niemcy.
    Dlatego uważam, że zginął LK, bo jest w Polsce obecnie wielu, którzy pilnują interesów, tych wielkich których wymieniłam.
    Logiczne? Dla mnie tak, ale dla Ciebie nie, trochę znam Twoje zdanie w temacie, niestety nie zgadzam się z nim :(
  • @Astra 22:01:17
    Jesteś niemożliwa...:)
    Odpowiedziałaś na moje pytanie wyczerpująco. Potem odpowiedziałaś za mnie i znowu dałaś swoją wyczerpującą odpowiedź.

    Jestem zszokowany i wymiękam :)))))))))))))))))))
  • @ninanonimowa cd... nauki
    O HITLERYZMIE

    Feliks Koneczny

    Fragment książki "Cywilizacja żydowska" - wyd. 2, Warszawa 1995.

    Poniższy rozdział został napisany w czerwcu 1942 roku.

    Jeżeli zażydzanie własnego toku myśli ma być pomocne do nawrócenia Żydów, w takim razie dokonać tego dzieła powinni by dziś Niemcy, gdyż przejęci, są na wskroś światopoglądem żydowskim. Najgorsi antysemici i zażydzeni? Nie oglądała nigdy historia dosadniejszej sprzeczności. O powstawaniu sprzeczności w życiu publicznym była mowa w „Cywilizacji bizantyńskiej" i tam pod koniec drugiego tomu wyłuszczono obszerniej istotę i cechę obłędu zbiorowego, który nazwałem kołobłędem. Zdarza się tylko w mieszankach cywilizacyjnych. Gdy mieszanka sięga głęboko i trwa zbyt długo, ogól traci świadomość kierunku, miotany od systemu do systemu, obijany o systemy rozmaite, lecz żadnego nie przyswajający sobie konsekwentnie. Mieszanka musi doprowadzić do chaosu konsekwencji, a zatem wprowadzić błędnik na miejsce ustalonego kierunku. Tym samym ginie ciągłość i zatraca się równowaga, przepadają tedy trzy warunki powodzenia w życiu. Dochodzi się do tego, iż nie wie się, co prawda, a co fałsz, co dobre, a co złe, co piękne a co szpetne, aż w końcu w kołobłędzie traci się zdatność odróżniania, co pożyteczne a co szkodliwe. Wszystko to spełnia się na współczesnych Niemczech. Nadto ulegają Niemcy groźnemu prawu dziejowemu, opisanemu przeze mnie jeszcze dawniej w książce „O wielości cywilizacji", jako we współzawodnictwie caeteris paribus zwycięża zawsze cywilizacja niższa. W ten sposób cywilizacja bizantyńska w Niemczech niweczyła cywilizację łacińską, w czym żydowska dopomagała. Pozostały na placu boju cywilizacje bizantyńska i żydowska. Okres bismarkowski stanowi najwyższy rozkwit i tryumf bizantynizmu. Wkrótce jednak po osiągnięciu tego szczytu począł się rozkładać, tym szybciej, im większe postępy czyniła cywilizacja żydowska. Zmaganie się trwało potem stosunkowo niedługo, a zwyciężyła znów cywilizacja niższa. Opisałem w cywilizacji bizantyńskiej, jak hitleryzm dobił kulturę niemlecko-bizantyńską. Pozostała w Niemczech cywilizacja żydowska, sama jedna tylko świadoma swego kierunku i pilnująca ciągłości. Niemcy asymilowały się coraz widoczniej do cywilizacji żydowskiej. Hitler żydów morduje, ale myśli i czuje po żydowsku. Kołobłęd objawiał się zarazem w dziedzinie stosunków niemiecko-rosyjskich. Zwalczali bolszewizm na polu bitwy, a sami czymże od niego się różnią? Jednakowy monizm prawa publicznego, nie uznawanie własności prywatnej. Na razie uznaje się ją jeszcze wobec rodaków Niemców, lecz z takimi ograniczeniami i z taką ingerencją państwa, iż wykonywanie prawa własności jest nadzwyczaj ograniczone; te ograniczenia są zaś tego rodzaju, iż tkwią w nich komsomoly in nuce. Wreszcie ta sama tu i tam nienawiść do chrześcijaństwa. Rosja i Niemcy współczesne dążą jednocześnie i jednakowo do zagłady wszelkiego ideału chrześcijańskiego. Analogie pomiędzy rozwojem myśli rosyjskiej a niemieckiej znać już od czasów Fichtego i trwa to bez przerwy aż do Spenglera na co w „Cywilizacji bizantyńskiej" zwracałem systematycznie uwagę.

    Zachodzą atoli pewne różnice. Przede wszystkim bolszewizm jest bezwzględnie kosmopolityczny, gdy tymczasem Hitler sam twierdzi, że ich narodowy socjalizm jest tylko dla Niemców. Nigdy w państwie sowieckim nie prześladuje się niczyjego języka ni żadnej narodowości. Nas Polaków tępią za to, że jesteśmy katolikami, przynależnymi do cywilizacji łacińskiej, a to jest jedyna siła, jakiej oni się obawiają. Niszczą wszystko, co stanowi przejaw tej cywilizacji, lecz sama kwestia narodowa jest im obojętna, tym obojętniejsza, iż jej nie pojmują i sami nie wyznają. W Rosji świadomość narodowa zaginęła. Po wytępieniu rosyjskiej inteligencji, której część niemała ulegała wpływom zachodnim, łacińskim, można od pewnego czasu mieć wątpliwości, czy naród rosyjski nie przestał istnieć i przewidywać, że nie prędko będzie odnowiony. Mamy do czynienia z kosmopolityzmem języka rosyjskiego, w czym nie przyznaje się bynajmniej pierwszego miejsca rodowitym Rosjanom. Sowiety są państwem rosyjskim tylko geograficznie, lecz nie narodowo. Nie Rosjanie tam rządzą. Ażeby zostać komisarzem, z reguły (95%) trzeba być Żydem. Żydzi zaś nie posiadają zgoła pojęcia ojczyzny, ni języka ojczystego; ten „międzynaród" narodem wcale nie jest. Podobnież bolszewicy pochodzenia rosyjskiego przejęci są swą międzynarodowością. Celem ich rewolucja powszechną o hasłach antynarodowych, zmierzająca do wytępienia wszystkich i wszystkiego, co nie przyjmie światopoglądu bolszewickiego. Pod tym względem bolszewicy są nieodrodnymi synami socjalizmu. Zapędzają się też w tym kierunku o wiele dalej od Żydów. Ani żydzi nie pragną wytępić wszystkie narody do szczętu, ani "nazi" (nazwa od dwóch początkowych zgłosek wyrazu „national-sozialismus", moda żydowska). Ci i tamci potrzebują ... niewolników. Rosja a Niemcy zażydzone są odmienne. W Rosji są Żydzi panami i narzucili jej maksymalny socjalizm, jako najlepszy środek, zapewniający panowanie żydowskie. W taki sposób tworzy się tam Judeorosja. Nie troszczą się o to, czy sporządzona w Bolszewii ideologia zgodna jest we wszystkim z żydowską; ani też sami nie stosują się we wszystkim do bolszewizmu, ogłoszonego dla gojów. Żydowski komunizm nie jest bynajmniej komunizmem; zabiera się majątki prywatne i strzeże się ich najlepiej w ten sposób, iż tępi się gojów, nie chcących uznać komunizmu. W Niemczech tępi się Żydów, a natomiast przyjmuje się ich ideologię. Zręby hitleryzmu zaczerpnięte są z cywilizacji żydowskiej. Pierwszy (o ile wiem) zorientował się w tym K.L.Koniński, piszący w roku 1933 o narodzie wybranym i rasie wybranej: „Jakżeż podobni do znienawidzonych śmiertelnie Żydów są ci antysemici!". Działalność cywilizacyjna obu społeczeństw, rosyjskiego i niemieckiego, łączy się w walce z chrześcijaństwem. Od sierpa i młota wyraźniejszym znakiem dążności antychrześcijańskich jest krzyż połamany (tym bowiem jest hackenkreuz). W Rosji tępią atoli Żydzi wszelką religię zasadniczo, nie chcą żadnej a żadnej podczas gdy Niemcy postanowili utworzyć religię własną. Na myśl tę nie wpadł Hitler wcale pierwszy; jest to józefizm mutatis mutandis. Józef II hodował sobie swój katolicyzm po swojemu, bo uważał, że religia może być bardzo przydatna państwu; chciał zrobić z Kościoła, pierwszorzędne politicum do swego użytku. Również Hitler. Rojenia o religii własnej datują się w Niemczech od czasów Fichtego, a od stu niemal lat głowią się nad wytworzeniem całej własnej cywilizacji. Próby dotychczas były poronione, bo cywilizacja nie da się ,,zrobić"; żadną miarą nie utworzy się sztucznie, apriorycznie.

    Przypuśćmy na chwilę, że hitleryzm (narodowy socjalizm niemiecki) utrzyma się i rozwinie w odrębną cywilizację niemiecką. Miejsce jej w hierarchii cywilizacji oznaczyć można z góry; musiałaby stać niżej od żydowskiej. Hitleryzmu dotyczy atoli zagadnienie religijne przede wszystkim w celu negatywnym, aż podkopie chrześcijaństwo. Słusznie już w roku 1929 Karol Barth ostrzegał przed „prądem w którym rozpływają się wierzenia chrześcijańskie ." Trudno brać na serio liczne wydawnictwa neopogańskie typu np. Riemana „Altvater Wodan oder Jehowa", lub Bodego „Wodan und Jesus" itp. Trudno w XX wieku wierzyć komu, że wierzy w Wodana! To tylko płaszczyk literacki dla areligijności. Zjawi się w Niemczech areligijność dokładna, nie słabsza wcale od bułgarskiej ni od chińsklej, jakkolwiek jeszcze nie tak powszechnie przyjęta. Dopóki są jeszcze Niemcy, pragnący religii, trzeba im jakąś religię obmyśleć, żeby tylko wyrwać ich z chrześcijaństwa. Przede wszystkim wmówiono w ogól, jako dzieje Niemiec były nieustanną walką pomiędzy „duchem germańskim a chrześcijańskim ." E. Bergmann wywodzi w „Deutsche Nationalkirche" (r. 1933), jako chrześcijaństwo jest wytworem znużonej masy śródziemnomorskiej i jest religią „okrutną", ponieważ powstrzymuje pochód germański na wschód, w dzierżawy czeskie i polskie; gdyby nie chrześcijaństwo, granice Niemiec byłyby nad Jenisejem! Chodzi tedy o interesy państwa niemieckiego pod pozorem religii. Jest to włoskie sacro egoismo w wydaniu niemieckim. Pośpieszono filozofować w tym kierunku z odpowiednią dialektyką. Odznaczył się profesor z Gryfii, Schwarz, wywodzący, jako „Bóg w dziejach narodu sam się stwarza . . . jako nieskończoność, która ciągle się staje, a nie jako nieskończoność, która odwiecznie istnieje ." Jeżeli to pochodzi ze szczerego dochodzenia religijnego, byłoby to bliskie emanatyzmu. Nie troszcząc się o filozofię areligijną Schott w swym popularnym ,,Volksbuch, vom Hitler" wyrzeka, że Hitler zbyt łagodny dla katolicyzmu, lecz z czasem zrozumie, „dass der Teufel in der Monstranz kreicht." H. Reventhlow w starciu z kardynałem Faulhaberem stara się „budować kościół germańskonarodowy", po czym Deutsche Glaubensbewegung przyznaje się już do pogaństwa, recte areligijności. Frazesy o „przeżywaniu Boga w rasie nordyckiej" , owijają tylko w szumne słówka mniemanie, jako pojęcie Boga, jest urojeniem. Z protestanckiego młodszego pokolenia, wśród którego ton nadawała grupa najmłodszych ochotników z pierwszej wojny powszechnej, tworzy się nowa organizacja Deutsche Christen (więc jeszcze Christen!). Stanowcze kierownictwo zdobywa sobie pastor Ludwik Milller, niegdyś kapelan na froncie belgijskim, cieszący się poparciem Hitlera, gdyż hitleryzował religię bez skrupułu. Cóż za „chrześcijaństwo", skoro Miller nazywa grzech pomyłką, a nie waha ale wystąpić z zapatrywaniem, jako chrześcijaństwo polega na zaufaniu do Boga, podobnie jak zaufanie do Hitlera. W konsekwencji zażądał w Kościele przeprowadzenia zasady fuhrerów. Zrobiła się też z tej organizacji po rozmaitych przemianach w końcu Reichskirche i już nas nie zadziwia ich postulat, żeby uznać krzyże, jako „symbol niezgody z bohaterską wiarą nowych Niemiec". Lewica ich nie uznaje Starego Testamentu, a Nowy każe tak „oczyścić, żeby postać Chrystusa nabrała cech heroicznych", tj. bez miłosierdzia, bez powszechnej miłości bliźniego. Ruch ten rozporządzał od września 1932 r. siedemnastu pismami periodycznymi. Licznym pastorom wydały się te zapędy nazbyt niechrześcijańskie. Z początku 1933 roku dawny dowódca lodzi podwodnej, Niemoller, zakłada „konserwatywny" Pfarrer-Notbund i gromadzi w ciągu kilku tygodni sześć tysięcy pastorów, wśród nich wielu byłych członków Deutsche Christen. Miller poradził sobie: już nie filozofuje, a tylko wciela 700.000 z ,.organizacji młodzieży ewangelickiej" do „Hitlerjugend". Następuje interwencja Goeringa, złożenie z urzędu wszystkich pastorów opozycyjnych i aresztowanie przywódców. Z początkiem zaś roku 1934 oddano Rosenbergowi nadzór nad czystością światopoglądu „narodowosocjalistycznego". W ciągu dziewięciu lat zdjęto maskę całkowicie. Niegdyś w roku 1925 pisał był Hitler, że „partie polityczne nie powinny zajmować się zagadnieniami religijnymi, a przywódcy polityczni winni uszanować doktrynę i instytucje religijne swego narodu" i potem tłumaczył się, że musi uszanować katolicyzm do czasu, aż wreszcie cały hitleryzm, okazał się antychrześcijańskim. W państwowości Trzeciej Rzeszy stanęło na tym, że według wyrażenia dra Hompfla ,,kultura, którą posiadamy, nie jest chrześcijańską, a co jest chrześcijańskie, nie jest dla nas kulturą." Hompfl lubi jednak mówić o Bogu, Opatrzności i o najlepszych stosunkach Niemiec z Bogiem. Lecz z Bogiem niemieckim, a zatem nie jest to Bóg, lecz tylko bóg, bożek. Ich pan i bóg, der deutsche Gott, nie jest bynajmniej bogiem innych także ludów; jest to odrębny, własny bóg plemienny. A zatem mamy okaz monolatrii. Stary to wynalazek żydowski. Der deutsche Gott, toć Jehowa, przetłumaczony na niemiecki; można by powiedzieć: Jehowa zgermanizowany.

    Nasuwa się myśl, czy nie za późno za naszych czasów i w środku Europy urządzać taki eksperyment? Sądzę, że mógłby się udać. Jeżeli żyją w monolatrii Żydzi, widocznie da się z tym żyć w Europie i pomimo Europy. Jeżeli mogą Żydzi, czemużby nie mogli Niemcy? Wiara w nowego Wodana może się przyjąć i kwitnąć nawet w razie klęski wojennej. Jeżeli Żydzi wierzą w swojego boga mimo wszystko, co się z nimi dzieje, mogą Niemcy także wierzyć w swego boga bez względu na jakiekolwiek klęski. Mogą atoli wierzyć w niego wszyscy, a w takim razie zaniosłoby się wśród Niemców na rozłam religijny taki, iż dzieje protestantyzmu wyglądałyby na drobiazg. Tym większy powstałby rozłam cywilizacyjny. Wierzący w Boga musieli by nawrócić do cywilizacji łacińskiej, a wyznawcy boga niemieckiego wchodzą i tak na równię pochyłą, ku zdziczeniu. Wyobraźmy sobie, że inne narody naśladują Niemców i że wszędzie wymyślają sobie bogów plemiennych. Współzawodnictwo bogów? Bywało tak w prymitywach w Azji! Monolatria mieści w sobie pomost do politeizmu. Czyż dla Europy XX wieku nie byłoby to zdziczeniem? Lecz nie ma nigdzie najmniejszej oznaki, żeby się zanosiło na rozpowszechnienie takiej „religijności". Monolatrię wnieśli do Europy Żydzi i my znamy ją od nich, ogól zaś uważa ją za coś specyficznie żydowskiego. Tak nie jest; monolatria jest zjawiskiem powtarzającym się w historii powszechnej tu i ówdzie w rozmaitych stronach świata, może przeto być rozmaita i Niemcy mogli by (w zasadzie) obmyśleć jakąś monolatrię nową, specyficznie niemiecką. Tego atoli nie czynią. Monolatria hitlerowska jest wierną kopią żydowskiej, albowiem przejmuje bez zastrzeżeń żydowskie pojęcie o stosunku swojego boga do ludzi. Najzupełniej tak samo, jak Jehowa, jest również der deutsche Gott wrogiem całej ludzkości, z wyjątkiem Żydów, względnie Niemców, Żydzi są narodem wybranym, a niemiecki wyraz Herrenvolk oznacza to samo; wybraństwo żydowskie ma bowiem wieść do panowania nad całym światem, a Niemcy dążą do tego samego, z upoważnienia des deutschen Gottes i pod jego opieką. Cel będzie osiągnięty niewątpliwie, ponieważ bóg niemiecki jest niezwyciężalny. Gdy niepojętym (dla Niemców) zbiegiem okoliczności zawiodła pierwsza wojna powszechna, wywołało się drugą; gdyby i ta miała zawieść, wywoła się trzecią, itd. aż do skutku. Podobnież żydzi wierzą, że panowanie nad światem nie może ich minąć. Może się zdarzyć, że jakiś naród trzeba będzie wytępić, np. Amalekitów w starej Palestynie, Polaków w „nowej Europie". Na ogól atoli ni Żydzi, ni Niemcy, nie zamierzają ,,narodów" zupełnie i całkowicie tępić, lecz obracać w niewolników, w swój „podnóżek". Hitler przyrzeka im w imię boga niemieckiego, że Niemcy mają stać się panami „naszej planety." Od przeszło tysiąca lat nazywają Żydzi wszystkich obcych po prostu bydłem (goj); od niemieckich zaś uczonych dowiadujemy się, że tylko Niemcy są ludźmi naprawdę, a reszta pochodzi z jakiejś małpiej mieszaniny (zob. rozdział „Zaborcza nauka" w II części „Cywilizacji bizantyńskiej"). Rozmaite były u Izraela szczeble przyjaźni i nieprzyjaźni z „narodami". Miasta, które poddawały im się dobrowolnie, otrzymywały pewne przywileje i byty traktowane lżej, przynajmniej przez jakiś czas, gdy z reguły umów nie dotrzymywano. Niemcy, jak starożytni Rzymianie, rozróżnili dedititii i socii, tzn. poddanych na prawie latyńskim (Czesi-Słowacy, volksdeutsche). Rząd niemiecki oznaczy, jak licznym wolno być każdemu z narodów, ażeby mógł dostarczyć potrzebnego kontyngentu niewolnika, jaki ma być gdzie ustrój społeczny, a nawet jaki szczebel oświaty i kontrolowanego „dobrobytu". Obce narody mają być spychane jak najniżej i już dziś, gdy wojna jeszcze się toczy, nie obwija się tego bynajmniej w bawełnę. O Polakach powiedziano całkiem oficjalnie, że nawet z daleka winno się ich rozeznawać, gdyż mają razić lichą odzieżą wobec dostatnich i strojnych ubrań Niemców. Nie wolno też nic drukować, „hochstens ein Kochbuch" i zapowiedziano nam dwukrotnie, jako polskim uczonym „jede wissenschaftliche Arbeit ist strengstenst verboten". W sprawach majątkowych „narodów" stanowisko niemieckie jest całkiem zgodne z Talmudem. Całkiem po żydowsku uważają także Niemcy wszelką posiadłość podbitych za „pustynię", lub „wolne jezioro", na którym Niemcowi wolno dokazywać, co mu się żywnie podoba. Czy dla żyda, czy dla Niemca, własność „obcych" jednako jest res nullius i primi occupantis Żyda czy Niemca. Ściśle i dokładnie przejęli od Żydów przykazanie dwojakiej etyki, innej dla współwyznawców, a dla gojów odmiennej, polegającej na zwolnieniu od wszelkiej etyki. Pochodzi to z wyraźnego nakazu Jehowy i niemieckiego boga. Wie z doświadczenia cała Europa, jak Niemcowi nie tylko wolno wobec tego dopuścić się wszystkiego zła, tak, iż Niemiec nie posiada w stosunku do obcych nie tylko sumienia, lecz ani nawet honoru, ale postępowanie niesumienne i niehonorowe jest im wprost zalecone. Jeżeli Niemiec wobec obcego nie popełnia nikczemności, widocznie w duchu nie jest hitlerowcem; podobnie jak Żyd, nie obmyślając coś złego dla goja, staje się już Żydem odżydzonym. Srogo bywa karany Niemiec, który by się gdziekolwiek w kraju okupowanym ujmował za tuziemcem bywa to uważane nie tylko za przestępstwo, ale za wstyd. Niemiec, który by nie deptał tuziemca w jego własnym kraju, uważany jest za wyrodka, przynoszącego ujmę własnemu narodowi. Pogardy względem obcych nauczyli się od Żydów, jak gdyby recytowali lekcję z Talmudu; zrównali się też z Żydami w maksymalnej nienawiści. Podobni są Żydom w tym, że pycha bez miary stanowi najbardziej znamienny rys jednych i drugich. Człowiekiem naprawdę, człowiekiem zupełnym jest dla Żyda tylko Żyd, dla Niemca tylko Niemiec. Prosta konsekwencja wybraństwa! Jak żydzi wywodzili niegdyś wszelką naukę z Tory, Aristotelesa z Mojżesza itp., tak samo na podobieństwo Izraela dopatrują się swojej rasy we wszystkim a wszystkim, co tylko działo się w historii powszechnej najlepszego; w szczególności zaś wszyscy więksi artyści i uczeni byli pochodzenia niemieckiego, nie tylko Kopernik, lecz Leonardo, Buonarotti, Corneille itd., itd. (por. rozdział „Zaborcza nauka" w II tomie „Cywilizacji bizantyńskiej"). Jak najkompletniej przyswoili sobie Niemcy werset biblijny z obietnicą Jehowy, który Izraelowi da „miasta wielkie i dobre, którycheś nie budował; przy tym domy pełne dobra wszelkiego, których nie naprzątałeś i studnie wykopane, których nie kopałeś; winnice i oliwice, których nie sadziłeś — a będziesz jadł i najesz się." Zupełnie tak samo ma się sprawa z Niemcami. Chuć cudzej własności stała się zasadniczą cechą ich charakteru i osią ich historii. Pracują, aby mleć za co prowadzić wojnę zaborczą i najazd rabunkowy, ażeby potem żyć cudzym kosztem, fruges consumere nati. Patrząc na rozwój tego talentu, wypada nam dodać Jedną tylko uwagę: co powiedziano Izraelowi: „Będziesz jadł i najesz się", tyczą się Niemców tylko w pierwszej połowie zdania, lecz nie w drugiej, albowiem Niemiec nigdy nie jest nasycony; jest to wręcz niemożliwe, żeby on ,,najadł się". Cała „planeta" należy się Niemcom; oto dogmat ich światopoglądu. Są jej panami z urodzenia, z "rasy" — i stąd urojone wywody rasowości. Dogmat o panowaniu nad całą kulą ziemską wyłonił z siebie nieuchronnie dogmat drugi: o niezwyciężalności. Wódz w żydowskiej Palestynie zwalnia żołnierzy swych całymi hufcami, bo liczba była obojętna; wszak walczy za nich Pan. Niemiec zbiera siły wojskowej jak najwięcej, postanawia być jak najpotężniejszym, ale zebrawszy tę potęgę jest dogmatycznie pewny zwycięstwa, choćby przeciwnik rozporządzał siłami jeszcze większymi. Zwycięży po prostu dlatego, że jest Niemcem, bo jemu zwycięstwo wrodzone. Zwycięży na, pewno, choćby w trzeciej wojnie powszechnej, lecz zawsze starając się mieć armię jak największą i tym różni się np. od Stanów Zjednoczonych.

    Jeden szczegół, a niezmiernie charakterystyczny, mają jednak wspólny: w dawnej Palestynie wolni bywali od wojska nowożeńcy, na cały rok po ślubie. Podobnież w Niemczech udzielano z początku urlopów kilkumiesięcznych od wszelkiej służby publicznej, wojskowej lub cywilnej. Troska o rozmnażanie się stanowiła główną materię myśli i zabiegów Izraela; to samo występuje na pierwszy plan w zabiegach państwowości niemieckiej. Zaraz na początku wojny ułożono gruntowny plan urlopów dla oficerów i żołnierzy żonatych, na pobyty w domu. Wzięto pod kontrolę wojskową i tę sprawę! Z drugiej zaś strony, obwieszczono, że patriotyczna dziewczyna niemiecka nie będzie się sromała zostać matką, choć nieślubną; dumna będzie, że wyda na świat nowego obrońcę Niemiec, nowego w przyszłości żołnierza. Powstał też już przedtem projekt, żeby dozwolić dwużeństwa w tym samym celu. Pomysł bigamii łączył ich również z cywilizacją żydowską; są zaś jedynym w Europie narodem, który mógł zdobyć się na podobnego pokroju zachciankę. Są jedynymi, którzy mają w swoim programie „hodowlę racjonalną" .., człowieka. Do tej dziedziny należy hitlerowska zasada, „że nie ma chorych, są tylko zdrowi i umarli". Chorować wolno tylko krótko, przygodnie, lecz nie chronicznie. Cóż więc począć z chorymi przewlekle, z chorowitymi? Umysłowo chorych morduje się gromadnie. Ta ludzka hodowla posługuje się często kastrowaniem; władza orzeka, kiedy i na kim przedsiębrać tę operację. Ponieważ zaś skłonni są uznać wielożeństwo, mogą więc w razie „rozwoju" wytworzyć u siebie na nowo warstwę eunuchów. Dla Europy niemało widoków zdziczenia. Zapędzili się w kwestii hodowli ludzkiej bez porównania dalej od żydów. Ci poprzestali na zakazie obcowania z ,,narodami", na zakazie małżeństw mieszanych. Obowiązuje to również Niemców, ale nie w imię kultu, lecz wyłącznie rasy. Łączy się to z wiarą w gromadną predestynację, wspólną Żydom i Niemcom.

    Gromadność stanowi zasadniczą cechę żydowską. Niemcy popadli w nią przez cywilizację bizantyńską i nabierali tego piętna coraz bardziej, w miarę postępu kultury bizantyńsko-niemieckiej. Hitlerowcy zaś wykluczyli personalizm bezwzględniej od wszystkich znanych dotychczas w historii systemów gromadności. Z gromadności wypływa zawsze mechanizm. Trzecia Rzesza jest doprawdy arcymechanizmem! Zasadza się też na apriorycznym obmyślaniu, na "planowaniu" bez końca. Od czasu Mojżesza nie było podobnie apriorycznego państwa i społeczeństwa. W tym przewyższyli „nazi" nawet marksizm. A dorównywali bolszewizmowi, z którym ileż mają wspólnego! Państwowość Trzeciej Rzeszy polega na wcieleniu urojonych przedtem „praw". I w tym jeszcze podobni są do Żydów, że całe ich życie zbiorowe, w znacznej części także prywatne, składa się ze setek nakazów i zakazów, narzucanych w każdej a każdej dziedzinie życia. Niesiona obecnie przez Niemców cywilizacja ma, być oparta na niewolnictwie. Marzą o tym również Żydzi, że gdy przyjdzie Mesjasz, obróci „narody" w niewolników Izraela. Niemcy marzenie to wykonali, zamienili w rzeczywistość. Są radykalniejsi od Żydów. Trudno chyba, ten ustrój ,,nowej Europy" uważać za postęp.

    Zesumowawszy przejawy najnowszej niemieckiej kultury, widzimy, że ma być ściśle utylitarna. Ogólnie wybija się ta cecha również u Żydów, lecz u Niemców w stopniu wyższym, Żydzi przestają być utylitarystaml, gdy chodzi o cześć Jehowy i o studium ksiąg świętych.. Natenczas Żyd gotów jest nawet do wielkich ofiar. W hitleryzmie nie ma nic a nic świętego. W utylitaryzmie przeszli Żydów i Chińczyków. Różnią się od Żydów pojęciem ojczyzny. Pojęcie narodu ścieśniają atoli do zrzeszenia „nazich", do „swoich", do hitlerowców; kto do nich nie należy, znajdzie się w jednym z obozów koncentracyjnych, urządzonych w tym celu, ażeby zaginęła w nich wszelka opozycja, Hitlerowcy są narodem niemieckim sami sobie i marzą o tym, żeby innych Niemców w ogóle nie było. Wobec tego ich pojęcie ojczyzny nabiera pewnej samowitości, wręcz niepojętej dla innych Europejczyków. Gdyby szli dalej konsekwentnie po tej linii, staliby się jakąś sektą, nie uznającą właściwie ojczyzny, bo ich ojczyzna byłaby samym tylko sekciarstwem. Może atoli nastąpić odwrót. Pojęcie ojczyzny i narodu przedarło się z cywilizacji łacińskiej poprzez wiekowe lodowce kultury niemiecko-bizańtyńskiej i wydostało się na powierzchnię historii Niemiec z początku XIX wieku. Adopcja ich przez hitleryzm dowodzi siły tych pojęć; jeżeli nie stracą na znaczeniu, jeżeli umysłowość niemiecka nie cofnie się pod tym względem, jeżeli nadejdzie chwila, iż przyzna się im wyższość ponad „deutsch-nationale Arbeiter Partei", natenczas można będzie i tym razem powiedzieć, jako „sanabiles fecit Deus nationes". Antysemityzm, zaś hitlerowski jest czysto zewnętrznym, formalistycznym, polegającym na haśle „bij Żyda". Znane to jeszcze z czasów przedchrześcijańskich, powtarza, się raz wraz bez końca w rozmaitych okresach, w rozmaitych krajach a zawsze jednakowo bezskutecznie.

    (rozdział ten pisany w czerwcu 1942 roku).
  • @ninanonimowa cd... nauki
    Cywilizacja bizantyjska (autor: Grzegorz P. Świderski)

    Napisałem kiedyś o tym, że Unia Europejska jest bizantyjska i wyspecyfikowałem kanon cywilizacji łacińskiej. Ponieważ czasami toczę różne dyskusje dotyczące cywilizacji, więc potrzebuję skrótowej specyfikacji cywilizacji bizantyjskiej. A w tej materii łatwo o nieporozumienia, bo cywilizacja bizantyjska ma podobne fundamenty do łacińskiej. Obie cywilizacje są ewolucją cywilizacji rzymskiej i obie opanowały Europę. Niemniej bardzo się od siebie różnią. Cywilizacja bizantyjska ma takie cechy:

    Cezaropapizm, czyli zwierzchność władzy politycznej nad duchową (Cuius regio eius religio -czyja władza tego religia),
    niezależność polityki od moralności,
    prawo publiczne jest ponad prywatnym,
    potężna biurokracja,
    bardzo rozbudowane regulujące wszystkie dziedziny życia prawo,
    ucisk fiskalny,
    stała zaciężna armia – przymusowy pobór,
    rozrośnięty do przesady aparat państwowy,
    niechęć do różnorodności, niespójności czy nierównomierności,
    karność, posłuszeństwo,
    państwowe ujednolicanie,
    centralizm państwowy,
    wyższość formy nad treścią.

    Poniżej przedstawiam cytaty z „Cywilizacji Bizantyjskiej” Feliksa Konecznego, które opisują jak w Europie rozwijał się bizantynizm:
    …Trzecia wyprawa rzymska (Romfahrt) Ottona I miała koronę cesarską uczynić dziedziczną. Już w roku 961 koronowany był sześcioletni Otton II na króla Niemiec; w roku 967 otrzymuje z rąk Jana XIII koronę cesarską, licząc lat 12. Cesarstwo ma być związane stale z dynastią niemiecką, jako zwierzchniczką wszystkich innych państw chrześcijańskich. A zatem Italia ma podlegać władzy króla niemieckiego. Oto drugi obok cezaropapizmu punkt programu już nie Liutpranda, lecz Ottona I. To nowe cesarstwo — na papiestwie wymuszone — nie ma żadnego związku z cesarstwem Karola Wielkiego, ani genetycznego, ni duchowego. Powstało jakby wtóre cesarstwo bizantyńskie. Charakterystycznym jest szczegół, że przyjęło nazwę swych władców z języka greckiego: Kajdzar. Tworzył się nowy bizantynizm. Stoimy tu przy kolebce kultury bizantyńsko-niemieckiej, która w pochodzie wieków miała wyróść na najwyższy szczebel i najwyższy triumf cywilizacji bizantyńskiej. Rzecz prosta, że papiestwo musiało wejść w walkę z tym cesarstwem…
    …Bizancjum nie zdołało przeprowadzić należycie ekspansji swej cywilizacji pośród Słowian. Terenem tej ekspansji miały natomiast stać się Niemcy i tam miała cywilizacja bizantyńska osiągnąć z czasem swe szczyty….
    …Bizantyńska gromadność wlewała się w Niemcy krzyżacką szczeliną a potem od pruskiej państwowości, następczyni tamtej. Lecz jak poprzednie bizantynizmu rodzaje, ottonowski i dynastyczny, tak też i protestancko-pruski nie ogarnął nigdy całych Niemiec….
    …Przesiąkał więc bizantyński światopogląd także do katolików; dodajmy, że nie tylko do niemieckich. Najsmutniejszym, najfatalniejszym z czynów historycznych protestantyzmu jest wprowadzenie bizantyńskiego kwasu na Zachodzie. Niemieckie rozumienie praw panującego udzielało się Francji. Różnica była w praktyce, gdyż o ile w Niemczech utwierdzało się rozdrobnienie Rzeszy na państwa i państewka coraz bardziej niezawisłe, o tyle we Francji przeciwnie, król ściągał lenna nieustannie i pomniejszał ilość francuskich państw i państewek. W Rzeszy doszło do władzy absolutnej władców dzielnicowych, we Francji do absolutyzmu królewskiego….
    …Od XVI wieku bizantynizm mieścił się geograficznie na półwyspie bałkańskim, na Wołoszczyźnie (której do Bałkanu nie zaliczam) i w Niemczech protestanckich….
    …W cywilizacji łacińskiej państwo oparte jest na społeczeństwie, któremu ma służyć, jako walne narzędzie rozwoju; ceteris paribus społeczeństwo bierze tedy miejsce przed państwem. Wręcz przeciwnie postępuje cywilizacja bizantyńska. W XVII wieku następowało w całej Europie osłabienie społeczeństw; wszędzie robiono próby, jakby je zgnębić; toteż wypada ten wiek uważać za okres bizantynizowania się. Mnożące się coraz bardziej powikłania w życiu zbiorowym postanowiono usuwać, bo bizantynizowanie wiodło do ujednostajnienia. Upraszczanie miało być lekiem uniwersalnym. Tłumiono przejawy życia tam, gdzie więcej było rozmaitości, więc także powikłań w społeczeństwie. Rzucono hasło, żeby społeczeństwo poddać jak najbardziej państwu….
    …Do tematu naszej książki o cywilizacji bizantyńskiej należą te sprawy dlatego, że w protestantyzmie mieszczą się dążenia do władzy absolutnej panujących, z których każdy miał być świecką głową Kościoła. Jakżeż bowiem mogła być ograniczoną ta władza, której przyznawano prawo oznaczania religii dla swych poddanych (cuius regio eius religio)? Wszystko inne było drobnostką wobec tego. Tchnęło to cezaropapizmem, więc bizantynizmem, podobnie jak usuwanie społeczeństwa od wpływu na państwo. Taką była ta pośrednia ekspansja bizantynizmu, takie były jej reguły. Anglia stanowi od nich wyjątek. Kościół „wysoki" niemal nie ma zwolenników poza dworem i urzędnikami. Ci są nieliczni, nie stanowią żadnej warstwy społecznej, gdyż społeczeństwo nie dopuściło, żeby absolutyzm rozwinął się aż do tego szczebla, od którego towarzyszy mu biurokracja. Wszystkie wyznania „niewysokie" stanęły w Anglii po stronie społeczeństwa, po stronie samorządów przeciwko centralizmowi. A zatem ruchy protestanckie anglosaskie nie opuszczały gruntu cywilizacji łacińskiej. Tym się tłumaczy, że cywilizacja ta nie przestała obejmować Anglii, pomimo protestantyzmu. Bizantynizm do państw Wielkiej Brytanii nie wkroczył…
    …Pod względem cywilizacyjnym należy odróżnić protestantyzm niemiecki od wszystkich innych. Reformacja wnosiła wprawdzie wszędzie coś z bizantynizmu, upoważniając władzę świecką do ingerencji w stosunki religijne, lecz tylko w Niemczech natrafiła na grunt przysposobiony, gdyż na istniejącą już kulturę bizantyńsko-niemiecką. W Anglii, w Holandii, w krajach Skandynawii doznawała cywilizacja łacińska wstrząsu z powodu protestantyzmu, lecz ostatecznie otrząsła się i wywarła w rezultacie więcej wpływu na protestantyzm niż protestantyzm na nią. Przeciwnie w Niemczech. Bizantynizm, ograniczony już niemal do samego tylko zakonu krzyżackiego, rozszerzył się niezmiernie i nabrał niezmiernego znaczenia, zepchnąwszy w końcu cywilizację łacińską na stanowisko drugorzędne. Dzieje Anglii, Holandii, Skandynawii powróciły w łożyska cywilizacji łacińskiej, chociaż kraje te pozostały protestanckimi; natomiast dzieje Niemiec nabierały coraz bardziej cech bizantyńskich. Nawet katolicyzm niemiecki zaraził się w końcu bizantynizmem. Protestantyzm niemiecki stanowi ciąg dalszy bizantynizmu…
    …Wspaniała i przemądra zasada średniowiecza, że każde zrzeszenie ma się rządzić własnym prawem ulegała coraz bardziej zapomnieniu. Zamiłowanie do upraszczania i ujednostajniania tężało w dogmat polityczny. Bizantynizm sięga coraz głębiej i coraz dokładniej. Znać coraz większy upadek cywilizacji łacińskiej w Europie. Na tej równi pochyłej kurczy się zasadnicza cecha tej cywilizacji a zarazem największy skarb człowieczeństwa: personalizm…
    …Niemiecki bizantynizm jest prawym bizantynizmem, gdyż kroczy z książką w ręku. Szczególne zasługi około tej kultury mają filozofia niemiecka i antropologia. Związek tych nauk wydał historiozofię antropologiczną, twór dziwny a może nawet cudaczny, lecz nadzwyczaj czynny. Zespolenie zaś antropologii z historiozofią jeszcze dziwniejsze, musiało wydać płód jeszcze dziwaczniejszy, bo apoteozę prusactwa. Ku temu szczytowi nowego bizantynizmu doszło się równocześnie inną drogą a przez związki również nienaturalne. Poczucie narodowe w Niemczech młode, niedawnej daty, wybuchło jakby reakcja cywilizacji łacińskiej. Bizantynizm narodowości nie zna, lecz kroczące na jego czele Prusy wyzyskiwały ten ruch w celach politycznych i stąd wytwarzała się niebywała mieszanka bizantynizmu z narodowością. Z tego związku krótkotrwałego nie mógł powstać żaden płód normalny; okoliczności życia zbiorowego w Niemczech tak się układały, iż wytworzyło się w sam raz to samo, co z tamtego (a równoczesnego) naukowego: apoteoza prusactwa. Przyznać trzeba, że na tym tle doszła cywilizacja bizantyńska do najwyższego wierzchołka swego rozwoju. Bizantynizm niemiecki osiągnął cywilizacyjnie szczebel znacznie wyższy od starego bizantynizmu. Wyżej od Focjusza stanął Bismarck. Jego myśli i czyny stanowią arcydzieło cywilizacji bizantyńskiej w ogóle….
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 22:11:46
    No widzisz miszczu :)))))
    Mogę jeszcze dodać, że nieważny jest dla mnie interes usraela, jeśli jest dla nas choć minimalnie korzystny.
    Zawsze można ich na końcu oszukać, tak jak wiele państw postąpiło z Polakami.
    Co tam... oni postepowali w stosunku do nas jak świnie, trzeba zacząć działać podobnie.
    Pewnie, że to nie po polsku, ale jeśli dzięki temu przetrwamy... nie widzę przeciwwskazań :))))
  • @ninanonimowa cd... nauki
    Ten sam F.Koneczny pisząc o cywilizacji łacińskiej(o fundamentach chrześcijańskich), która była tą, na której zbudowano potęgę Zachodu, staje się hybrydą z udziałem cywilizacji żydowskiej opartej na Talmudzie i jego wielowiekowych interpretacjach, która zdobywa coraz większy wpływ, szczególnie w dziedzinie tworzenia i stosowania prawa. W cywilizacji łacińskiej prawo tworzone było na podstawie etyczno-moralnej, czyli tworzone prawo musiało być zgodne z prawem naturalnym(Bożym). Natomiast w cywilizacji żydowskiej, odwrócono ten tryb; to prawo stanowione przez ludzi tworzy etykę. Etyczne jest to, co jest zgodne z prawem. Tak tworzono w Niemczech ustawy norymberskie, które miały mieć przez to etyczny charakter(prawo naturalne, jakim jest prawo do życia każdego człowieka było tu nieistotne, liczyło się za etyczne to, co uchwaliły władze). Profesor Koneczny nazywał ten proces "zażydzeniem prawa" i zaznaczał, że nie jest to określenie antysemickie. Twierdził też, że nie może sprawnie i dobrze funkcjonować hybryda dwóch cywilizacji w obrębie jednego narodu i społeczeństwa i dlatego musi zwyciężyć jedna z nich. Profesor wskazywał na przewagę cywilizacji żydowskiej(tu wskazywał na atuty: finanse, handel i wypływający z tego decydujący wpływ na politykę i władzę. To co obserwujemy od wielu już lat(ponad dwieście)to rosnące wpływy cywilizacji żydowskiej w kręgu cywilizacji Zachodu.
    Widać wyraźnie, że politycy Zachodu są marionetkami w rękach przedstawicieli żydowskiej cywilizacji pieniądza. Oczekuje jednak komentarzy na temat: Czy to, co powstaje w UE, to naturalnie powstająca Nowa Cywilizacja, czy stan a-cywilizacyjny, czy też PLAN. W tym ostatnim przypadku - nie ma szans na trwałość, prawda?
  • @Astra 22:24:07
    Twarda sztuka z Ciebie, strach się bać :)))
  • @Kula Lis 62 22:24:12
    Kulo Lisie, szacunek za cierpliwość, ale nina podobno zna Konecznego.
    Max wręcz podejrzewa ją o brzydkie rzeczy, że to nie z niewiedzy.
    Nie wypowiadam się, ale jak można optować za jakąś cofającą nas w rozwoju cywilizacją słowiańską?
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 22:26:23
    Spiritku daj spokój z tym "podziwem".... aż taką "blondynką" nie jestem :)))))))))))))
  • @Astra 22:34:52
    Jaką "blondynką"???????

    Rozpracowałaś mnie w dwóch zdaniach, podsumowałaś i pozostałem oniemiały... Co więcej mogę powiedzieć?
    Sam chyba zacznę (pod Twoim zacnym wpływem) wierzyć w JaroslawaZbawiciela :))
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 22:42:01
    Akurat ! :)))))
    Jak to twierdziłeś ostatnio? że z babami trzeba się od czasu do czasu zgadzać, bo to potem procentuje, czy jakoś tak :))))

    Ja tam w Jarka nie wierzę, mam tylko przekonanie, że w chwili obecnej nikt lepszy do tej pory na scenie nie zaistniał.
    Nie jest głupi , jest ineteligentny, ma wiedzę o tych którzy nami rządzą od wielu lat i myślę, że oni się go jednak boją, tej jego wiedzy...
  • @Astra 22:54:26
    //oni się go jednak boją, tej jego wiedzy...//

    Nie wątpię, chłopak z tej samej ferajny. Tylko ciut "porządniejszy" :)))))))
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 23:15:48
    Nawet się z Tobą zgodzę...
    Przydałby się ktoś większego formatu, ale... jak się nie ma co się lubi itd..
    Byś się wziął za politykę gościu :)))))))))
    Tylko wtedy obawiam się konfliktu i z juesa i z usraelem i z Niemcami, że o Rosji nie wspomnę :))))))))))))))))
  • @Astra 23:24:08
    Eeetam... Polityka jest dla ludzi małych co niewiele potrafią i wynajmują łapkę do podnoszenia (albo naciskania guzika:)
    Ja jestem stworzony do wyższych celów :))))))))))))
  • @LordConqueror 23:19:11
    W większości się z nia zgadzam, niegłupia kobitka :)
    ale... "nieodżałowany Rostowski"? pogięło ją !
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 23:38:25
    Do jakich wyższych, spiritku?
    Przecież wszycy wiedzą, że mężczyźni to uwielbiają władzę :))
    To co według Ciebie tją przebija? zdradź sekret, nie bądź taki :)))
  • @Astra 23:44:55
    Ta władza to złudzenie. Są większymi niewolnikami niż im sie wydaje.
    Ale kobiety lubią takich "namaszczonych". Nawet jak mają 1,50 w kapeluszu :)
    Święty spokój, to się liczy.
  • @LordConqueror 23:52:13
    Na niby? czyli kłamie, "miarodajność" daaaj spokój.
    Dzisiaj już nie ma czasu ważyć słowa.
    To są właśnie elity fornali, przerażone, nawet jeśli niegłupie.
    To czego wymagać od nas, często zmęczonych i przerażonych życeim w naszym pięknym kraju?
    Od młodych? Kto to kurna ma robić, skoro pani profesor jest "miarodajna"??
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 23:57:31
    Osobiście lubię jedynie mądrych, noo może jeszcze z poczuciem humoru :))
    "Święty spokój" ???? to są te wyższe cele?
    To ja dziękuję bardzo, nno niestety to nie dla mnie :)))
    Ale, rozumiem...
  • @Astra 00:09:57
    Wiedziałem, że się dogadamy :)))
  • @LordConqueror 00:35:17
    Święty spokój, miarodajność, dyplomacja :((
    Dobranoc.
  • @Astra co Ty na to?Pzdr!
    Ewolucja czy rewolucja, czyli jak obalić okrągły stół?

    Dla stale rosnącej rzeszy moich rodaków staje się jasnym, że Polska zacznie się zmieniać na lepsze dopiero wtedy, kiedy przestanie obowiązywać okrągłostołowa zmowa „elit”. Tego wzrastającego przekonania nie da się już zatrzymać bombardowaniem nas propagandą sukcesu i urządzeniem fety z okazji 25 rocznicy powołania do życia w 1989 roku czerwono-różowej republiki kolesi. To raczej my 4 czerwca powinniśmy urządzić sobie po ich odejściu stypę. Co prawda taka uroczysta uczta zgodnie z tradycją organizowana powinna być po stracie kogoś bliskiego, ale w pewnym sensie bliscy i rozpoznawalni stali się dla nas okupanci i szabrownicy, którzy już od ćwierćwiecza żerują na polskim narodzie niszcząc okradając i degradując naszą ojczyznę.

    Przekonanie przekonaniem, ale jak ten układ zbudowany na fundamencie z Magdalenki obalić? Potrzebny jest kolejny przełom w naszym myśleniu i dojście do jedynie logicznego wniosku mówiącego, że nie da się tego zrobić ewolucyjnie, jak proponuje większość opozycyjnych ugrupowań. Zmiana musi być gwałtowna i rewolucyjna.

    Patologie w III RP zatoczyły już tak szerokie kręgi, że każdy rząd, każda nowa władza próbująca ewolucyjnie i demokratycznymi sposobami likwidować nagromadzone zło napotka zmasowany opór wszystkich beneficjentów Systemu, a zapewniam, że na hasło okrągłostołowców, „wszystkie ręce na pokład” odpowiedzą całe rzesze pasożytów żerujących od lat na Polsce.

    Opcja „zero”

    Pod tym terminem kryje się jedyny możliwy sposób naprawy wielu dziedzin naszego życia i każdy z nas żyjący w dużym mieście czy tak zwanej Polsce powiatowej wie, jakie państwo w państwie stanowią polskie sądy, prokuratury, służba zdrowia, policja, służby specjalne, media, administracje lokalne, armia, a nawet szkolnictwo.
    Kiedy krytykowano PRL i mówiono jak niewydolny i zbiurokratyzowany był to system podawano zatrważającą liczbę 150 tys. zatrudnionych wówczas urzędników. Dzisiaj mamy ich już 800 tysięcy i zapewniam, że wraz z rodzinami i pociotkami jest to wielomilionowa rzesza pasożytów niezainteresowana żadną zmianą, ale podtrzymywaniem obecnego systemu. Oni udzielą poparcia każdej, nawet obcej i okupacyjnej władzy, która zagwarantuje im dalsze żerowanie i utrzymanie pozycji, jakie zajęli w tym polskim bantustanie.
    System mając do dyspozycji kompletnie zdemoralizowany i usłużny aparat ścigania, sądy, prokuratury i media, posiadł wszelkie narzędzia by tak podkręcić nastroje oraz zniechęcić i zastraszyć reformatorów czy też obrzydzić opinii publicznej każdą zagrażającą temu Systemowi władzę, że dość szybko jest w stanie odzyskać kontrolę nad państwem. Oni uważają je za swoją własność, a może raczej łup lub koryto, przy którym w ich mniemaniu na zawsze już rozdysponowano miejsca dla salonowych tuczników.
    Opcja „zero” to budowa wielu instytucji od podstaw możliwa tylko przy przekonaniu, że mechanizm jest już tak zepsuty i przeżarty rdzą, ze w żaden sposób nie da go się już naprawić i powinien zostać zastąpiony zupełnie nowym sprawnym urządzeniem działającym na zdrowych zasadach.

    Karczowanie terenu i wypalanie chwastów

    Niestety wśród wielu polityków opozycji panuje przekonanie, że da się uprawiać pole i uzyskiwać bogate plony bez całkowitego wykarczowania terenu i wypalenia wszystkich rosnących na nim chwastów. Oni przekonują, że między tymi głęboko zakorzenionymi dzikimi chaszczami można zagospodarowywać małe poletka, na których w sposób wzorcowy będzie się gospodarować, a ten dobry przykład pozwoli na stałe poszerzanie areału upraw.

    Niestety wystarczy poczytać wspomnienia wielu osadników, kolonistów czy pionierów, którzy zagospodarowywali dzikie połacie wielu kontynentów. Bez mozolnego i trwającej czasami całymi latam karczowania terenu, usuwania oraz wypalania chwastów nie da się stworzyć gospodarstwa z prawdziwego zdarzenia i zbierać obfite plony.
    Przed naszym młodym pokoleniem wielkie zadanie i ogrom pracy. Zacząć ją trzeba właśnie od usunięcia wraz z korzeniami całej tej okrągłostołowej ferajny, która musi zostać raz i na zawsze pozbawiona jakiegokolwiek wpływu na polską politykę i gospodarkę.

    Żadna ewolucja nie ma w Polsce szans na powodzenie. Polsce potrzebna jest rewolucja.

    Naiwnym, którzy sparaliżowani zostali przez bożka demokracji warto na koniec uświadomić, że ten System w razie zagrożenia własnych pozycji oraz zdobyczy i który na dodatek tego bożka nieustannie każe im czcić, pierwszy odwiesi na kołek demokrację, aby rozprawić się z polskim narodem.

    Oto kilka cytatów z wypowiedzi prof. Marcina Króla, salonowca i „autorytetu” z Fundacji Batorego, będącego na garnuszku Georga Sorosa:

    „Bo jak się zdarzy to ”coś”, to możemy wisieć na latarniach. Po prostu. Nic nie robiąc, hodujemy siły, które zmienią świat po swojemu. I nie będą negocjować.”

    „Wzywam władze państwa polskiego do zdecydowanej i twardej reakcji, nawet, jeżeli nie będzie ona zgodna z prawem. Wzywam jako mieszkaniec demokratycznego kraju”

    „Nie jestem zwolennikiem tego, by każdy mógł wyrażać swoją opinię publicznie w sposób nieograniczenie swobodny (…)Niegdyś wielu filozofów politycznych uważało, że tego rodzaju swobody powinny być ograniczone. Więcej, przez całe lata rozumni ludzie uważali, że cenzura powinna być dopuszczalna i to nie tylko z powodów obyczajowych, ale też zgodnie z zasadą, że „poważne pytania głupim ludziom mącą w głowie”

    Jak widzimy dla tych mentalnych totalniaków demokracja to świętość tylko wtedy, kiedy jest całkowicie przez nich sterowana i kontrolowana. W momencie, kiedy rzeczywiście Polacy będą chcieli dojść do głosu i zdobyć wpływ na państwo, odezwą się w nich totalitarne i komusze atawizmy odziedziczone po przodkach, co zademonstrował prof. Król, któremu na moment ze strachu popuściły zwieracze.


    Mirosław Kokoszkiewicz
  • @Kula Lis 62 08:51:01
    //Patologie w III RP zatoczyły już tak szerokie kręgi, że każdy rząd, każda nowa władza próbująca ewolucyjnie i demokratycznymi sposobami likwidować nagromadzone zło napotka zmasowany opór wszystkich beneficjentów Systemu, a zapewniam, że na hasło okrągłostołowców, „wszystkie ręce na pokład” odpowiedzą całe rzesze pasożytów żerujących od lat na Polsce//

    Pan Mirosław ma rację i tak się dokładnie dzieje.
    Tylko, że Polacy nigdy nie robili żadnej rewolucji. Mentalnie jesteśmy w tek kulturze łacińskiej w dużo większym stopniu niż Francja, Niemcy nie mówiąc o Rosji, tam rewolucje przeprowadzano, a krew lała się strumieniami.
    Dla nas hasła " a na drzewach zamiast liści będą wisieć komuniści" czy "raz sierpem raz młotem..." pozostawały zawsze jedynie w sferze werbalnej.
    Natomiast takie gady jak p. Król i ta ferajna która nami rządzi, to nie są Polacy, ich mentalność jest inna...
    Obawiam się, że to jednak oni spróbują kolejny raz wziąć za pysk Polaków i dopiero dając temu zdecydowany odpór, jednocząc się jak zwykle wtedy, te parchy mogą się stąd wynieść, ze strachu...
    Pytanie jaką cenę za to zapłacimy?
    Tak to się niestety może ,moim zdaniem potoczyć...
  • @Astra 09:55:12
    To będzie walka na śmierć i życie. Oni/une zbyt wiele mają do stracenia, a nasze Polaków, Polski to być albo nie być. Cena już w tym momencie walki nie ważna./Wolność nie kosztuje 2 grosze i kroplę krwi, najchętniej nie własnej jakby niektórzy Polacy chcieli! – Marszałek Polski Józef Piłsudski.
  • Astra 09:55:12
    .
    Wolność wiodąca lud na barykady (fr. La Liberté guidant le peuple) – obraz francuskiego malarza, Eugène Delacroix upamiętniający wydarzenia rewolucji lipcowej wymierzonej przeciwko panowaniu króla Francji, Karola X.
    .
    nespa ?
    8-)
  • @Astra 09:55:12
    Bez PROTESTÓW w III RP/PRLbis ? Jak myślicie i dlaczego?

    Przez 25 lat istnienia żydo-mafijnej gangsterskiej III RP/PRLbis NIE było żądnego PROTESTU i to wymaga dodatkowego komentarza i WYJAŚNIENIA ! Mimo, iż w okresie PRL sytuacja materialna, poziom życia, bezpieczeństwa socjalnego, ulegały systematycznej poprawie, chociaż poprawa niebyła zbyt spektakularna, ale była jednak faktyczna i odczuwalna, ale jednak dochodziło do bardzo POWAŻNYCH PROTESTÓW społecznych w PRL-u w latach i tajemniczy "KTOŚ" je centralnie organizował w latach:

    1956,
    1968,
    1970,
    1976,
    1980.

    Tymczasem, od 1989 roku, pełnie władzy w III RP/PRLbis tzw. "wolnej" objęła tak zwana „opozycja demokratyczna” szczególnie z żydo-sojonistycznego Klubu Kwadratowego Koła, czyli polscy obywatele, ale ŻYDOWSKIEJ narodowości zamieszkali w Polsce, wspierani z zewnątrz politycznie oraz finansowo przez żydowską międzynarodówkę, służby specjalne Mosad i żydowsko-amerykański CIA.

    Ta żydo-komuna oraz bardzo aktywni przedstawiciele innych MNIEJSZOŚCI narodowych zamieszkali w Polsce się skrzyknęli przy "okrągłym stole" w 1989 roku gdzie USTALILI, że etnicznych Polaków będą METODYCZNIE i wspólnymi siłami totalnie ZAJADLE zwalczać, tak aby się nie dostali do centralnej władzy w Warszawie, że będą tych etnicznych Polaków WYGANIAĆ z Polski na banicje, aby im nie przeszkadzali w szabrowaniu pozostałych polskich obywateli … itp.

    To nie jest tajemnicą, że tą władze w III RP/PRLbis PRZYWŁASZCZYLI sobie synalkowie i córy z ŻYDO-POST-KOMUNY stalinowskiej. To oni ZLIKWIDOWALI przez te ostanie 25 lat ponad 10 mln miejsc pracy w III RP/PRLbis po przez zniszczenie polskiego przemysłu we wszystkich sferach.

    Dodatkowo w obecnej żydo-gangsterskiej III RP/PRLbis oblicza się, że jest 600 tys. bezdomnych. Ta rządząca żydo-post komuna synalków stalinowców WYGNAŁA z III RP/PRLbis na zagraniczna banicje zarobkowa ponad 6 milionów polskich obywateli.

    Obecnie w III RP/PRLbis ok. 10% dzieci głoduje. Jest zupełny upadek systemu ochrony zdrowia, załamujący się system emerytalny z podwyższeniem wieku emerytalnego do 67 lat, całkowity brak perspektyw rozwojowych tej III RP/PRLbis z DŁUGIEM budżetowym 1,2 TRYLIONA zł !!!

    W tej sytuacji przez 25 lat nie było żadnych poważnych protestów społecznych w tej III RP/PRLbis sprzeciwiających się temu stanowi. Rządzący żydzi w III RP/PRLbis sprowadzili OKUPANTA do III RP/PRLbis czyli US Army w miejsce byłej Armii Czerwonej w PRL-u. Ta ŻYDO-MAFIA rządząca w Sejmie ustawa 1066 w 2013 roku zatwierdziła wpuszczenie wprowadzenia OBCYCH SIŁ wojskowych na teren III RP/PRLbis, w celu tłumienia takowych protestów w III RP/PRLbis co jest SKANDALEM na skale światową !

    Stąd też nasuwa się JEDEN wniosek, że protesty przed 1989r. były ORGANIZOWANE i to systematycznie przez ŻYDOSTWO z polskim obywatelstwem z obozu władzy PRL, które systematycznie i zajadle WALCZYŁO o tą władzę i jak traciło to chciało ją odzyskać za pomocą INSPIROWANIA oraz wzniecania przez ŻYDÓW gwałtownych i KRWAWYCH protestów społecznych przeciwko panującej władzy w PRL-u.

    Dzisiaj, gdy ŻYDZI posiadają PEŁNIE władzy w III RP/PRLbis to nie mają potrzeby organizowania społecznych protestów – mieliby je organizować PRZECIW samym SOBIE ?

    Są dowody na to, że w organizacje protestu stoczniowców w 1970 roku na Wybrzeżu Bałtyckim i w Gdańsku przeciwko władzy PRL-u były wmieszane NIEMIECKIE służby specjalne, a przez ostanie 25 lat też w III RP/PRLbis rządzą członkowie niemieckiej V KOLUMNY, prowadząc sabotaż SPOKOJNYCH Polaków i dlatego ta V KOLUMNA niemiecka też NIE organizowała protestów PRZECIW samym SOBIE !
  • @Max von Stirlitz 10:46:18
    Demokracja gdzie większość głupców wybiera do rządzenia takich samych jak oni "kompetentnych" ludzi to system patologiczny. Czas na zmiany, ale…

    Po tym z czym mieliśmy do czynienia w Polsce podczas ostatnich wyborów do Parlamentu Europejskiego, można z dużym prawdopodobieństwem stwierdzić, że nie nastąpią one szybko. Być może trzeba będzie poczekać do momentu aż ten system zbankrutuje i sam się rozleci pod własnym ciężarem (głównie długu publicznego). Chyba że wcześniej nastąpi innego rodzaju katastrofa, która przetrzebi bezrozumny tłum w taki sposób, że przeżyją wartościowe jednostki które przejmując władzę zaczną budowę czegoś normalnego. Póki obecny patologiczny układ zależności ma pieniądze na swoje istnienie przebudzenie raczej nie nastąpi, ponieważ wielu obywateli naszego „nieszczęśliwego kraju” pomimo kopów w sam środek dupy dalej ten system popiera a większość nie ma ochoty nawet przy okazji wyborów próbować się go pozbyć…
  • @Astra z sieci warto przeczytać więc zamieszczam
    Pamiętam rok 1980, sierpień, Zakład Przemysłu Bawełnianego w Łodzi im. Juliana Marchlewskiego (I Sekretarza Polskiej Republiki Radzieckiej), mistrz na tkalni Jerzy Dłużniewski ogłosił strajk, jako młody robotnik przyłączyłem się do strajkujących. Setki tysięcy włókniarzy zastrajkowało ( jako pierwsi pracownicy MPK). Drukowałem i plakatowałem moje miasto, drukowałem i rozrzucałem ulotki, Nauczycielami moimi byli Józek Sreniowski , Wojtek Hempel i wielu bardziej doświadczonych. Żądałem w sposób zorganizowany rejestracji NSZZ Solidarność. Okres” I Solidarności” to okres wielkiej wolności całego Narodu Polskiego a przede wszystkim motoru przemian – robotników
    Podczas licznych wieców, w których uczestniczyłem, usłyszałem o twórcy I Wolnych Związków Zawodowych robotniku ze Śląska Kazimierzu Świtoniu, suwnicowej Annie Walentynowicz – podziwiałem ich, byli dla mnie wzorem.
    Wiosną 1989 roku w sposób czynny wspierałem wybory i kandydatów Solidarności. Jurek Dłużniewski namawiał mnie – „choć, zrobisz sobie zdjęcie z Przewodniczącym Solidarności Lechem Wałęsą, do wyborów samorządowych się przyda” Zdjęcia nie mam, wprowadzałem w czyn „Ustawę Wilczka”. zająłem się działalnością gospodarczą.
    Dzisiaj obserwując 25 rocznicę ( właściwie nie wiem czego?) poprzedzoną pochówkiem Jaruzelskiego na Powązkach, czuję się jak by ktoś mi „w mordę dał”
    - Mój przyjaciel Andrzej Terlecki, który dzielił się z biednymi czym mógł, a walczył o Wolną Polskę zdradzony w biedzie zmarł.
    -Wdowa po Jerzym Dłużniewskim, wspomagana przez Andrzeja,w biedzie zmarła miesiąc temu.
    - Pani Anna Walentynowicz skazana na” wymazanie z pamięci” zginęła w „Katastrofie Smoleńskiej”.
    - Kazimierz Świtoń żyje w nędzy
    podczas gdy ich kat chowany jest z honorami a ci którzy na grzbietach robotników dostali się do koryta pławią się w dostatkach, nielicznym a spolegliwym rzucając ochłapy.
    Przykładów może być tysiące, tragedia włókniarzy łódzkich poszła w zapomnienie a moje miasto umiera.
    Podczas obchodów „właściwie nie wiem czego” jako jeden z milionów części składowych motoru przemian – robotników, czuję się oszukany i zdradzony.

    Mirosław Chandrała
  • Mr. Lord_Conqueror 11:19:11
    .
    Witold Jedlicki, Klub Krzywego Koła, Wyd. Instytut Literacki, Paryż 1963.
    i wszystko jasne my Lord .
    Niezla dupa byla kiedys z tej Jadzi alias Beata .A jaka pracowita kobiecina
    http://kataryna.blox.pl/2005/03/Frasyniuk-oskarza-Staniszkis.html.
    Plotka o Jadzi glosi , wez poprawke na czasy akcji niemego filmu , ze odkurzacz marki Zelmer to byl maly pikus w zestawieniu z mozliwosciami Beaty.
  • @Astra warto przeczytać, to o wyborach.
    Żeby nam się chciało tak jak nam się nie chce czyli… (nie)Wybory do parlamentu europejskiego i słówko do fejsbukowych „wolnościowców”. http://odyssynlaertesa.wordpress.com/2014/06/03/zeby-nam-sie-chcialo-tak-jak-nam-sie-nie-chce-czyli-niewybory-do-parlamentu-europejskiego-i-slowko-do-fejsbukowych-wolnosciowcow/
  • Pan Kula Lis 62 11:25:01
    .
    Witam,
    a masz Waszmosci jakiegos leszcza badz linka o Sprytnym stasiu Michalkieviczu ?
    Ponawiam pytanie bo nie uzyskalem odpowiedzi i nie nalegam na odpowiedz.
    A co tam u zebraka Lazarza , portalik kwestujacy jeszcze zyje
    ?
    W Kasynie_Leon23 bez zmian .U wacpanny Astry jest sympatycznie bo jak powszechnie wiadomo :
    ---Kobieta lagodzi obyczaj.
    8-))))
  • Mr. Lord_Conqueror 11:19:11
    .
    P.s.
    Ponoc taka ciagnela , ze paznokcie ze stöp schodzily.
    Ale to zli ludzie , zle jezyki bo to dobra kobecina byla.
    Dlatego jest teraz profesorem i zajmuje wysoka pozycje w drabinie spolecznej Debillandii.
    8-))))
  • Mr. Lord_Conqueror 11:54:15
    .
    ---Cienko placa w RSHA za czytanie , wiec pozostaja tylko naklejki na butelkach --pomyslal rozgoryczony Stirlitz odstawiajac zacier na czarnych myszach .
    ---Gdzie sa biale myszki z tamtych lat !? ---zalkal spiewajacym glosem w pagony Müllera .
    .
    Nie wiem czy dotarlo do Waszmosci .
    Berlin 1945r. Maj
    Napis na murze kancelarii RSHA
    ---Chcialem dobrze .
    Adolf Hitler .
  • Mr. Lord_Conqueror 12:01:10
    .
    Nie , to nie bylo tak .
    Do Beatki to byla kolejka zakochanych platonicznie chetnych .Narodowosc nie stanowila . Zły język krazyl jak widmo po warszawce wiec zalotniköw nie brakowalo .
    Emocjonalna dziewczynka z zapalkami od tupania nözka czyli komercyjna dupa Lordzie , ale masz prawo do wlasnych iluzji.
    Szczegölnie tej z czerwonymi paznokciami..
  • @Max von Stirlitz 11:46:15
    A ja pomyślałem, że prześcieradło w dupę wchodziło!!!
  • Pan Kula Lis 62 13:00:15
    .
    To lata 70-te i poczatki 80-ych ubieglego stulecia.
    Psiarnia nie byla taka nowoczesna jak wspölczesnie , wiec obröbka ze skrawaniem byla nowoscia w kregach ubeköw .
    Dupcia byla w powszechnym praktykowaniu ,a lodzik dopiero wchodzil na rynek .
    Dlatego Beata byla tak popularna , naoczni swiadkowie jeszcze zyja.
    Pamietaja ..
  • @Max von Stirlitz 11:39:48 dziś o Ozjaszu ksywa JKM. O reszcie potem. Pzdr!
    Z czego przez 20 lat żył Janusz Korwin-Mikke i kto korzystał z partyjnej kasy? http://wpolityce.pl/polityka/199454-z-czego-przez-20-lat-zyl-janusz-korwin-mikke-i-kto-korzystal-z-partyjnej-kasy Ps. JKM ma ponad 9 milionów w samych nieruchomościach! Dlaczego nie chciał złożyć oświadczenia majątkowego w wyborach prezydenckich w 2010 roku? JKM był przez 20 lat w PZPRowskim SD, był w ZMSie młodzieżówce PZPR, podpisał lojalkę z SB, SB już mu zakładała teczkę TW jednak zrezygnowała (sprawdźcie w IPN), domagał się przedawnienia zbrodni komunistycznych, pozostawienia komunistycznych nazw ulic, bronił emerytur dla SBeków i UBeków, pisał artykuły u Urbana. To Urban kazał JKMa puszczać w telewizji "ile wlezie". Czy młodzi o tym nie wiedzą czy to bagatelizują? Widzę, że wyborcy KNP odbierają ten artykuł jako atak. Nie widzicie, że działacze KNP z JKM na czele oszukują Was i to w sposób bezczelny, żerując na Waszej naiwności. Zmanipulowali Was, by wyciągać od Was kasę. Szkoda mi tych młodych, co wpłacają kasę, z myślą, że to na KNP. Okazuje się, że w KNP jak w PSL: kasa idzie do rodziny. Zrozumcie wreszcie, że to taki królik z kapelusza wyciągany przed każdymi wyborami dla odebrania głosów zwolennikom prawicy, następny ruskoniemiecki pajac i przez nich opłacany.
  • .
    .
    Krötki klip o Beacie , i nie jest to Laskowski..
    .
    http://www.youtube.com/watch?v=OgRCdkzJYXA
  • @Max von Stirlitz 13:18:54
    Wiem, wiem ssanie wtedy wchodziło w modę, w śp. Kaskadzie w Szczecinie lub w Piaście pod stołem.
  • @LordConqueror
    Córka wehrmachtowca ma być pochowana obok sowieckiej żydomatrioszki na Powązkach!!! To profanacja Polskiej Nekropolii !!! Przypomnijmy, co o Barbarze Margulis ksywa "Jaruzelskiej" mówił dr Lech Kowalski, biograf Jaruzelskiego:

    Tematu pani Barbary Jaruzelskiej za bardzo nie chciałbym rozwijać, bo jest to bardzo niebezpieczna sprawa - rozwijanie wątku rodziny i koneksji pani Barbary Jaruzelskiej. To jest córka byłego podoficera Wehrmachtu, który zginął na froncie wschodnim. Stąd jej miłość do języka niemieckiego, bo ona jest germanistką z wykształcenia, zrobiła doktorat na Uniwersytecie Warszawskim i wykładała germanistykę.

    (…) nie chcę rozwijać wątków pani Jaruzelskiej, bo one są bardzo niebezpieczne (…) Nie dysponujemy jeszcze na tyle dokumentami i dowodami, które gdyby okazały się prawdą, to myślę, że to byłby bestseller wydawniczy z życia pani Barbary Jaruzelskiej, w momencie, kiedy została żoną Wojciecha Jaruzelskiego.

    — mówił enigmatycznie dr Kowalski na spotkaniu promującym jego książkę „Jaruzelski Generał ze skazą”.

    Jednak w rozmowie z tygodnikiem „Do Rzeczy” biograf Jaruzelskiego uchyla rąbka tajemnicy Jaruzelskiej:

    W moim posiadaniu jest relacja Adama (Arona) Heinsteina, z której wynika, że Barbara Jaruzelska jest córką podoficera Wehrmachtu. Żona Heinsteina utrzymywała, że w czasie okupacji Barbara Jaruzelska uczęszczała do zgermanizowanej wówczas szkoły Vetterów w mundurku Bund Deutscher Mädel, czyli żeńskiego odpowiednika Hitlerjugend. Heinstein do czasu antysemickich czystek był jednym z najbliższych przyjaciół Jaruzelskiego. Niestety, również dokumenty Jaruzelskiej zostały metodycznie wyczyszczone. Sprawa ta wymaga zatem jeszcze bardziej dogłębnej kwerendy. (…)
  • Mr. Lord_Conqueror 13:56:40
    .
    ----Ssanie , sprezanie , praca , wydech --- Stirlitz pokazywal rocznik 1942 kwiecien Mercedesa-Benz 770 cabriolet Müllerowi , z
    TÜV do 2019 r .
    ----Swietnie utrzymana ,pelna temperamentu maszyna do bicia rekordöw glupoty na autobhanie - zapewnial Max .
    ----Dzieciol w drzewo pukal , dziewcze plakalo - zanucil Müller .
  • @LordConqueror oto jak można dorobić się na polityce, nie rękami czy głową.
    Gazeta zauważa, że Kurscy, którzy – jak zaznaczył w specjalnym oświadczeniu ex-polityk – porozumieli się ws. podziału majątku, mieli się czym dzielić.

    Mają dwa domy: o powierzchni 114 oraz 280 metrów kw., które łącznie są warte niemal milion złotych. Do tego dochodzą dwa mieszkania: 103,5 oraz 43 metry kw., wycenione łącznie na 620 tys. zł. Jacek Kurski posiada także trzy samochody. Są to dwa mercedesy oraz terenowe bmw

    — wylicza „SE”.

    Nic nie wiadomo, by wśród wyniesionych z mieszkania Jacka Kurskiego mebli była kanapa. Być może daje mu to szansę założenia nowej partii.
  • Mr. Lord_Conqueror 14:11:16
    .
    Jak jeden szwej albo trep z generalicji obecnej Armii Polskiej przeczyta konwersacje polsko- niemiecka w Kasynie-Leon23 i bedzie pröbowal zrozumiec :
    ---Co poeta mial na mysli
    To juz bedzie dobrze .Przynajmniej pröbowal zneutralizowac zakuty, lysy czerep wpuszczajac nowa mysl do srodka .
    Pobozne zyczenia.
    Ja wiem.
  • Pan Kula Lis 62 14:35:08
    .
    Rozwöd Kurskiego to robota Uszatego i jego platnej bandy pisarczyköw .
    Do publikacji dzielny Jacus tu Wödki nie widze ,zapinal i kochanke i slubna.
    A skad Jacus tu Wödki nie widze wzial money na ruchy mieszkaniowo- polityczne .Przeciez to bieda byla ..
    ?
  • Mr. Lord_Conqueror 14:45:08
    .
    Dlaczego ?
    8-))))))))))))))))))))))))
  • @LordConqueror 14:11:16 pZDR!
    NIHIL NOVI SUB SOLE. Żydokomuna przejęła po Gestapo/SS, etc.. jej konfidentów. No to co w tym dziwnego, że żydokomuch i matrioszka Margulis ksywa dla zidiociałych POlaków "Jaruzelski" będący konfidentem Informacji Wojskowej, przejął po Niemcach ich Frau z babskiego HJ, tym bardziej, że prawdopodobnie była to przystojna Frau. Mam nadzieję, że jeszcze przyjdą czasy, gdy oczyścimy Narodowy Panteon z najgorszej komunistycznej padliny. Lub, przynajmniej, do jej nagrobków dodamy solidne tablice, informujące potomnych kim byli i co nam zrobili - każdy z nich.
  • @LordConqueror 18:43:29
    Witaj Lordzie:))

    // I szczerze mówiąc nie lubię męskich (ciotowych) plot na temat znanych kobiet//

    Bardzo ładnie z Twojej strony, byłoby jeszcze ładniej gdybyś nie lubił męskich plot na temat kobiet w ogóle :)))
    To mądra kobieta. Wiem jednak, bo sama o tym mówła, że była bita przez mężą i dokonała aborcji... tak że nie ma recepty na godne życie, nawet będąc wartościowym człowiekiem....
  • Mr. Lord_Conqueror 18:43:29
    .
    Z ostatniej chwili :
    W konkursie: “Ukraina oczami Moskali” wygrał pan Wasyl ze Lwowa, który oczami Moskali ułożył trzymetrowe słowo “Ukraina”.
  • @LordConqueror 21:10:19
    Wiem Lordzie, słyszałam dokładnie to, co piszesz w jej wypowiedzi o swoim pochodzeniu. Szczerze mówiąc wszyscy mamy jakieś pochodzenie. U mnie w rodzinie jeden z braci się tym zajął, kpimy z niego, ale na razie jest cuś tak w XVII w. i nic... żadnych obcych nacji :)))
    Zobaczymy co będzie dalej :))))
    Jak napisałam, uważam ją za wartościowego człowieka.
    Chodziło mi jedynie o to, że to nie pochodzenie decyduje o udziale w elitach, ale podejście do spraw państwa polskiego.
    Żadna "miarodajność" nie powinna mieć miejsca.
    Zraziło mnie to "nieodżałowany Rostowski". Ile złego ten drań narobił dowiemy się pewnie niebawem.

    //Dziś problem w tym, żeby znaleźć formułę patriotyzmu, która najlepiej służy Polsce teraz, w określonej sytuacji historycznej, w kontekście instytucjonalnym''.//

    Nie ujmując jej nic, bo jak napisałam, uważam ją za wartościowego człowieka.... to jakiej formuły patriotyzmu ona szuka?
    Tam na "łączce" leżą ci, którzy nic nie musieli szukać, oni wiedzieli o patriotyźmie wszystko ......
  • @Astra oj trzeba będzie wycinać te wrzody razem z korzeniami.
    Nawet 2 lata więzienia za protesty na pogrzebie (żydobolszewickiej matrioszki, zbrodniarza i bandyty z Smierszy/NKWD/IW Margulisa) Jaruzelskiego?! Prokuratura ściga manifestujących…(Patriotów Polaków)

    Warszawska prokuratura rejonowa wszczęła śledztwo przeciwko manifestującym podczas pogrzebu gen. Wojciecha Jaruzelskiego. Przypomnijmy - uroczystości odbyły się w miniony piątek na Powązkach Wojskowych, z olbrzymimi honorami.

    Uroczystościom towarzyszyły liczne protesty sprzeciwiające się składaniu hołdów komunistycznemu zbrodniarzowi. Protestującym oskarżonym grozi nawet do dwóch lat więzienia!

    Obecnie analizowane są nagrania policji, dopiero po czynnościach sprawdzających, kto i w jaki sposób protestował będzie możliwe postawienie tym osobom zarzutów. Oskarżona jest obecnie tylko jedna osoba, ale to dopiero początek działań śledczych.

    Prokuratura rozpoczęła działania na podstawie artykułu kodeksu karnego : „kto złośliwie przeszkadza pogrzebowi, uroczystościom lub obrzędom żałobnym” podlega karze do dwóch lat więzienia.”
  • @Max von Stirlitz 20:58:12
    Max, jasny gwint! ile musiał się Wasyl, tych oczu nawydłubywać :((
    ....jesteś zdecydowanie nie promoskalowski :)))
  • @Kula Lis 62 21:37:19
    // „kto złośliwie przeszkadza pogrzebowi, uroczystościom lub obrzędom żałobnym” podlega karze do dwóch lat więzienia.”//

    Gnoje! niech się wezmą za tych, którzy przeszkadzają w pogrzebie i pochówkowi Żołnierzy Wyklętych...
    Się doigrają w końcu...
  • @LordConqueror 21:40:23
    Sorry, ale jaka nowa doktryna?
    Staniszkis mówi o nowej formule patriotyzmu...
  • @LordConqueror 21:53:18
    To jest moim zdaniem, ostatni etap upadającego systemu, upodlanie i zastraszanie ludzi.... sondowanie na ile jeszcze mogą sobie pozwolić...
  • @LordConqueror 21:59:05
    //On ma mnie za żyda a ja jego za kacapa.//
    Normalnie jak dzieci... :)) To kto zaczął :)))))))

    //Chodzi o to, że endecy z piłsudczykami mogliby się wzajemnie pozabijać , potopić w łyżce wody, służąc tej samej ojczyżnie.//

    No widzisz, tak to jest jak się wymyśla nowe doktryny, pytam się po co?
    Przed Dmowskim i Piłsudskim też była Polska...
  • @LordConqueror 22:01:20
    //Ale poważnie: ich trzeba przytemperować.//

    To już nie wystarczy, Kula Lis ma rację, to trzeba przeciąć, samo nie ustąpi... i właśnie do tego są potrzebne prawdziwe elity.
    Z nimi byłoby łatwiej, a tak.. wszystko może pójść na żywioł...
  • @LordConqueror 22:09:23
    //Przedtem też było od Sasa do Lasa :))))//

    Sam widzisz :)))))))))))))))) prawdziwy cud, że istniejemy... byle jak w tej chwili, ale jest nadzieja.
  • @Kula Lis 62 16:11:17
    Ave , tego nikt nie komentuje. Niech dalej się toczy d.manie ludzi. PZDR. http://77400.pl/index.php/publicystyka2/1320-stan-wojenny-rocznica
  • @Astra 22:16:01
    Nadzieja umiera ostatnia. PZDR. :) http://youtu.be/tRtgDzD7RIE
  • @Repsol 22:45:11
    "jutro wydacie rozkaz, by zaorano orliki" :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    świetne!
    pozdr.
  • @LordConqueror 22:11:06
    Ano tak-tak ,nie-nie ,a tu V-ta kolumna . :)http://youtu.be/KPJ6cNgnjjQ
  • Mr. Lord_Conqueror 18:43:29
    .
    Część masonów rytu szkockiego skupiła się w działającym oficjalnie w latach 1955-1962 Klubie Krzywego Koła.
    Czołową postacią był w nim Jan Wolski, działacz ruchu spółdzielczego i członek przedwojennej warszawskiej loży „Kopernik”.
    W Klubie udzielali się m.in. Władysław Bartoszewski, Paweł Jasienica, Leszek Kołakowski, Jacek Kuroń, Jan Józef Lipski, Jadwiga Staniszkis, Adam Michnik, Jan Olszewski, Antoni Słonimski, Jerzy Urban.
    Masońscy członkowie traktowali Klub Krzywego Koła jako szansę na odnowienie polskiej masonerii.
    Stało się to 12 lutego 1961 roku. Mieczysław Bartoszkiewicz i siedmiu innych wolnomularzy posiadających stopień mistrza obudziło warszawską lożę-matkę „Kopernik”.
    Tydzień później został do niej przyjęty Jan Józef Lipski, prezes Klubu Krzywego Koła, przyjaciel domu rodziców Jarosława i Lecha Kaczyńskich.
    W latach 1962-1975 do loży byli przyjęci: Jan Olszewski, Ludwik Cohn, Jan Kielanowski, Edward Lipiński, Antoni Słonimski.
  • @Astra 22:53:23
    My nie , ale piłkarzyki tak zrobić mogą , jak zwykle rudemu się ,nie udało.Pozdrawiam .:))) http://youtu.be/U4ayOfMc05g
  • @Max von Stirlitz 22:56:55
    Daj link do materiału żródłowego o Janie Olszewskim ,albo spadaj jako troll funkcyjny. Czekamy na odp. ???.
  • Astra 21:48:09
    .
    http://www.lustracja.net/index.php/pozostali/157-jadwiga-staniszkis
  • @Repsol 23:09:24
    .
    Ooooo.
    8-)))))))))
    Nie wiedziales , ze informacja jest platna .
    Sam sobie poszukaj , ja nie jestem od tego by uczyc Cie myslec.
    A skad wiesz ze Jan Olszewski jest tym samym Janem Olszewskim
    ?
    Olszewskich jak psöw z Janami wlacznie .
  • @Max von Stirlitz 23:16:57
    Wal się gamoniu .Ban za prof.Staniczkis tobie się należy ,ale wiem że c.uj nie bomba i dupy ci nie rozerwie .Wypad g.moniu.Nie odzywaj się do mnie . Comprende ?.
  • @Max von Stirlitz 23:10:47
    Przejrzałam link... z przesłuchań, może za bardzo wylewna była...
    Ale TW, jak nasz kolega bloger TW Filip, nie została :))
  • @Repsol 23:28:21
    Drogi repsolu, nikt nikogo u mnie nie będzie banował :)))
    Jeśli chodzi o J.Olszewskiego, słyszałam jak sam mówił, że miał kontakty z masonami, podobno zrezygnował...
    Pomimo jego poczynań, które uważam za dobre dla Polski.... jednak... poczytaj..
    tutaj link:
    http://www.naszdziennik.pl/wp/15324,loze-masonskie-a-polska.html
  • @LordConqueror 23:32:00
    Ave. Dobrze dowaliłeś ,chamstwu trzeba powiedzieć nie . Ukłony. :)
  • @Astra 23:41:29
    Witaj fajnie jest z Tobą ,się podroczyć . Prawda ?. http://youtu.be/oFt0dICiUQE
  • @Repsol 23:45:11
    No coś Ty? ja tam nie lubię się droczyć :)))
  • Mr. Lord_Conqueror 23:32:00
    .
    Mnie to rybka ,zlota w Akwarium czy Beatka kablowala na psiarni czy nie kablowala .
    Dyskurs dotyczyl potencjalnych mozliwosci mlodej blondynki .Obecnie w fazie konsumpcji korniköw .
    Sam wiesz , ze Emily i dziewczyna Lorda to podstawa meskiej egzystencji.
    Ale o tym sza nie bedziemy o dupach przez caly dzien gawedzili . Dla Ciebie to porzadna kobieta..a dla mnie ...
    Ksiazka jest dostepna w sieci.
    Sprawdz , poczujesz röznice .
    8-))))))
  • @Astra 23:41:29
    Czytałem i tam nic nie jest.Pozdrawiam. :)
  • @Repsol 23:45:11
    Nie mam już sił, oglądać tej zdrady po raz czwarty ...
  • @LordConqueror 23:54:28
    100 procent racji. Pozdrawiam. ;) http://youtu.be/MpUopPfXdYA
  • @Repsol 23:54:56
    Jest repsolku, to Ty jednak lubisz się droczyć, prawda? :))))
    pozdr.
  • @Astra 00:01:20
    Ave. http://youtu.be/oS5KF6236Ks
  • @LordConqueror 00:15:14
    Nuta dla Ciebie. PZDR. :) http://youtu.be/bu3rsha1ZtI
  • @Repsol 00:15:17
    Dzięki i dobranoc :)

    http://www.youtube.com/watch?v=r-I8rZ6KDXg
  • @Repsol 00:21:26
    ------puściłeś dobrą muzę --JESTEŚ JUŻ -----NIE Polak !!!! wiesz dlaczego ? -bo !!!!!!!!! rajcuje ciebie ANGLOSASKA wolność ! LORD to --TALIB --przez nich !! nie masz polskiej wolnej MUZY --i z braku takowej ! -dedykujesz

    ------OBCĄ --nie katolicka to już !!! nie polska

    https://www.youtube.com/watch?v=LYBud4hXJI8
  • @Astra 23:41:29
    Jan Olszewski mason i socjalista. Prezydent Lech Kaczyński zdecydował że szefem komisji weryfikującej przydatność agentów zlikwidowanej WSI do służby w nowych formacjach wywiadu RP został Jan Olszewski. Oznacza to że wywiad polski będzie się składać z agentów wybranych przez człowieka przynależącego do globalnej organizacji zwalczającej kościół katolicki, człowieka o socjalistycznych poglądach.

    Rola Jana Olszewskiego na polskiej scenie politycznej

    Jan Olszewski jest kolejnym polskim politykiem kreowanym (co ciekawe przez osoby manifestujące swój klerykalizm) na prawicowca, pomimo że jest lewicowcem (zwolennikiem ingerencji władzy we wszystkie dziedziny życia, ideowym przeciwnikiem chrześcijaństwa). Ma to na celu niedopuszczenie do tego by polscy wyborcy mieli możliwość zagłosowania na prawicę (siłę katolicką, konserwatywną i wolnorynkową). Demokracja, demokracją ale dla stabilności lewicowego systemu w Polsce jest niezbędne by Polacy mogli wybierać tylko między lewicą szczerze manifestującą swoją tożsamość a lewicą udającą prawice.

    Dlatego prawdziwa prawica nie dopuszczana jest do świadomości wyborców. Lewica udająca prawice może być całkowicie przekonana o istnieniu różnic między nią a lewicą, o swojej „prawicowości i patriotyzmie”. W rzeczywistości lewica udająca prawice, pomimo swoich patriotycznie brzmiących frazesów i nie przywiązania do symboliki lewicowej, jest narzędziem niszczenia Polski i Polaków w celu zachowania interesów lewicy.

    Lewicowa tożsamość Jan Olszewskiego

    Pomimo że jest jednym z wielu reprezentantów lewicy udającej prawice, Jan Olszewski nie kryje swojej tożsamości politycznej. Sam mówił w książce „Prosto w oczy” (ad astra 1997 str.9): „Mój rodzinny dom był związany z (…) tradycją socjalistyczną (…) PPS” (warto pamiętać że Polska Partia Socjalistyczna była skrajnie lewicową organizacją terrorystyczną dążącą zaprowadzenia dyktatury na drodze terroru, organizacją popieraną głównie przez żydów, wrogą wobec Kościoła Katolickiego i jego nauki).

    Rodzice Jan Olszewskiego byli tak bardzo zaangażowani w działa PPS, że w jego domu rodzinnym bluźniono że Chrystus był pierwszym socjalistą (co jest całkowicie sprzeczne z nauczaniem Jezusa, ale niezwykle zbieżne z teologią wyzwolenia). Ojciec brał udział w demonstracjach PPS na placu Grzybowskim. Demonstracje te polegały na tym że lewicowi terroryści z PPS, wmieszani w tłum wiernych wychodzących z kościoła, strzelali do Rosjan wrzeszcząc rewolucyjne hasła. Kończyło się to tym że Rosjanie opowiadali ogniem i zabijali niewinnych Polaków.

    Od 1956 r Jan Olszewski pisywał razem z Jerzym Urbanem w zajadle ateistycznym, antyklerykalnym, marksistowskim, trockistowskim piśmie „Po Prostu”. Od 1956 roku był członkiem Klubu Krzywego Koła. Zrzeszającego różnego rodzaju lewicowców, antyklerykałów, masonów. W klubie bywał młody Adam Michnik i Jan Józef Lipski czołowy polski mason.

    Mason Jan Olszewski

    Kontynuacją działalności klubowej była loża masońska. Pomysłodawcami jej powołania byli przedwojenni masoni Jan Wolski i Stefan Zbrożyna. Jan Olszewski został więc masonem, brał udział w posiedzeniach loży i odprawiał rytuały masońskie (które uważał za bardzo zabawne) wraz z swoim przyjacielem Janem Józefem Lipskim (który po 1989 roku reaktywował PPS, terrorystyczną organizacje która w III RP zajmowała się napadami na działaczy prawicowych i biciem osób z krótkimi włosami).

    Warto pamiętać że masoneria i jej nauczanie jest potępione przez Kościół katolicki, przynależność do niej jest grzechem i wiąże się z ekskomuniką. Masonem zostaje się na całe życie. Jan Olszewski jako że sam ujawnił swoją przynależność do masonerii jest w słowniku masonów polskich wymieniany (masoneria ujawnia tyko swoich zmarłych członków lub tych którzy sami się ujawnili) jako uśpiony (czyli nie biorący udział w spotkaniach) mason. Bycie masonem według Jan Olszewskiego było przykrywka dla działalności opozycyjnej.

    PZPR przyzwalało bowiem na nielegalną działalność masonerii (której anty chrześcijańskie ideały były pożywką dla narodzin komunizm). W rzeczywistości PRL w której komuniści zwalczali wszelkie spontaniczne przejawy życia społecznego (od kółek różańcowych aż do muzyki rozrywkowej) tolerowanie przez aparat bezpieczeństwa nielegalnej organizacji było co najmniej dziwne. Jan Olszewski akceptując masonerie jako przykrywkę dla działalności opozycyjnej, zaakceptował anty chrześcijańską organizacje jako formę konspiracji narzucona przez komunistów.

    Sam wybór na przykrywkę dla opozycyjnej działalności masonerii jest albo przejawem skrajnej nieodpowiedzialności i ignorancji (równie dobrze dziś przeciwnicy UE mogli by ukrywać swą działalność pod przykrywka satanizmu bo UE toleruje zarzynanie kotów na cmentarzu bardziej niż euro sceptycyzm) albo manifestacja anty chrześcijańskiej tożsamości uczestników loży.

    W masonerii Jan Olszewski zgodnie z kodeksem masońskim nie zajmował się działalnością polityczną (masoni zamiast trwonić czas na walkę polityczną, rządzą albo kreują zasady rządzące polityką). Sprzeczność między zaprzestaniem w masonerii przez Jan Olszewskiego działalności politycznej a deklarowaną przez Jan Olszewskiego masoneria jako przykrywką dla działalności politycznej, nie przeszkadza Jan Olszewskiemu. Do udziału w loży masońskiej której członkiem jest Jan Olszewski zaproszono pięciu przedwojennych mistrzów masońskich (między innymi Samotycha, Luce-Burk’a współpracownika Piłsudskiego, członka Organizacji Bojowej PPS z 1905, uczestnika rabunku pod Bezdanami).

    Działalność loży „Kopernik” (finansowanej przez Melchiora Wańkowicza i inne nie wymienione z nazwiska przez Jan Olszewskiego osoby) której członkiem był Jan Olszewski wznowiło 7 przedwojennych mistrzów masońskich. Z powodu podeszłego wieku tylko dwóch (Wolski i Zbrożyna) dalej działało. By loża mogła działać starzy masoni awansowali młodych, szybką ścieżką awansu, na masonów na mistrzów. Jan Olszewski jest więc mistrzem masońskim. Do loży Jan Olszewskiego przyjęto Tadeusza Gliwica młodego przedwojennego masona z loży „Staszic” w Sosnowcu (jak Jan Olszewski zaznaczał, w swej książce, niewiele znaczącej).

    Ojciec Tadeusza - Hipolit Gliwic był bardzo ważnym masonem. Loża Jan Olszewskiego nie była więc jakąkolwiek formą walki z komunizmem. Jan Olszewski w masonerii zajmował się nie działalnością patriotyczną a walka z Chrześcijaństwem, co jest podstawowy celem masonerii. Posiedzenia loży „Kopernik” odbywały się do lat 70 tych. Potem już nikomu nie chciało się spotykać w loży, koledzy masoni spotykali się w KORze, wykorzystując tą organizacje dla swoich brudnych celów. Na ten czas spotkań z zachowaniem rytuału masońskiego zaprzestano.

    Do rytuałów masońskich Jan Olszewski wraz z innymi masonami powrócił w stanie wojennym (okazało się to tak skuteczną przykrywką że Jan Olszewski nie był w stanie wojennym internowany). Zaprzestał ich gdyż koledzy masoni mogli spotykać się w ramach konspiracji solidarnościowej, co jest przykładem tego jak wrogowie kościoła mogą wykorzystywać katolików walczących za Ojczyznę i o wolność dla swoich brudnych celów.

    Ciekawe jest to że także masoni tacy jak Jan Olszewski się laicyzują i odrzucają rytuały. Do spotkań ludzi ducha masońskiego nie jest potrzebna jakkolwiek symbolika czy rytuał. Proces laicyzacji jest typowy dla społeczeństw industrialnych. Pod koniec lat 80 tych formuła loży ostatecznie została zaniechana. Loża „Kopernik”, której członkiem jest Jan Olszewski, nie uległa jednak rozwiązana.

    Jan Olszewski współczesną polska masonerie uważa za egzotykę, masonerie w USA za kluby samopomocowe. Jan Olszewski neguje też wpływ masonerii na politykę i nie dostrzega nic złego w przynależności do masonerii. Poglądy polityczne Jan Olszewskiego są z ducha i treści masońskie.

    Lewicowe poglądy Jana Jan Olszewskiego

    W. Reszczyńskiemu w wywiadzie zamieszczonym w książce „Wygrać prezydenta” (von borowiecky 1995) Jan Jan Olszewski powiedział (str.149): „nie utożsamiam się z prawicą”. Konsekwencją tego lewicowego wyznania wiary jest przekonanie Jan Olszewskiego że model gospodarki UE to model do którego powinniśmy dążyć.

    Ustrój gospodarczy UE (czyli sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem i Katolicką Nauką Społeczną podporządkowanie biurokratom wszelkich przejawów życia społecznego) jest dla Jan Olszewskiego wzorem. Jan Olszewski nie widzi też potrzeby obniżki podatków. Rabunek ¾ dochodów które zmarnują biurokracji nie razi Jan Olszewskiego.

    Wysokie podatki (akceptowane przez Jan Olszewskiego) odpowiadają za powszechną nędze wpędzającą Polaków w patologie, za bezrobocie bo koszty pracy (czyli podatki) czynią polskie produkty nie konkurencyjnymi na rynku, co prowadzi do powszechnych bankructw. Za to że Polska jest słabym krajem który w każdej chwili większość z sąsiadów może atakiem wojska zlikwidować.

    Wysokie podatki (akceptowane przez Jan Olszewskiego) doprowadzają do biologicznej likwidacji narodu. Młodych ludzi, obciążonych podatkami przez Jan Olszewskiego i innych lewicowych polityków, nie stać na posiadanie dzieci. Jan Olszewski nie chce by Polska dzięki niskim podatkom rozwijała się gospodarczo a Polakom żyło się dostatniej.

    Jan Olszewski jest też za zachowaniem przymusu ubezpieczeń społecznych. System ten jest typowym poronionym płodem socjalistów. Ludzie są okradani z połowy swoich zarobków pod pretekstem zapewnia im bezpieczeństwa socjalnego w przyszłości. Emerytury dzisiejszych emerytów wypłacane są ze składek dzisiejszych podatników. Ponieważ biurokraci podatkami ukradli Polakom pieniądze, polscy podatnicy są zbyt biedni by posiadać dzieci.

    W przyszłości nie będzie więc komu płacić na emerytury dzisiejszych podatników i zostaną oni bez środków do życia. Podatnicy okradani są też podatkami na służbę zdrowia. Za miast taniej kupować usługi medyczne bezpośrednio u lekarza, Polacy zmuszani są, przez Jan Olszewskiego i innych polityków lewicy, do opłacania biurokratów. Skutkiem państwowej służby zdrowia jest bardzo kosztowny system świadczenia niewystarczających usług (czyli śmierć wielu Polaków płacących podatki) i ucieczka większości zdolnych lekarzy i pielęgniarek z Polski w poszukiwaniu normalnych warunków życia.

    Jan Olszewski przeciwny jest konkurencji ubezpieczeń społecznych. Jan Olszewski nie chce by Polacy mieli zapewnione bezpieczeństwo i odpowiednią pomoc. Konsekwencją poglądów Jana Olszewskiego i innych lewicowych polityków jest degradacja zdrowia Polaków i zagrożenie biologicznego przetrwania narodu.

    Jan Olszewski jest też zwolennikiem ceł, czyli chce odebrać Polakom możliwość dostępu do tanich i lepszej jakości dóbr i usług. Jan Olszewski nie chce by Polacy wraz z innymi narodami budowali globalny dobrobyt. Likwidacji ceł pozwoliła by na szybkie wzbogacenie wszystkich krajów, a szczególnie tych cierpiących dziś głód. To ręce Jana Olszewskiego i innych polityków lewicy zbrukane są krwią ofiar głodu i biedy w trzecim świecie.

    Jan Olszewski akceptuje monopol państwa w energetyce i przemyśle paliwowym. Przedsiębiorstwa państwowe zawsze, ze szkodą dla konsumentów, dostarczają gorszych i droższych towarów i usług. Jan Olszewski chce więc by Polacy kupowali drogie paliwo i energie. W konsekwencji Jan Olszewski chce by koszty polskich towarów były wysokie co spowoduje bankructwa polskich firm i nędze Polaków.

    Jan Olszewski jest zwolennikiem jedno mandatowych okręgów wyborczych czyli przejęcia władzy przez polityków wykreowanych przez „gazetę wyborczą”, lokalnych bogaczy i uczestników „Baru” czy „Big Brathera”. Jan Olszewski jedno mandatowymi okręgami chce uniemożliwić mniejszości katolickiej i polskiej (mniejszości która głosowała przeciw UE) zasiadanie w sejmie.

    Jan Olszewski jest przeciwny karze śmierci, pomimo że zabicie jednego mordercy chroni życie prawie pięciu jego ofiar (wprowadzenie kary śmierci zmniejsza ilość zabójstw). Jan Olszewski będąc przeciw karze śmierci pogardliwie pluje na ofiary morderców. Bestie dokonujące tak brutalnych morderstw jak zabicie młodej dziewczyny (jadącej na studia) dla zabawy zasługują zgodnie z wolą Boga i nauczaniem Kościoła na śmierć.

    Jan Olszewski uważa że kary dla bandytów nie są za łagodne. Jan Olszewskiemu nie przeszkadzają pedofile, mordercy i gwałciciele chodzący na wolności. Nie przeszkadza mu bezkarność kryminalistów terroryzujących Polaków.

    Jan Olszewski jest za tym by laickie państwo narzucało programy nauczania dzieciom katolików. Jan Olszewski uważa (jak inni lewicowi politycy) że on i podlegli mu biurokraci lepiej od rodziców wiedzą co potrzebują ich dzieci. Ten przeświadczenie jest jednym z wielu przejawów pychy i pogardy lewicy dla ludzi. Lewicowcy tacy jak Jan Olszewski uważają że ludzie są od nich głupsi.

    Jan Olszewski jest przeciwny armii zawodowej (tańszej i o wiele bardziej skutecznej) czyli chce by Polska była bezbronna przed atakiem wroga i marnowała masę pieniędzy na więzienie w armii poborowych którzy mogli by przynieść korzyść Polsce w cywilu.

    Jan Olszewski uważa też że feministki odegrały w przeszłości pozytywną rolę. Tym samy Jan Olszewski za pozytywną uznaje eugenikę (sterylizacje osób uznawanych za nie wartościowe przez biurokratów) której propagatorkami były feministki.

    Jan Olszewski był też za udziałem Polski w UE. Reszczyńskiemu mówił że (str.159) „Proces jednoczenia Europy jest nieuchronny”. To dzięki Jan Olszewskiemu i innym politykom lewicy Polacy w wyniku integracji europejskiej żyją w coraz większej biedzie. To dzięki Jan Olszewskiemu dobra i usługi (leki, edukacja, zdrowa żywność…) stały się (w wyniku wzrostu cen) niedostępne dla Polaków. To dzięki Jan Olszewskiemu likwidowane są polskie przedsiębiorstw a Polacy muszą emigrować.

    Jan Olszewski jest jednym z tych polityków którzy nie dostrzegają wyzwań stojących przed Polską i Polakami. Jest jednym z tych polityków którzy nie dostrzegają konsekwencji rozwiązań ustrojowych. Którzy nie widzą potrzeby zniszczenia ustroju socjalistycznego odpowiadającego za nędze Polaków. Jan Olszewski jest jednym z tych polityków którzy przeświadczeni są że wszelkie kłopoty miną w magiczny sposób gdy oni dorwą się do stołka.

    Szkodliwa działalność polityczna Jana Jan Olszewskiego

    Sympatycy Jan Olszewskiego zarzucając Maciejowi Giertychowi udział w Radzie Konsultacyjnej zapominają że Jan Olszewski 03.05.1988 roku pojechał do Krakowa by namówić robotników do przerwania strajków by Wałęsa mógł spotkać się z Jaruzelskim i zawrzeć porozumienia z komunistami. W 1990 roku Jan Olszewski promował Wałęsę na prezydenta, za co Wałęsa w Grudniu 1990 zaproponował mu funkcje premiera. Jan Olszewski planował by ministrem finansów w jego rządzie był Balcerowicz. Premierem został jednak Mazowiecki.

    W 1991 Jan Olszewski zostaje członkiem Porozumienia Centrum partii Jarosława Kaczyńskiego. W PC Jan Olszewski zajmował się walka o pierwsze miejsce na liście krajowej z Kaczyńskim. Po wyborach do parlamentu Kaczyńskiemu udaje się osadzić Jan Olszewskiego na stołku premiera. W rządzie Jana Olszewskiego (pozbawionego stabilnego poparcia politycznego) byli Skubiszewski, Macierewicz, Janowski, Kropiwnicki, Stelmachowski, Glapiński, Balazs. Jan Olszewski skutecznie zniechęcał do siebie wszystkich koalicjantów łącznie z Kaczyńskim (którego partie rozbijał dzięki swoim swojej frakcji sympatyków do której należał Anusz).

    Jan Olszewski rządził nie mając pomysłu na reformę gospodarki, edukacji i ubezpieczeń społecznych. Jan Olszewski nie miał programu ani przed, ani podczas pełnia funkcji premiera. Co gorsza po 15 latach od tamtych wydarzeń dalej jej nie ma. Całą swą energie przeznaczał na walki polityczne, nie dbał o zapewnienie poparcia swemu rządowi (zamiast tego przedłużał jego trwanie prowadząc bezowocne rozmowy mające na celu zwodzenie potencjalnych koalicjantów).

    Jan Olszewski likwidował za to młody polski wolny rynek, wprowadził koncesje na handel paliwami. Jan Olszewski swoją bezczynnością wobec okupacji gmachu Ministerstwa Rolnictwa wykreował na skutecznego polityka Andrzeja Leppera i Samoobronę. Pasywność i unikanie działania były cechą Jan Olszewskiego którą przejmowali jego współpracownicy.

    Wbrew wykreowanemu wizerunkowi anty komunisty Jan Olszewski nie zgłosił ustawy dekomunizacyjnei pomimo że ustawa taka znalazła by poparcie wśród większości posłów (podzielony sejm był zjednoczony w nienawiści do komunistów). Ustawa dekomunizacyjna pozwoliła by na uchronienie Polski przed komunistyczną nomenklaturą. Jan Olszewski ponosi więc odpowiedzialność za zmarnowanych 15 lat, za rozkradzenie przez postkomunistów majątku narodowego. Jan Olszewski nie zrobił też nic żeby przeciwdziałać przejęciu przez postkomunistów majątku PZPR, Odpowiada więc za to że SLD miało pieniądze na okłamywanie i ogłupianie Polaków. Ustawę lustracyjną zgłosił nie Jan Olszewski a Janusz Korwin Mikke z UPR. Histeria wokół lustracji rozpętana przez „gazetę wyborczą” doprowadziła do upadku rządu Jan Olszewskiego.

    Megalomania Jan Olszewskiego wierzącego w swoje zwycięstwo pchała go odrzucania współpracy z innymi partiami i wyborów w których miał odnieść sukces. Jan Olszewski rozbił PC i założył własną partie Ruch dla Rzeczpospolitej. Do RdR przyłączył się Antoni Macierewicz z ZCHN. Niezależnie od RdR działał RTR Jana Parysa szef MON w rządzie Jan Olszewskiego. Jan Olszewski nie szukał porozumienia z innymi partiami antykomunistycznymi, krytykował demonstracje uliczne przeciw Wałęsie.

    Konflikty personalne Jan Olszewskiego z innymi politykami post solidarności doprowadziły do rozbicia i klęski tego obozu w wyborach 1993 roku i przejęcia pełni władzy przez postkomunistów. Po wyborach z RdR Jan Olszewskiego odchodzi Macierewicz. RdR dzieli się na RdR Jan Olszewskiego i RdR Szeremietjewa. W 1995 po tragifarsie Konwentu Świętej Katarzyny Jan Olszewski postanowił startować na prezydenta (dostał 6,68% głosów).

    Na bazie swego wyniku założył nową partie Ruch Odbudowy Polski Odrodzenie. ROP Jan Olszewskiego w 1997 roku nie przyłączył się do AWS koalicji post solidarnościowców, dzięki czemu zdobyli oni mniej mandatów i byli uzależnieni od Unii Wolności. Dzięki konfliktom wewnętrznym (Macierewicz zgłosił listy niezgodne z wolą Jan Olszewskiego, uniemożliwiono Jackowi Kurskiemu produkcji reklamówek wyborczych) ROP zdobył 5,56% i 6 mandatów (starczyło dla Jan Olszewskiego).

    W 2000 Jan Jan Olszewski ponownie kandydował w wyborach prezydenckich, przed samymi wyborami zrezygnował na rzecz Mariana Krzaklewskiego. W 2001 Jan Olszewski wszedł do sejmu z listy LPR. Nie wszedł jednak do klubu LPR i założył własne koło ROP.

    Autor: Jan Bodakowski
  • Mr.LordConqueror 00:14:15
    .
    Uzywajac metody publicystycznej Marka Mosiejewicza ksywa Biegunka_mysli ( tutaj ) masz linka , leszcza do pracy Beatki , stypendystki The Woodrow Wilson International Center for Scholars , One Woodrow Wilson Plaza
    1300 Pennsylvania Ave., NW
    Washington, DC 20004-3027
    U$ of A
    http://publishing.cdlib.org/ucpressebooks/view?docId=ft4g50067w;brand=ucpress
    I stanie sie swiatlosc jaka to porzadna kobiecina i jak wiele ( sic! ) spermy wylala i polknela dla Polski praktykujac fellatio na ubekach & friends .
    8-)))))
    ----Ja skończyłem z tym, co było. (…) Jestem uczciwym człowiekiem. Dzisiaj mogę nim być, bo mam pieniądze ---polecial Müller sentencja Kramera z Vabank by skopac dupsko Stirlitza.
  • @Astra 23:41:29
    Polska potrzebuje prawdziwej złożonej etnicznych prawych Polaków prawicy a nie masonów i socjalistów pod zmienionymi nazwiskami oddelegowanych do reprezentowania prawicy. Przez 25 lat nic z ich działalności dobrego dla Polski i Polaków nie wyszło. Prawda jest drogą do wyzwolenia.
  • Astra 23:37:50
    .
    Postawy moralne i zachowania kurew ubeckich Filipa i Beatki sa dla mnie jednoznaczne .
    Dobre zycie .
    A czy sa kwity na Beatke ? Pewnie gdzies w archiwum podrecznym Konwejera generala Kiszczaka .
  • @Repsol 23:28:21
    .
    Serce kapusty,
    o konstrukcji mözgu cepa, gdybys wiedzial jaki glupi jestes to zabilbys sie wlasna piescia.
    Fuck off moron .
  • @Kula Lis 62 21:37:19
    Powiedział na Powązkach: "Kłamstwo!". Policja: złośliwie przeszkadzał pogrzebowi. http://niezalezna.pl/56117-powiedzial-na-powazkach-klamstwo-policja-zlosliwie-przeszkadzal-pogrzebowi
  • @Kula Lis 62 09:03:20
    //Polska potrzebuje prawdziwej złożonej etnicznych prawych Polaków prawicy a nie masonów i socjalistów pod zmienionymi nazwiskami//

    Masz rację Lisie, również w tym, że to może być walka na śmierć i życie niestety...
  • @Astra 10:01:07
    Nie może lecz to będzie walka na śmierć i życie, o nasze Polaków i Polski lub ich być albo nie być. Pzdr1
  • @Astra 10:01:07 bardzo ciekawy opis, warto przeczytać.
    Jan Bodakowski

    Wpływy rosyjskie na duszę polską - Mariana Zdziechowskiego



    Nakładem wydawnictwa Antyk ukazał się praca Mariana Zdziechowskiego „Wpływy rosyjskie na duszę polską”. Ta trudna w odbiorze praca stanowi klasykę polskiej myśli politycznej z okresu przed i po pierwszej wojnie światowej.



    Zdaniem Zdziechowskiego Rosji udało się zatruć duszę Polaków z zaboru rosyjskiego i ich zdemoralizować (germanizacja inaczej niż rusyfikacja tylko wzmocniła Polaków). Tożsamość rosyjska po rewolucji wyrażała się w bolszewickim dążeniu do utopii poprzez rewolucyjne zniszczenie rzeczywistości. Rosja dla Zdziechowskiego była zawsze państwem zaborczym, a zabór cudzych ziem służył rozwojowi biurokracji. Biurokracja zaborcza Rosji niszczyła kulturę ludów okupowanych i uniemożliwiała działanie okupowanych społeczeństw. Prowadziła do powszechnego zdziczenia (któremu przeciwdziałał tylko kościół katolicki). Rosjanie niszczą okupowanych dla samej radości niszczenia i by okupowanym nie żyło się lepiej. Rosjanie by gnębić okupowanych sprzymierzają się z lokalnym motłochem.



    Dusze rosyjską zdaniem Zdziechowskiego doskonale scharakteryzował Mikołaj Bierdiajew. Zdziechowski twierdził że mistycyzm rosyjski pozbawiony jest logiki i realizmu. Ekstremizm uznawał za cechę tożsamości rosyjskiej. Ekstremizm rosyjski wyraził się w anarchizmie którego teoretykami byli Rosjanie. Rewolucyjny ekstremizm rosyjski zatruwał dusze Rosjan nie programem politycznym ale przez poezją.



    Zdaniem autora książki Rosjanie bezpodstawnie są przekonani o swojej wyższości cywilizacyjnej, o swojej ponad przeciętnej inteligencji emocjonalnej. Rosjanie nie są wstanie dostrzec w innych nacjach nic ciekawego, są etno egocentryczni. Zdaniem Zdziechowskiego Rosjanie przepojeni są prymitywną pychą i ekstremistyczną pogardą dla innych. Rosjanie nie są zainteresowani prawdą. Swoją antychrześcijańską tożsamość uzasadniają religijnie. Według Zdziechowskiego „własnością umysłu rosyjskiego jest skłonność do zaciemniania każdej prostej i jasnej rzeczy za pomocą mistycznego frazesu i do podnoszenia jej w ten sposób na mglista jakąś wyżynę”. Mistyczny frazes umożliwia ukazywanie zła jako dobra. Ta diabelska amoralność jest cechą tożsamości wielu Rosjan. Zdziechowski głosił też że: „gardzić powszechnymi cnotami, a marzyć o szczytach bohaterstwa, spadać w otchłań nihilizmu, taka jest tragedia rosyjskiego maksymalisty”. Tożsamość rosyjska odrzuca wszystko co Europa uznaje za cnotę. Codzienne cnoty uznaje za przyziemnie niegodne. Gardzi codziennością. Ekscytuje się tym co niecodzienne i nienormalne.



    W swej książce Zdziechowski opisuje jak w połowie XIX wieku postępowcy wykorzeniali młodych Polaków z polskości mamiąc ich wizjami rosyjskiej postępowości, głosząc ze wszystko co polskie jest wsteczne. Nienawiść do polskości propagowali też Żydzi. Motywy polskiej młodzieży zatrutej rosyjskimi ideami rewolucyjnymi były irracjonalne i emocjonalne, przepojone mesjanistycznym uwielbieniem dla pierwotnej Rosji. Zrusyfikowana polska młodzież z zapałem neofitów stała się awangardą rusyfikacji w Polsce. Rusyfikacja ideowa stała się fundamentem rusyfikacji politycznej. Rusyfikacja mas polskich w 1914 roku była tak wielka że masy polskie lojalnie szły do armii rosyjskiej (skala lojalności zaskoczyła samych Rosjan), elity polskie wspierały wysiłek militarny Rosji. Polacy wiązali swoje nadzieje z Rosją. Tożsamość polska była w regresie, szczególnie antypolscy byli postępowcy. Anty rosyjscy piłsudczycy chcieli odrodzenia Polski na drodze rewolucji (czyli sami ulegali wpływom tożsamości rosyjskiej) – z czasem postulaty rewolucji socjalnej były coraz ważniejsze.



    Pisząc o Żydach autor „Wpływy rosyjskie na duszę polską” stwierdził że że kontrolę nad słabym rosyjskim ruchem rewolucyjnym przejęli Żydzi (stanowiący dobrze zorganizowaną globalną społeczność). Żydzi narzucili rewolucjonistom centralizm (który zapewnił społeczności żydowskiej sukces). Nacjonalizm żydowski natchnął centralizmem nacjonalizm rosyjski.



    Owocem tożsamości rosyjskiej stało się to że rosyjska klasa średnia i elita zaakceptowały zbrodnie bolszewickie jako nieuniknione. Nuda codzienności była tak Rosjanom obmierzła że z entuzjazmem witali zapowiedzi rewolucyjnych zmian. Sowieci po carskiej Rosji odziedziczyli imperializm i żądze okupacji. Bolszewizm przyjęty przez Rosjan był dodatkowo dziełem Żydów.



    Czytając prace Zdziechowskiego trudno nie oprzeć się wrażeniu że opisane przez niego patologie tożsamości rosyjskiej doskonale pasują do tożsamości części środowisk które z nienawiści do Rosji zrobiły swój sztandar. Świadczyć to może o silę trucizny która zatruła tożsamość rosyjską i zatruwa tożsamość Polaków.



    Jan Bodakowski
  • @Kula Lis 62 11:06:49
    Potwierdził to N.W.Berg w PAMIĘTNIKI – Kraków 1880 o polskich spiskach i powstaniach w tłumaczeniu W.Ralex.
  • @Astra zrozumiesz/zrozumiecie coś z tego bełkotu Beaty toczonej już przez korniki?
    Z kolei prof. Jadwiga Staniszkis zastanawiała się, czy w przypadku Polski mamy do czynienia z układem sieciowym.

    To bardzo misterny układ generowany przez nadmierną kontrolę instytucji unijnych. Z drugiej strony to misterny układ redystrybucji tych środków – ci, którzy pomagają w pisaniu wniosków należą później do komisji kontrolujących

    — tłumaczyła.

    Staniszkis zwracała uwagę na niepełność systemu:

    Wydaje mi się, że Polska jest krajem, gdzie układy sieciowe są niekompletne i zaczynają gdzie indziej. (…) Sieć to nie struktura, ale pewien proces. Nie ma prawdziwych sieci bez zamiaru i strategii – tego u nas nie ma. Nie wystarczy poprawa instytucji, ale potrzeba wypracowania daleko idących strategii

    — oceniła socjolog.

    Staniszkis zastanawiała się też nad tym, co w kwestii sieciowości możemy przejąć… z Rosji:

    Chciałam powiedzieć o czymś, co wykracza poza Europę, ale jest aktualne i ciekawe. O tym, jak kompletnie usieciowana jest dzisiejsza Rosja. To wyjaśnia więcej niż powierzchowne odwoływanie się do Putina i czynników politycznych. Oni mają postkomunistyczną, sieciową demokrację. Ona jest patologiczna, ale w pewnym sensie przypomina tę innowację traktatu lizbońskiego, gdzie usieciowiono sferę regulacji

    — podkreślała.

    I dodawała:

    Nasz problem to bycie odpryskiem - imitowania i powielania struktur. To nie ma nic wspólnego z sieciowością

    — uzasadniała Staniszkis.
  • @Astra wskaż, znajdź mi tam choć jednego etnicznego prawego Polaka.
    http://wpolityce.pl/polityka/199541-bronislaw-wildstein-na-kongresie-polska-wielki-projekt-przedstawiciele-tzw-mainstreamu-maja-poczucie-misji-uwolnienia-spoleczenstwa-od-okowow-tradycji-nasza-relacja Witryna w polityce jest patronem syjonizmu nie polskości i nie ma prawa za nas Polaków się wypowiadać. Diabeł ubrał się w ornat i ogonem wywija Wycinacze etniczni.
  • @Kula Lis 62 11:54:51
    Ps. Uwaga, błąd w nazwie kongresu! Powinno być "POLSKA, ŻYDOWSKI PROJEKT!
  • @Astra 10:01:07
    Wałęsa – Chcem rządu światowego (Nie chcem ale muszem :) ;) ;))

    http://ligaswiata.hvs.pl/wp-content/uploads/et_temp/abc425-26489_185x185.jpg

    Wałęsa – „Chcem” Rządu ŚwiatowegoFotka pokazuje, jakim to przebierańcem jest bydlak, TW bolek!
    W wywiadzie udzielonym portalowi Newsmax.com , Lech Wałęsa zaproponował powstanie nowego, światowego rządu.

    Z kolei ONZ miałaby zostać zreformowana, tak, żeby stała się „globalnym parlamentem”. NATO z kolei, zdaniem byłego prezydenta Polski, powinno być zmienione w służbie globalnej obrony.

    – Wtedy wysłalibyśmy jasny sygnał: my, pokolenie XXI wieku nie będziemy tolerować następujących zbrodni przeciwko ludzkości: rasizmu, antysemityzmu, etnicznych czystek itp. –mówił mason i syjonista Lech Wałęsa.

    Jeżeli którykolwiek naród złamałby te zasady nowa organizacja miałaby instrumenty, by się tym zająć.



    Zdaniem Wałęsy powinien powstać rząd światowy, który miałby wpływ na każdy sektor działalności człowieka i do którego narody wybierałyby swoich przedstawicieli. Mógłby on też reagować w razie naruszenia ładu międzynaro dowego.

    Wałęsa, inaczej niż dotychczas, widzi również rolę ONZ. Organizacja, według wizji byłego prezydenta, miałaby się stać czymś w rodzaju „globalnego par- lamentu”.

    Tym, który powinien dokonać reformy ONZ jest, w opinii Wałęsy, prezydent Barack Obama. Jak na razie jednak były polski prezydent ma o nim nie najlep sze zdanie.

    – Barack Obama nie był gotowy do podjęcia zadania przywódcy wiodącego na świecie supermocarstwa – ocenił Wałęsa. Nie krył też rozczarowania dotychczasowym przebiegiem prezydentury polityka Partii Demokratycznej.

    Ps.

    „my, pokolenie XXI wieku nie będziemy tolerować następujących zbrodni przeciwko ludzkości: rasizmu, antysemityzmu, etnicznych czystek itp. –mówił mason i syjonista Lech Wałęsa.”

    Ach. A więc antypolonizm to jest taka miła ekstrawagancja,

    Chwała wałęsemu za jego przydługi jęzor. Przynajmniej wiadomo, who is who i what is what…To jest dobry przykład, który obrazuje co oznacza brzytwa w rękach pospolitego durnia…Tego palanta już czas przeminął Szkoda słów. Jednak jest pożytecznym idiotą bo to co masoni utrzymują w tajemnicy przed Narodami to ten Szwedała i "Mendrzec" Jewropy wszystko wypaple. A to dla nas jest cenny sygnał, że do tego zmierzają . Do rządu światowego co przekłada się w prostej linii do niewolnictwa narodów. Jugosławia była jako pierwsza 0fiara w Jewropie.

    http://ligaswiata.hvs.pl
  • @Astra 10:01:07 bardzo ciekawy opis, warto przeczytać.
    Rząd światowy – kolaboranci w Polsce – Michalkiewicz https://www.savetubevideo.com/?v=-sX_HphCwiY

    Brytyjscy parlamentarzyści ujawniają tajne obrady tajnego rządu światowego. Wydarzenie miało miejsce od 9-11 czerwca 2011 roku, w St. Moritz, Szwajcaria. Nie udało się utajnić tego posiedzenia szkodliwego dla wielu Narodów, w tym Polaków. Konferencje Grupy Bilderberg odbywają się przy obecności wyselekcjonowanych dziennikarzy, lecz zgodnie z ustalonym prawem milczenia pod grożbą śmierci. Nie zdają oni relacji z przebiegu ani treści rozmów. W świecie zorganizowanej przestępczości prawo milczenia jest prawem bezwzględnym. Jego całkowitą gwarancją jest śmierć tego, który posiada wiedzę.

    Brytyjczycy ujawniają tajny rząd światowy ! https://www.savetubevideo.com/?v=R2QRbGv0-wk

    22.11.1963 prezydent Kennedy, za publiczne ujawnianie owego spisku został według własnych słów… ‚uciszony’ na zawsze. Najprawdopodobniej to przemówienie zaważyło o jego losie. Publiczny mord był przestrogą dla każdego członka rządu, który odważy się przekroczyć wyznaczoną przez ukrytych spiskowców linię działania. Wyrok wykonano w publicznym miejscu, w masońskim centrum, a udział brały niemal wszystkie agencje rządowe, jak służby ochrony, CIA, FBI, także mafia, media a nawet służba zdrowia. Sprawcy tej zbrodni zademonstrowali, że są w stanie zrobić co zechcą i nigdy nikt nie wskaże na nich palcem, pomimo, że dokonano tego w ciągu białego dnia na oczach tysięcy ludzi, przed obiektywami wielu aparatów fotograficznych oraz przez kamerami filmowymi. Owa okrutna akcja zakończyła się całkowitym sukcesem morderców!

    Jaką zbrodnię popełnił John F. Kennedy?

    Wystąpił on przeciwko rzeczywistemu rządowi, która w ukryciu sprawuje władzę nie tylko w USA ale na całym świecie. Głowy państw są jedynie marionetkami w ich rękach oraz są przez ów rząd wybierani.

    Kennedy rozpoczął ujawnianie światowego spisku, planował ujawnienie tajemnicy UFO, planował rozwiązanie CIA oraz rozpoczął wydawanie rzeczywistej rządowej waluty, srebrnego dolara, w celu uniezależnienia się od prywatnie kontrolowanego przez syjonistów Banku Federalnego USA – Executive Order 11110 Podobną ‚zbrodnię’ popełnił Lincoln.

    JFK o tajnych stowarzyszeniach https://www.savetubevideo.com/?v=hzat1i48N18 JFK – Prezydent który powiedział PRAWDĘ https://www.savetubevideo.com/?v=2yC62lLbR3U Pierre Virion opisał w szczegółach jak będzie wyglądał proces dochodzenia do kolejnej utopii w : RZĄD ŚWIATOWY-GLOBALIZM,ANTYKOŚCIÓŁ I SUPERKOŚCIÓŁ.
    Po radykalizacji wczesnych myśli Karola Marksa można też dostosować słownik Bertranda Russella dla komunizmu :
    Jahwe = Materializm dialektyczny = Chaos i Nicość
    Mesjasz = Marx = Ewolucyjna droga marksizmu
    Naród wybrany = Proletariat = Świat finansjery
    Kościół = Partia komunistyczna = Banki i Giełda
    Powtórne przyjście (Mesjasza) = Rewolucja = Radykalizacja negacji
    Piekło = Kara na kapitalistów = Kara na “gojów”
    Tysiąclecie = Rzeczpospolita komunistyczna –Rzeczpospolita globalizmu. Na koniec ten cytat:
    „Oto sprawię, że ci z synagogi szatana, którzy podają się za żydów, a nimi nie są, lecz kłamią, oto sprawię, że będą musieli przyjść i pokłonić się tobie do nóg, i poznają, że Ja ciebie umiłowałem”.
  • Pan Kula Lis 62 11:47:10
    .
    Kobiecina pierdoli socjologiczne bzdury bo jej za to göwno placa . Tego nie da sie czytac i na trzezwo i po szklanczce zacieru czarnego na myszach .
    Za to " amerykanskie tlumaczenia " ze wstepem jakiegos wegierskiego parcha z U$ of A , chyba nawet nie wydrukowane w Polsce poza waskim kragiem zainteresowanych cymes jak möwia pejsaci .
    http://publishing.cdlib.org/ucpressebooks/view?docId=ft4g50067w&chunk.id=d0e31&toc.depth=1&toc.id=d0e31&brand=ucpress
    Nie chce mi sie tego czytac i tlumaczyc ale uczciwie przyznam , ze przylozyla sie do platnego zlecenia .
  • @Kula Lis 62 12:20:18
    Wygląda, na to, że Bolek, to sługa Lucyfera…To co Bóg rozdzielił ( różne języki) słudzy Lucyfera planują połączyć…A na tronie gdy już to nastanie, ten jeden rząd i jedna religia…Na tronie usiądzie największy ze sług Lucyfera, a może i sam Lucyfer…Który robić będzie za boga bo nie Boga.
  • Mr. Lord_Conqueror 13:48:05
    .
    --Talib , jezuita , mason , rzeznik z Londynu, cybernetyk molekularny DNA ?! - zastanawial sie Stirlitz . Kurwy , alkohol i owocne noce wspölnych biesiad nie stanowily.
    Dossier Müllera czyli Aktenbündel przypominalo sklad makulatury z dawnych , dobrych czasöw wycieczek krajoznawczych armii niemieckiej do Polski .
    -- Kurt !
    --Jawohl Standartenführer -
    -- Tylko co dokurwyfaszystowskiej nedzy robi wirus w tajnej korespondencji ?
    Blog byl caly w wirusach i sekcja specjalna RSHA czyscila ten wirtualny burdel .
    --Jutro kaze rozstrzelac Müllera , to zdrada stanu III Rzeszy - pomyslal Stirlitz z lezka w oku wiwisekcji ...
  • Pan Kula Lis 62 13:51:42
    .
    Luzik Mlody , luzik .
    Nie stresuj sie az tak bo nogi wyciagniesz przed nadejsciem Mesjasza .
    8-))))
    Siwucha czy zacier czarny na myszach ?
  • @Max von Stirlitz, Astra i inni.
    Wejdźcie do Zygmunta Białasa, tam teraz sporo wpisałem ciekawych rzeczy. Tu nie chcę powtarzać.
  • @Kula Lis 62 11:06:49
    //Zdziechowski opisuje jak w połowie XIX wieku postępowcy wykorzeniali młodych Polaków z polskości mamiąc ich wizjami rosyjskiej postępowości, głosząc ze wszystko co polskie jest wsteczne. Nienawiść do polskości propagowali też Żydzi. Motywy polskiej młodzieży zatrutej rosyjskimi ideami rewolucyjnymi były irracjonalne i emocjonalne, przepojone mesjanistycznym uwielbieniem dla pierwotnej Rosji. Zrusyfikowana polska młodzież z zapałem neofitów stała się awangardą rusyfikacji w Polsce. Rusyfikacja ideowa stała się fundamentem rusyfikacji politycznej. Rusyfikacja mas polskich w 1914 roku była tak wielka że masy polskie lojalnie szły do armii rosyjskiej (skala lojalności zaskoczyła samych Rosjan), elity polskie wspierały wysiłek militarny Rosji. Polacy wiązali swoje nadzieje z Rosją. Tożsamość polska była w regresie, szczególnie antypolscy byli postępowcy. //

    Kulo Lisie, to wszystko jest prawda i ja to dostrzegam od lat.... ale kiedy o tym piszę tutaj na neonie, to jestem podsumowywana... rusofobka.
    tutaj też niektórzy uważają się za elity i wiążą swoje nadzieje z Rosją.
    A to jest dla nas śmiertelne niebezpieczeństwo, nie mniejsze od niemieckiego i żydowskiego ... niech sobie podsumowywują, co tam :))
  • @Max von Stirlitz 15:01:38
    Sam weż na luzik. :))))) http://youtu.be/cVSrI8vyL6M
  • @Astra 19:47:57
    Rusofobka no to ja Rusofobek. Ukłony ,Katyń pamiętajmy. Ave.
  • @Astra 19:47:57 JAK I TEN POLONOFOB ŻYDOWSKI
    Jak można dać nazwę ulicy w Warszawie imieniem żydowskiego agenta GRU, Berele Lewartowa vel Geremka który mówił w 1989r. że "nie nie ma w języku Polskim takiego określenia jak my żydzi nienawidzimy Polaków" w 1981r. klęczał przed zbrodniczą, bandycką żydobolszewicką matrioszką Margulisem vel "Jaruzelskim" i prosił o zrobienie porządku ze solidarnością!!!!!!!!!!!!Kochani mieszkańcy W-wy nie pozwólcie, żeby działacze SLD z POmyjami, POtomkowie żydowskich zwyrodnialców z NKWD, UB, SB nadali nawę ulicy tego żydowskiego konfidenta!!!!!!!!!!!! ostatnia laska geremka- http://www.moto.gda.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=342:ostatnia-qlaskaq-geremka&catid=39:parking-niestrzeony&Itemid=82
  • @Astra 19:47:57
    Zgadzam się z Tobą we 100% róbmy swoje i Pozdrawiam.

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031